Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1173 träffar

Sorteras på Titel

Västerbottensnytt

Status:

Friat

Ärende:

14/02633

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2014-11-04

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Inrikes- och lokalpolitiska frågor

Inslagen handlade om att ett prospekteringsföretag dömts att betala skadestånd till en sameby men att företaget gått i konkurs och pengarna inte betalats ut. Två personer som uppgavs vara involverade i det tidigare företaget hade nu ansökt om nya prospekteringstillstånd i ett nytt företag. I inslagen uppgav reportern bland annat att det skulle redas ut om de aktuella personerna var samma personer som ”smet från ersättningskraven” till den aktuella samebyn.

Granskningsnämnden ansåg att det kunde diskuteras om reporterns uttalande var förenligt med kravet på opartiskhet. Mot bakgrund av det sammanhang i vilket uttalandet gjordes ansåg nämnden dock med viss tvekan att uttalandet inte utgjorde ett sådant ställningstagande i strid med kravet.
Västerbottensnytt

Status:

Fällt

Ärende:

10/01490

Kanal:

SVT

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2010-11-17

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Rättsfall, tvister m.m.

Under hösten 2010 sände Västerbottensnytt en granskande reportageserie om Vapstens sameby och dess påstådda jaktbrott genom överskjutning och olagliga jaktmetoder. I på annonseringen av inslaget den 17 november 2010 uppgav nyhetspresentatören att det var visat att Vapstens jaktlag skjutit fler älgar än tillåtet. Senare i samma inslag sa reportern att uppgifterna från en rad olika källor visat att ”man systematiskt överskridit sin licenskvot och skjutit fler älgar än tillåtet”; att de flesta älgar gått till försäljning och att det handlade om miljontals kronor för enskilda familjer. I det avslutande studiosamtalet sa reportern vidare att uppgifterna om jaktbrott var bekräftade.

Granskningsnämnden ansåg att Västerbottensytt, genom att slå fast att Vapstens jaktlag skjutit fler älgar än vad de haft rätt till, tog ställning i en kontroversiell fråga.
Västerbottensnytt

Status:

Fällt

Ärende:

11/00337

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-02-04

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Böcker, filmer, skivor m.m. / Skivor

Inslaget bestod av en intervju med artisten NN som hade börjat spela ishockey, vilket länge hade varit hennes dröm. Hon intervjuades på en ishockeyrink bland sina lagkamrater. Under inslaget talades om NN:s musikaliska arbete och i samband med det exponerades hennes nya cd i bild vid ett par tillfällen, uppställd på isen och sargen. Granskningsnämnden ansåg att NN:s nya cd-skiva framhävdes på ett otillbörligt sätt genom de arrangerade bilderna på skivomslaget.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att SVT skulle betala en särskild avgift om 25 000 kronor för det otillbörliga gynnandet (förvaltningsrättens mål nr 11017-11).
Västnytt

Status:

Friat

Ärende:

SB 747/09

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2009-02-23

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

I inslaget sades följande.

Sir Elton John kommer att uppträda på Borås Arena i sommar. Närmare bestämt på söndagen den 21 juni klockan 19.30. Biljetterna, de släpps nu på fredag, men blir långt ifrån billiga. Mellan 8 och 900 kronor kommer det att gå loss på. Spelningen blir den enda som Elton John gör i Sverige i år.

Granskningsnämnden ansåg att det genom uppgifterna i inslaget uppkom ett gynnande av evenemanget, men att gynnandet i detta fall uppvägdes av informationsintresset.
Västnytt

Status:

Friat

Ärende:

13/01747

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2013-10-28

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Varumärkesexponering / Varumärkesexponering på kläder

Under inslaget syntes en reporter i bild under cirka 20 sekunder. Han hade på sig en t-tröja med ett mönstrat tryck. Utmed tröjans nedre del syntes namnet på ett klädmärke under sammantaget cirka 15 sekunder. Enligt granskningsnämndens mening framhävdes inte klädmärkets logotyp på ett sätt som framstod som otillbörligt. Nämnden lade vid sin bedömning vikt vid att logotypen syntes i bild under kort tid och att det inte förekom någon särskild fokusering på den.
Våld i tv-trailrar

Status:

Friat

Ärende:

SB 254/97, SB 255/97

Kanal:

SVT

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Granskningsnämnden undersökte på eget initiativ förekomsten av våld i tv-trailrar i SVT, TV3 och TV4 under två veckor i september 1996. Resultaten redovisades i en särskild rapport, Våld i TV-trailrar. Nämnden prövade även om trailersändningarna i SVT och TV4 överensstämde med programföretagens skyldighet att ta hänsyn till televisionens genomslagskraft och det härav följande kravet på försiktighet med våldsskildringar. Med ledning av undersökningen fann nämnden anledning att närmare ta del av tre enskilda trailrar från SVT och lika många från TV4. Samtliga dessa hade vid upprepade tillfällen sänts på dagtid eller tidig kvällstid. Nämndens majoritet ansåg att TV4, genom en trailer för en amerikansk långfilm hade brustit i fråga om försiktighet med våld. En ledamot var skiljaktig och ansåg att också två trailrar i SVT skulle bedömas på samma sätt.
Våroffer

Status:

Friat

Ärende:

SB 282/99

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1999-02-27 17.55

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Det fem minuter långa musikprogrammet var en tolkning av Igor Stravinskys verk Våroffer. Det innehöll bland annat bilder från en balett med en scen som gestaltade hur en ung kvinna bestänktes med blod och därefter slängdes på ett bål. Omedelbart efter programmet sändes barnprogram.

Granskningsnämnden konstaterade att programmet sändes på en tid då varsamhet ska iakttas i fråga om våldsskildringar och ansåg att särskild varsamhet måste iakttas med sådana sändningar i direkt anslutning till barnprogram. Nämnden ansåg dock inte att scenerna var av sådan karaktär att brott förelåg mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.
What I learned from the movies? Best! Movies! Ever! Best Fights

Status:

Fällt

Ärende:

11/02751

Kanal:

Star!

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2011-09-05 10.00

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Programmet What I learned from the movies? innehöll bland annat korta klipp från filmen The Bourne Identity. Klippen innehöll sparkar, slag och en sekvens där en person högg en annan person flera gånger med en penna. Klippen kommenterades av skådespelare, komiker och programledare. I programmet Best! Movies! Ever! Best Fights presenterades en topplista på de tio bästa slagsmålen i olika filmer. Även här visades klipp som innehöll olika våldsscener från såväl actionfilmer som komedifilmer. Det var bland annat klipp från filmerna Kill Bill, Tjuren från Bronx, Evil Dead II och Monty Python and the Holy Grail.

Refererade beslut

Star!
Friat Ärende: 11/02751 Kanal: Star! Datum och tid: 2011-09-05 15.00 Tema: Mediets genomslagskraft Ämne: Sex

Med start kl. 15.00 sändes programmet Star! Special Forbidden films som handlade om sex och censur i amerikanska filmer. Klipp från filmer gjorda i slutet av 1800-talet till moderna filmer visades. De flesta klippen hade ett sexuellt innehåll. Klippen varvades med intervjuer med olika personer med bland annat kunskap om amerikansk film- och censurhistoria. Mot bakgrund av sändningstiden kunde innehållet enligt nämndens mening i något enstaka klipp diskuteras. Nämnden ansåg dock vid en sammantagen bedömning att sekvenserna inte innehöll sådana avancerade sexuella framställningar som avses i bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
Refererade beslut
11/02751 - What I learned from the movies? Best! Movies! Ever! Best Fights

11/02751 - What I learned from the movies? Best! Movies! Ever! Best Fights

Star!
Friat Ärende: 11/02751 Kanal: Star! Datum och tid: 2011-09-05 15.00 Tema: Mediets genomslagskraft Ämne: Sex

Med start kl. 15.00 sändes programmet Star! Special Forbidden films som handlade om sex och censur i amerikanska filmer. Klipp från filmer gjorda i slutet av 1800-talet till moderna filmer visades. De flesta klippen hade ett sexuellt innehåll. Klippen varvades med intervjuer med olika personer med bland annat kunskap om amerikansk film- och censurhistoria. Mot bakgrund av sändningstiden kunde innehållet enligt nämndens mening i något enstaka klipp diskuteras. Nämnden ansåg dock vid en sammantagen bedömning att sekvenserna inte innehöll sådana avancerade sexuella framställningar som avses i bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
Refererade beslut
11/02751 - What I learned from the movies? Best! Movies! Ever! Best Fights

11/02751 - What I learned from the movies? Best! Movies! Ever! Best Fights
Wild Kids

Status:

Fällt

Ärende:

10/00024

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2010-04-10

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Farligt/Olämpligt Beteende

Wild Kids var en äventyrsserie i vilken barn levde vildmarksliv och sattes på prov i tävlingar där problem av olika slag skulle lösas. Innan det anmälda programmet började sa programpresentatören följande.

Hör ni, det här första programmet är väldigt spännande och lite läskigt. Ni vet att man aldrig ska leka på tågspår. Ni får inte pröva det själva. Den utmaningen i programmet var noggrant planerad och förberedd med hög säkerhet. Nu börjar äventyret.

I programmet hade två barn fått i uppdrag att hitta och rädda andra barn som satt fastlåsta i skogen i anordningar av trä, vilka var placerade så att barnen hade armarna uppsträckta över huvudet. Huvor i material som såg ut att vara juteväv var trädda över deras huvuden. Ett av barnen var fastlåst i ett träd invid en tågräls. Över rälsen fanns en skylt med ett matematiskt problem, vars lösning gav rätt kod till låset. Barnen stod på rälsen och försökte räkna ut talet. De hann precis lista ut koden och befria barnet innan tåget passerade och skylten krossades. I samband med att eftertexterna visades vid programmets slut lästes följande text.

Wild Kids är en äventyrsserie med dramatiska inslag och säkerheten var väldigt hög under inspelningen. Det förekommer inslag i programmet som du inte bör försöka göra själv.

Granskningsnämnden uttalade att Wild Kids, som visade barn i verkliga situationer, var ett program som i högre grad än program med rent fiktiv handling kunde antas inspirera tittarna att pröva de beteenden som visades. Nämnden ansåg att programmet stred mot bestämmelsen om hänsyn till televisionens särskilda genomslagskraft. Varningen som utfärdades för lek på tågspår var inte placerad i anslutning till den del av programmet där barn befann sig på tågspår. Därför var inte varningen tillräcklig för att tydliggöra för barn i målgruppen att lekar på eller i närheten av tågspår är mycket farligt. Det kunde heller inte förväntas att målgruppen insåg faran med att imitera lekarna med huvor och fastlåsningsanordningar som visades. Varningen i slutet var inte tillräcklig för att upplysa om faran och att avskräcka barn från att ta efter beteendet.

Nämndens ordförande var skiljaktig och ville fria programmet i den del där fastlåsta barn visades.
Wild Kids

Status:

Friat

Ärende:

20/02727

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2020-06-27 20.00

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsavbrott / Annonser i anslutning till barnprogram

Wild Kids var ett äventyrsprogram där två lag tävlade i olika moment. Granskningsnämnden konstaterade att deltagarna i programmet var barn mellan 11 och 13 år och att programmet sannolikt lockade publik i dessa åldrar. Med hänsyn till programmets innehåll och då det sändes vid en tidpunkt då tv-publiken normalt sett utgörs av både barn, ungdomar och vuxna ansåg nämnden att sändningen av programmet inte huvudsakligen kunde anses rikta sig till barn under 12 år. Förekomsten av annonsavbrott samt det förhållandet att programmet var sponsrat stred därför inte mot de aktuella bestämmelserna i radio- och tv-lagen och sändningstillståndet.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Västerbottensnytt

Västerbottensnytt

Västerbottensnytt

Västnytt

Västnytt

Våld i tv-trailrar

Våroffer

What I learned from the movies? Best! Movies! Ever! Best Fights

Wild Kids

Wild Kids