Det aktuella avsnittet av Buffy och vampyrerna sändes på eftermiddagen i TV4:s ungdomsblock. Det handlade om skolflickan Buffy som i egenskap av ”dråpare”, med uppdrag att förgöra flera hundra år gamla vampyrer, var en ung hjältinna. Flera slagsmål utkämpades mellan människor och vampyrer, i vissa fall användes yxor eller andra vapen. De vampyrer som dödades i duell med Buffy gick bokstavligen upp i rök. Det antyddes att vampyrer dödade människor och drack människoblod, dock utan att några sådana scener visades direkt.

Granskningsnämnden hade förståelse för att programmet kunde verka skrämmande, särskilt för yngre barn. Enligt nämndens mening skulle det med hänsyn till barnpubliken i och för sig kunna vara motiverat att tillämpa en strängare bedömningsnorm för program som sänds på eftermiddagstid. Detta skulle dock strida mot nämndens sedan länge etablerade praxis med en tidsgräns kl. 21.00. Med särskilt beaktande av den utpräglat fiktiva karaktären i avsnittet där våldet framför allt riktade sig mot övernaturliga väsen, ansåg nämnden att programmet inte getts en sådan utformning att det, i förhållande till gällande praxis, stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Två ledamöter var skiljaktiga och ville fälla sändningen av programmet.

>> Jämför nämndens fällande bedömning av ett annat avsnitt i samma serie SB 124/02 (s. 28).

Långfilmen From Dusk till Dawn innehöll inledningsvis en scen med kraftigt våld. Filmen innehöll även en våldsscen med bland annat skjutande och dödande av vampyrer som pågick oavbrutet i ca 45 minuter. I anslutning till påannonsens presentation av regissör och skådespelare sades med ett leende: ”Och som ni säkert förstår så innehåller filmen en hel del blodiga och våldsamma scener.”

Granskningsnämnden ansåg att det våld som förekom i den inledande delen av filmen var sådant att det föll under bestämmelsen i 6 kap. 2 § radio- och TV- lagen och att filmen därför borde ha föregåtts av en varning. Nämnden fann att påannonsen inte var utformad så att den på ett godtagbart sätt kunde anses ha uppfyllt varningsskyldigheten. Avsaknaden av godtagbar varning innebar också att sändningen av filmen stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft i TV4:s sändningstillstånd.