Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1177 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Tour de ski: 10 km jaktstart damer och herrar

Status:

Fällt

Ärende:

23/00010

Kanal:

TV6

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2023-01-01

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsering med delad skärm

Sändningen var direktsänd och innehöll tio kilometer jaktstart för damer respektive herrar. Under respektive lopp förekom annonsering med delad skärm vid flera tillfällen. Mellan loppen sändes tre vanliga annonsavbrott.

Granskningsnämnden konstaterade att respektive lopp som sändes bara var cirka 30 minuter långt och att loppen därmed inte kunde anses vara sådana evenemang som avses i 8 kap. 10 § radio- och tv-lagen. Sändningen stred därför mot bestämmelsen om annonsering med delad skärm.

Mot bakgrund av att det var första gången Viaplay fälldes för att ha brutit mot bestämmelsen om annonsering med delad skärm ansåg nämnden att det inte fanns skäl att ansöka hos förvaltningsrätten om att Viaplay ska påföras en särskild avgift.
Världscupen i längdskidåkning herrar och damer

Status:

Fällt

Ärende:

22/03661

Kanal:

TV6

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2022-12-25

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsering med delad skärm

Sändningarna var direktsända och innehöll flera tävlingar i längdskidåkning för damer och herrar.

Under sändningarna sändes annonsering med delad skärm under pågående lopp och mellan lopp. Det sändes även vanliga annonsavbrott. Granskningsnämnden ansåg att de lopp som bara var cirka 20 minuter långa inte kunde anses vara sådana evenemang som avses i 8 kap. 10 § radio- och tv-lagen. Det var därför inte tillåtet att sända annonsering med delad skärm under dessa lopp. De lopp som varade i cirka en timme var enligt nämnden sådana direktsända evenemang som pågick utan avbrott där annonsering med delad skärm var tillåten.

Vad gäller de lopp som sändes under cirka två och en halv timme ansåg nämnden att samtliga lopp tillsammans utgjorde ett direktsänt evenemang som pågick utan avbrott där annonsering med delad skärm var tillåten. Vid två tillfällen skedde annonseringen då målfoton skulle granskas innan utgången var avgjord, det vill säga under del av tävlingen då tittarna hade ett stort intresse av att se vad som inträffade. Nämnden ansåg emellertid att annonseringen med delad skärm hade en sådan utformning att den inte störde i alltför hög grad. Inte heller annars ansågs annonseringen ha kränkt programmets integritet och värde.

Mot bakgrund av att det var första gången Viaplay fälldes för att ha brutit mot bestämmelsen om annonsering med delad skärm ansåg nämnden att det inte fanns skäl att ansöka hos förvaltningsrätten om att Viaplay skulle påföras en särskild avgift.
Världscupen i skridskor herrar och damer

Status:

Fällt

Ärende:

22/04033

Kanal:

TV3+

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2022-12-16 , med flera

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsering med delad skärm

Sändningarna av världscupen i skridskor skedde under tre dagar och innehöll direktsända tävlingar för damer och herrar. Sändningarna pågick i 2 timmar och 45, 3 timmar och 10 min respektive 3 timmar och 30 min.

Mellan tävlingsgrenarna var det pauser på mellan 10–20 minuter där vanliga annonsavbrott samt repriser sändes. Under loppen och mellan loppen sändes dessutom annonsering med delad skärm flera gånger. Granskningsnämnden ansåg att det fanns utrymme att sända vanliga annonsavbrott och att programföretagets behov av reklamavbrott därför tillgodosågs. Sändningar bedömdes därför inte som sådana längre evenemang utan avbrott där annonsering med delad skärm var tillåten.

Nämnden konstaterade att Viaplay tidigare fällts för att ha brutit mot bestämmelserna om annonsering med delad skärm. Mot bakgrund av att de nu fällda sändningarna sändes innan nämnden fattat de tidigare besluten ansåg nämnden att det inte fanns skäl att ansöka hos förvaltningsrätten om att Viaplay skulle påföras särskild avgift.
Världens värsta kungar

Status:

Friat

Ärende:

23/00338

Kanal:

SVT Barn

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2022-12-11 19.35

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Programmet innehöll skildringar av Linköpings blodbad, bland annat genom
Världscupen i längdskidåkning: fristil 10 km för herrar och damer

Status:

Fällt

Ärende:

22/03746

Kanal:

TV6

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2022-12-02

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsering med delad skärm

Sändningen var en direktsändning av världscupen i längdskidåkning av tio kilometer fristil för herrar respektive damer. Under de två loppen sändes annonsering med delad skärm fyra gånger under respektive lopp. Granskningsnämnden bedömde båda loppen som sådana evenemang som avses i 8 kap. 10 § radio- och tv-lagen eftersom de pågick i cirka en timme vardera. De åtta gånger då annonsering med delad skärm förekom bedömdes ha utformats på ett sätt som inte kränkte programmets integritet och värde eller rättighetshavarnas rättigheter.

Däremot konstaterade nämnden att det inte förekom någon sådan särskild annonssignatur som var synlig i bild under hela tiden som annonseringen med delad skärm pågick. Viaplay ansågs därför ha överträtt bestämmelsen om annonssignatur.

Nämnden konstaterade att Viaplay tidigare fällts för att ha brutit mot bestämmelsen om annonsering med delad skärm. Mot bakgrund av att den nu fällda sändningen sändes innan nämnden fattat de tidigare besluten, och att nämnden inte tidigare prövat frågan om annonssignatur vid annonsering med delad skärm, ansåg nämnden att det inte fanns skäl att ansöka hos förvaltningsrätten om att Viaplay skulle påföras särskild avgift.
Ishockey-match–IF Björklöven-HC Vita Hästen

Status:

Fällt

Ärende:

22/03643

Kanal:

C More Live 2 HD

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2022-11-23

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsavbrott / Avbrott i andra program

Direktsändningen av ishockeymatchen mellan IF Björklöven och HC Vita Hästen bröts för annonser vid tre tillfällen. Två av avbrotten skedde i periodpauser. Ett avbrott skedde efter att Björklöven gjort mål och det återstod 45 sekunder av andra perioden. När sändningen återupptogs var det periodpaus och höjdpunkter från en annan match visades.

Enligt granskningsnämnden var annonsavbrottet i slutet av andra perioden placerat så att tittarna riskerade att missa något väsentligt i matchen. Inplaceringen av det annonsavbrottet stred därför mot bestämmelsen om när program får avbrytas av annonsering. Granskningsnämnden ansåg att inte fanns skäl ansöka hos förvaltningsrätten om att C More Entertainment AB skulle betala en särskild avgift för överträdelsen av bestämmelsen eftersom det var första gången som företaget fälldes för att ha brutit mot bestämmelsen.
Nyhetsmorgon

Status:

Fällt

Ärende:

22/02554

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2022-08-29

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsavbrott / Avbrott i nyhetsprogram

Vid ett av annonstillfällena under sändningen av Nyhetsmorgon avbröts programmet genom att en signatur i form av en bild med bland annat loggan för TV4 och ordet reklam visades samt en melodislinga som spelades. En av annonserna i det aktuella annonsavbrottet avbröts sedan plötsligt, efter cirka 30 sekunder, och sändningen av programmet återupptogs utan signatur. När sändningen av programmet återupptogs var en av programledarna mitt i presentationen av ett nytt ämne.

Granskningsnämnden konstaterade att det aktuella annonsavbrottet hade sänts av misstag. Nämnden konstaterade dock ändå att det efter annonsavbrottet, oaktat att det sändes av misstag, saknades en signatur som tydliggjorde att annonsavbrottet hade tagit slut och att sändningen av programmet hade börjat igen. Nämnden konstaterade även att programmet återupptogs mitt i en presentation av ett nytt ämne och således inte i ett naturligt avbrott i programmets kontinuitet. Nämnden fann därför att sändningen stred mot bestämmelserna om annonssignatur och när program får avbrytas av annonsering. Sändningen stred även mot bestämmelsen om att ett annonsavbrott inte får understiga en minut.

Nämnden konstaterade att överträdelserna av bestämmelserna uppstod då programföretaget aktivt försökte vidta åtgärder för att korrigera att annonsavbrottet uppenbarligen startades vid fel tillfälle av misstag. Granskningsnämnden ansåg att det därför inte fanns skäl att ansöka om påförande av särskild avgift denna gång.
Nyhetsmorgon

Status:

Friat

Ärende:

22/02465

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2022-08-21

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Hudfärg, etnicitet, religion

Inslaget bestod av en intervju med en författare som skrivit en bok om hur hon som barn flydde från Tyskland och nazismen. Granskningsnämnden konstaterade att författaren förde ett resonemang om att många judar inte skulle vara semiter utan khazarer och att det därför inte gick att tala om någon antisemitism idag. Författaren var en så kallad tillfälligt medverkande för vilka kraven på saklighet kan ställas lägre. Hennes uttalanden medförde därför ingen överträdelse av kravet på saklighet. Nämnden konstaterade att uttalandena var kontroversiella, men ansåg att de i det aktuella sammanhanget inte passerat gränsen för vad som var uppenbart kränkande mot judar. Inslaget stred därför inte mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
JVM Hockey 2022 Sverige – Schweiz

Status:

Fällt

Ärende:

22/02364

Kanal:

TV6

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2022-08-10

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsavbrott / Avbrott i andra program

Direktsändningen av ishockeymatchen mellan Sverige och Schweiz i JVM bröts för annonser vid nio tillfällen, tre tillfällen i varje period. Avbrotten skedde i samband med så kallade powerbreaks då matchen pausas för annonsavbrott i samband med en avblåsning i matchen. Vid två tillfällen fortsatte dock matchen under tiden som reklamen visades. Det innebar att tittarna missade 26 sekunder av matchen i första perioden och 46 sekunder i tredje perioden. Vid båda tillfällena spelade Sverige i numerärt underläge.

Enligt granskningsnämnden var avbrotten placerade så att tittarna riskerade att missa något väsentligt i matchen. Inplaceringen av de två annonsavbrotten stred därför mot bestämmelsen om när program får avbrytas av annonsering.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att Viaplay skulle betala en särskild av avgift om totalt 50 000 kronor (25 000 kronor per avbrott) för de felaktigt inplacerade avbrotten (förvaltningsrättens mål nr 24030-23).
Veronica Mars säsong 1, avsnitt 2,4 och 8

Status:

Fällt

Ärende:

22/02782

Kanal:

HBO Max Spanien & Andorra

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2022-07-31 22/02782

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våldsskildringar och pornografi

Kategori:

Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen / Sändningar fällda för utebliven varning

Programserien Veronica Mars handlade om detektiven Veronica som löste mysterium i en fiktiv mindre stad i Kalifornien, USA. I granskade avsnitt fanns bland annat scener där en man fick halsen avskuren med en kniv, en scen med en person vaknade med en bomb runt halsen som sedan sprängdes och en scen person fick ett svärd genom magen och därefter sitt huvud avhugget.

Granskningsnämnden ansåg att scenerna där en person fick sin hals avskuren och en scen där en person fick sitt huvud avhugget var våldsskildringar av sådant slag att de faller under bestämmelsen om våldsskildringar i 5 kap. 2 § radio- och tv-lagen. Mot bakgrund av att tjänsten kräver ett användarkonto med lösenord och registrering av ett kreditkort som endast kan innehas av personer som är över 18 år ansåg nämnden att HBO Nordic vidtagit tillräckliga åtgärder för att hindra att det finns en betydande risk att barn tagit del av programmen genom tjänsten.

HBO Nordic anförde i sitt yttrande att det inte fanns någon varning i anslutning till den aktuella programserien. Nämnden konstaterade att informationen om ”13+” fanns på programseriens titelsida och vid direkt anslutning till uppspelning av programmen. Nämnden ansåg att informationen inte var tillräcklig för att uppfylla kravet på varning för de aktuella våldsskildringarna. Tillhandahållandet stred därmed mot bestämmelsen i 5 kap. 3 § radio- och tv-lagen.

1...
8
9
10
11
12
...118

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Tour de ski: 10 km jaktstart damer och herrar

Världscupen i längdskidåkning herrar och damer

Världscupen i skridskor herrar och damer

Världens värsta kungar

Världscupen i längdskidåkning: fristil 10 km för herrar och damer

Ishockey-match–IF Björklöven-HC Vita Hästen

Nyhetsmorgon

Nyhetsmorgon

JVM Hockey 2022 Sverige – Schweiz

Veronica Mars säsong 1, avsnitt 2,4 och 8