Granskningsnämndens praxissamlingar

Anna på nya äventyr

Status:: Friat
Ärende:: SB 651/02
Kanal:: SVT2
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2002-04-06
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Droger
Kategori:: Alkohol

I programmet besökte programledaren Anna Mannheimer skådespelaren Dolph Lundgren i Toronto där han befann sig för en filminspelning. En bit in i programmet överlämnade Mannheimer en flaska svenskt brännvin till Lundgren. Sedan Lundgren hällt upp brännvin till sig och Mannheimer sjöng han en snapsvisa, varefter de båda skålade och drack. Senare i programmet förekom en kort sekvens där Mannheimer och Lundgren på nytt drack av brännvinet, varefter de sa följande.

(AM) – Det blir liksom bara godare och godare. (DL, med en grimas) – Ja. (AM) – Fast det är starkt.

Enligt granskningsnämndens mening kunde det diskuteras om inslagen där Mannheimer och Lundgren drack brännvin var förenliga med skyldigheten att visa varsamhet när det gäller bruket av alkohol. De aktuella avsnitten utgjorde dock en mycket liten del av programmet och kunde knappast anses ha inneburit någon direkt uppmaning till konsumtion av spritdrycker. Nämnden kunde vid en samlad bedömning inte finna att programmet stred mot bestämmelsen om hänsyn till televisionens särskilda genomslagskraft.

South Park

Status:: Friat
Ärende:: SB 605/02
Kanal:: TV4
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2002-04-03 15.55
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Våld
Kategori:: Våld – fiktivt

Det aktuella avsnittet av den tecknade serien South Park handlade om elever och lärare vid en skola. Två pojkar uppmanades av sina kamrater att slåss. Slagsmålsscenerna varvades med bland annat lektioner i hemkunskap och slöjd. Flera gånger under avsnittet drömde slöjdläraren om en kvinna på ett fotografi. Drömmarna var inte tecknade. Vid varje tillfälle han drömde om kvinnan började det med fina minnen för att sedan övergå till bilder från en flygplansolycka. Kvinnan var pilot och hon flög ett plan. Det stänkte plötsligt upp blod i hennes ansikte, hon skrek, planet exploderade och kraschade i vatten. Kvinnan befann sig i en sekvens under vatten och i en annan satte hon sig upp i en begravningskista.

Granskningsnämnden uttryckte sin förståelse för att framför allt scenväxlingarna från de tecknade miljöerna till de förhållandevis dramatiska ”verkliga” sekvenserna med flygplansolyckan kunde verka skrämmande, särskilt för yngre barn. Enligt nämnden skulle det med hänsyn till barnpubliken i och för sig kunnat vara motiverat att tillämpa en strängare bedömningsnorm för program som sänds på eftermiddagstid. Detta skulle dock strida mot nämndens sedan länge etablerade praxis med en tidsgräns kl. 21.00. Programmet kunde enligt nämnden inte anses ha getts en sådan utformning att det inte skulle kunna sändas före kl. 21.00. Det stred därför inte mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.

Rapport och Aktuellt

Status:: Friat
Ärende:: SB 606/02
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2002-04-01
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Kommentar

Inslagen handlade om konflikten i Mellanöstern och om att attentat hade utförts i flera länder mot judiska synagogor. I Rapport-inslaget intervjuades en utrikeskommentator som bland annat sa följande.

”Om Sharon säger att det är krig så är det vissa regler som gäller. Men sedan kan man ju också säga, vad är det för slags krig eftersom det inte är två jämbördiga parter? Det är en terror som utlöst av avskyvärda terrordåd men sedan kan man ju då börja diskutera vad är det andra? Är det krig eller är det ett slags israelisk statsterror som kommer att leda till nya terrordåd och så vidare?”.

I Aktuellt-inslaget medverkade en utrikeskommentator som kommenterade de palestinska självmordsbombarnas handlingar. Han sa bland annat följande.

”Ja, dels så befinner vi oss nu i en situation där jag tror att det är väldigt många i världen, och i det här landet, som börjar förstå vad som driver de här ungdomarna att spränga sig själv och de som är i närheten i luften, vad det är som driver dem”.

Granskningsnämnden konstaterade att utrikeskommentatorns uttryck ”israelisk statsterror” hade formen av en fråga. Nämnden ansåg att uttrycket, sett i sitt sammanhang, inte innebar ett ställningstagande från programföretagets sida i den pågående konflikten.

Vad gällde den andre kommentatorns uttalande om palestinier som sprängde sig själva i luften ansåg nämnden att ordvalet inte rimligen kunde uppfattas som ett ställningstagande för sådana handlingar.

Ursäkta röran (Vi bygger om)

Status:: Fällt
Ärende:: SB 563/02
Kanal:: TV4
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2002-03-21
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Uppmaning till brott m.m.

I humorprogrammet Ursäkta röran (Vi bygger om) förekom två inslag som gick ut på att programledarna skulle utföra olika obehagliga uppdrag. I det första inslaget var uppdraget att ”ta fem män på ballen”. De båda programledarna begav sig till Sturegallerian i Stockholm, där en av dem gick fram till några förbipasserande män och tog dem i skrevet. En av männen reagerade mycket starkt på det inträffade och frågade i upprörda ordalag programledaren vad han höll på med.

I det andra inslaget var uppdraget att spruta brandskum på en polisbil som stod parkerad utanför en polisstation. Den programledare som skulle utföra uppdraget uttalade starka betänkligheter mot detta men manades på av sin programledarkollega. Efter stor tvekan började han att spruta brandskum på polisbilen men stoppades snart av två poliser som tog honom med sig in på polisstationen.

Granskningsnämnden konstaterade att inslaget från Sturegallerian visade hur en av programledarna antastade några för honom okända män. Även om hans agerande ledde till negativa reaktioner från en av männen ansåg nämnden att inslaget uppmuntrade till och gav legitimitet åt handlingar av detta slag. Inslaget stred därför mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.

Inslaget med polisbilen hade enligt nämnden en annorlunda utformning. Programledaren gav i detta fall uttryck för starka betänkligheter mot det uppdrag han skulle utföra och inslaget avslutades med att han togs om hand av polisen. Nämnden kunde inte finna att inslaget stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.

Pippirull

Status:: Friat
Ärende:: SB 346/02
Kanal:: P3
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2002-02-06
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Diskriminering/Fördomar
Kategori:: Hudfärg, etnicitet, religion

Inslaget i satirprogrammet Pippirull inleddes med att programledaren konstaterade att det var 20 år sedan Israels militär tillät en grupp libanesiska falangister att massakrera 800 försvarslösa människor till döds i de palestinska flyktinglägren Sabra och Chatila i Beirut. Programledaren sa vidare bland annat att Israels dåvarande försvarsminister Ariel Sharon hade kunnat förhindra slakten och att han hade tvingats att avgå efter händelsen. Härefter spelades följande telefonsamtal upp.

(Man) – Hello, is it possible to speak to Ariel Sharon? (Kvinna) – What? (Man) – Is it possible to talk to Ariel Sharon? (Kvinna) – No. (Man) – OK. Can you please take a message? (Kvinna) – Yes, of course. (Man) – OK. I am sorry that we didn´t meet in Auschwitz in 1942. Best wishes. (Kvinna) – Yes. (Man) – Der Weisse Engel. (Kvinna) – Best wishes from Weisse Engel. (Man) – Vielen Dank. Auf Wiederhören. Tschüss.

Det var enligt granskningsnämndens uppfattning uppenbart att många lyssnare måste ha funnit det aktuella inslaget anstötligt och smaklöst. Enligt nämndens mening hade inslaget knappast getts en sådan utformning att satiren tydligt framgick. Anledning saknades dock att betvivla att inslaget var avsett som en satir i vilken udden riktades mot Sharons uttalande, och inte mot det judiska folket. Med beaktande härav fann nämnden att inslaget inte stred mot bestämmelsen om hänsyn till radions särskilda genomslagskraft.

Ring P1

Status:: Friat
Ärende:: SB 324/02
Kanal:: P1
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2002-02-06
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Diskussionsprogram

I programmet den 6 februari medverkade en kvinna som var kritisk mot det sätt på vilket medierna hade behandlat nyheten om Sigvard Bernadottes död. Hon ansåg att hans bortgång hade fått alldeles för liten uppmärksamhet i media i jämförelse med mordet på Fadime Sahindal. Efter ett kort meningsutbyte frågade programledaren kvinnan om hon var rasist, varefter han avslutade samtalet med orden. ”Ja, tack ska du ha lilla stumpan”. I programmet den 8 februari återknöt en annan lyssnare till ovanstående samtal och kritiserade programledaren för att hans sätt att avsluta detta. Programledaren förklarade att han hade blivit ganska trött på den uppringande damen som visat sig vara ”väldigt rasistisk”.

Enligt granskningsnämndens mening kunde det diskuteras om programledaren inte gick väl långt i sin ”betygsättning” av de uppringande personerna och deras åsikter när han i inslaget den 8 februari slog fast att en tidigare medverkande lyssnare var ”väldigt rasistisk”. Nämnden kunde dock inte finna att inslaget innehöll ställningstagande av sådant slag att det stred mot kravet på opartiskhet.

Andromeda

Status:: Fällt
Ärende:: SB 267/02
Kanal:: TV4
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2002-01-21 16.30
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Våld
Kategori:: Våld – fiktivt

I ett avsnitt av science fiction-serien Andromeda förekom scener med våldsamma

Melodifestivalen

Status:: Friat
Ärende:: SB 536/02
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2002-01-19
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Sponsring
Kategori:: Program som inte får sponsras / Public service

Före och efter finalprogrammet av 2002 års svenska melodifestival angavs att sändningen var sponsrad av bland annat Aftonbladet.

SVT anförde i yttrande att tävlingen var ett led i SVT:s åtagande gentemot Europeiska Radiounionen och dess årliga Eurovision Song Contest och genom¬fördes som en offentlig tillställning i Globen i Stockholm. Genom att tv-programmet direktsändes över både Sverige och Estland uppfyllde det enligt SVT villkoren för att få sponsras.

Granskningsnämnden konstaterade att det klart uttalade syftet med bestäm¬melsen i dåvarande 21 § andra stycket i sändningstillståndet var att möjliggöra sponsring av finalen i Eurovision Song Contest när denna tävling arrangeras i Sverige av SVT. Att sponsring skulle förekomma av den svenska uttagnings¬tävlingen till detta arrangemang hade knappast varit avsikten. SVT:s åtgärd att direktsända den svenska melodifestivalsfinalen i både Sverige och Estland innebar därför enligt nämndens mening ett klart kringgående av den aktuella bestämmelsen. Nämnden fann dock att SVT genom denna åtgärd formellt hade uppfyllt kriteriet i 21 § andra stycket att direktsändningen skulle ske till flera länder. SVT kunde därför inte fällas för brott mot bestämmelsen.

Granskningsnämnden prövade också om det hade förekommit otillåten sponsring av det kvalificeringsprogram för Melodifestivalen som sändes från Växjö den 19 januari 2002. Enligt nämnden framstod det bidrag Växjö kommun hade lämnat till finansieringen av tv-produktionen i relation till de kostnader SVT uppgav sig ha haft för programmet inte som så betydande att enbart bidragets storlek gav grund för slutsatsen att programmet hade sänts i strid med sponsrings-förbudet.

> Nämnden har även i senare beslut konstaterat att syftet med bestämmelsen i nuvarande 18 § i sändningstillståndet visserligen inte är att möjliggöra sponsring av finalen i den svenska Melodifestivalen, men att SVT genom att direktsända finalen till flera länder formellt har uppfyllt de krav som ställs för att sändningen ska få sponsras (16/00765).

Svenska idrottsgalan 2002 och 2003

Status:: Fällt
Ärende:: SB 249/02 och SB 236/03
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2002-01-14
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Sponsring
Kategori:: Program som inte får sponsras / Public service

Svenska idrottsgalan var en direktsänd galaföreställning från Globen i Stockholm. I programmet, som var sponsrat, delades priser ut för det gångna årets främsta idrottsprestationer. De personer eller lag som nominerats till de olika priserna presenterades i form av korta filmsekvenser från de tävlingar eller matcher där de hade utmärkt sig. Granskningsnämnden fann det uppenbart att denna prisutdelning, med däri ingående korta bildillustrationer från olika tävlingsarenor, inte utgjorde ett sådant sportevenemang som SVT får låta sponsra.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att SVT skulle betala en särskild avgift om 175 000 kr för den otillåtna sponsringen av Svenska idrottsgalan 2002. Kammarrätten avslog SVT:s överklagande av förvaltnings-rättens dom (kammarrättens mål nr 465-03).

När det gällde Svenska idrottsgalan 2003 ansökte nämnden om att SVT skulle betala en särskild avgift om 1 000 000 kronor. Förvaltningsrätten jämkade dock beloppet till 350 000 kronor. Kammarrätten delade förvaltningsrättens bedöm¬ning (kammarrättens mål nr 6949-04).

Europa

Status:: Fällt
Ärende:: SB 321/02
Kanal:: P1
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2002-01-13
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Ställningstagande eller inte?
Kategori:: Utrikesfrågor

Programmet handlade om effekterna av kravallerna i Göteborg och Genua samt attackerna mot New York den 11 september och om Europa förändrats efter dessa händelser. I programmet förekom ett inspelat reportage från Genua av en journalist som presenterades som ”vår reporter”. Efter reportaget intervjuades journalisten av programledaren och gjorde då flera uttalanden om den nya så kallade polisstat som enligt honom tog form. Enligt journalisten skulle den inre säkerhetspolitiska övervakningen i Europa komma att stärkas och oppositionella och demonstranter hamna i olika register. Han påstod att polisvåldet i Göteborg var ett slags militärt polisingripande mot demonstranter och att det upptrappade institutionella våldet, ”statsterrorismen”, utgjorde ett större och farligare hot mot det demokratiska samhället än terroristnätverket al-Qaida.

Granskningsnämnden konstaterade att journalisten, med hänsyn till den roll han spelade i programmets inledning och då han presenterats som ”vår reporter”, skulle uppfattas som företrädare för SR. Enligt nämnden måste journalisten uttalanden ses som klara ställningstaganden i flera politiskt kontroversiella frågor. Programmet stred därför mot kravet på opartiskhet i den delen.