Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1177 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

P1-morgon och Studio 4, Radio Östergötland

Status:

Friat

Ärende:

SB 359/99

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

1999-06-02

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Uppmaning till brott m.m.

I inslagen intervjuades ett par interner på Hall om sina reaktioner på att två poliser skjutits av bankrånare i Malexander. De sa bland annat att de flesta interner hade tyckt att det som hänt var bra och att de inte tänkte på de dödade poliserna som individer utan endast att själva polismyndigheten förlorat några män. Vidare ansåg de att:

[…] en sådan här händelse […] ingår i det paketet man vill ha. Vill man ha hårdare straff […] och om alla ska in då på så lång tid som möjligt, i det paketet ingår hårdare kriminalitet också […] då får man acceptera att sådana här saker händer.

De tyckte att poliserna kunde ha undvikit situationen genom att agera på ett annat sätt än de gjorde och hävdade att det vid lägre straffsatser var mindre troligt att man sköt en polis och riskerade livstid, än om man fick 10–14 års fängelse för ett rån.

Granskningsnämnden konstaterade att det av inslagen framgick att de intervjuade var grova brottslingar som uttalade sina egna åsikter. De två internerna fick dock relativt okommenterat ge uttryck för sina värderingar och fångarnas åsikter om polismorden. Nämnden ansåg att det kunde diskuteras om inte internernas uttalanden på något sätt borde ha kommenterats eller bemötts. Vid en samlad bedömning ansåg nämnden dock inte att det förelåg något brott mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.
Eurovision Song Contest 1999

Status:

Fällt

Ärende:

SB 366/99

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1999-05-29

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Program som inte får sponsras / Public service

Före och efter programmet lämnades sponsringsmeddelanden som SVT hade träffat avtal om och uppburit bidrag för.

Granskningsnämnden konstaterade att ett grundläggande villkor för SVT:s möjligheter till sponsring av sändningar från den här typen av evenemang är att programföretaget är evenemangets arrangör. Evenemanget hade i detta fall arrangerats av någon annan än SVT, nämligen Israel Broadcasting Authority. Nämnden fann därför att SVT, genom att lämna sponsringsmeddelanden i anslutning till sändningen från evenemanget, hade brutit mot sändnings-tillståndet.

Granskningsnämnden ansökte om att SVT skulle betala en särskild avgift om 1 000 000 kronor. Förvaltningsrätten jämkade dock beloppet till 500 000 kronor. Kammarrätten delade förvaltningsrättens bedömning. Högsta förvaltningsdom¬stolen meddelade inte prövningstillstånd (Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 2469-02).
På tapeten

Status:

Fällt

Ärende:

SB 351/99

Kanal:

P4 Gävleborg

Programföretag:

SR

Datum och tid:

1999-05-12

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Utrikesfrågor

På tapeten var ett eftermiddagsprogram som tog upp olika aktuella frågor och varvade dessa med musik. I det aktuella inslaget, som hade formen av en personlig betraktelse, gjorde en reporter jämförelser mellan reaktionerna mot Natos bombningar av det forna Jugoslavien och USA:s bombningar i Vietnam under 60- och 70-talen. Reportern undrade varför ingen ifrågasatte bombningarna och sa bland annat ”Sluta bomba nu!”

Granskningsnämnden ansåg att reporterns betraktelse formades till ett ställningstagande mot bombningarna i det forna Jugoslavien. Enligt nämndens mening utgjorde inslaget ett ställningstagande i en politiskt kontroversiell fråga som inte var förenligt med det krav som ställs på företrädare för programföretaget. Inslaget stred därför mot kravet på opartiskhet
Vardagspengar

Status:

Fällt

Ärende:

SB 364/99

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

1999-04-05

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Rättsfall, tvister m.m.

Programmet innehöll ett inslag om en bilskola och en missnöjd bilskoleelev. I inslaget återgavs elevens erfarenheter från bilskolan och skolan kritiserades på flera punkter. Bilskoleägaren medverkade kort i en telefonintervju och en kommentar från honom redovisades också i inslaget.

Granskningsnämnden ansåg att en väsentlig del av den framförda kritiken inte hade fått bemötas av bilskoleägaren och att inslaget därför stred mot kravet på opartiskhet. Nämnden ansåg vidare att reportern reservationslöst tog ställning för körskoleelevens uppfattning och att detta ställningstagande också kom till uttryck i den kritik som uttalades mot bilskolan. Inslaget stred därför även i detta avseende mot kravet på opartiskhet.
Våroffer

Status:

Friat

Ärende:

SB 282/99

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1999-02-27 17.55

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Det fem minuter långa musikprogrammet var en tolkning av Igor Stravinskys verk Våroffer. Det innehöll bland annat bilder från en balett med en scen som gestaltade hur en ung kvinna bestänktes med blod och därefter slängdes på ett bål. Omedelbart efter programmet sändes barnprogram.

Granskningsnämnden konstaterade att programmet sändes på en tid då varsamhet ska iakttas i fråga om våldsskildringar och ansåg att särskild varsamhet måste iakttas med sådana sändningar i direkt anslutning till barnprogram. Nämnden ansåg dock inte att scenerna var av sådan karaktär att brott förelåg mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.
Offer och gärningsmän

Status:

Friat

Ärende:

SB 230/99

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1999-02-08 20.00

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Sex

I ett avsnitt av dramaserien Offer och gärningsmän förekom en sekvens som
Lördags-teven

Status:

Fällt

Ärende:

SB 203/99

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1999-01-30

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Inrikes- och lokalpolitiska frågor

I programmet ingick ett inslag kallat Veckans hjälte. Det handlade om en pastor som nyligen hade släppts från fängelse i Danmark. Han hade där dömts till fängelsestraff i samband med att han försökt smuggla in två irakier från Tyskland via Danmark till Örebro. Programledarna samtalade med pastorn och diskuterade bland annat moraliska problem i samband med människosmuggling. Redaktionen utsåg härefter pastorn till veckans hjälte och han tilldelades diplom, fick blommor och applåderades.

Granskningsnämnden konstaterade att det klart framgick att pastorn framförde sina personliga åsikter om varför han ansåg att han hade rätt att sätta sig över lagen för att hjälpa flyktingar till Sverige. Kravet på opartiskhet kunde således ställas lägre på hans uttalanden. När det däremot gällde programledarna konstaterade nämnden att de valde att utse en person som medvetet satt sig över lagen och ägnat sig åt människosmuggling till veckans hjälte. Enligt nämndens mening tog de därigenom ställning på ett sätt som stred mot kravet på opartiskhet.
Pussel

Status:

Fällt

Ärende:

SB 202/99

Kanal:

P3

Programföretag:

SR

Datum och tid:

1999-01-19

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Utrikesfrågor

Programmet handlade om de negativa effekter som FN:s handelssanktioner hade medfört för civilbefolkningen i Irak och varför det inte förekom någon debatt i Sverige i denna fråga. Programledaren konstaterade att det enligt WHO:s uppskattningar dog mellan 5 000 och 7 000 irakiska barn varje månad enbart på grund av FN:s sanktioner och han fortsatte:

”[…] man kan säga att, om man räknar in kriget, så är det ett halvt Auschwitz som har dött, man kan också säga att det är kanske två, tre Hiroshimabombsoffer och det här är ett problem som programledare. För man ska vara opartisk. Och när det gäller det här som jag uppfattar som någon form av långsamt folkmord så är det väldigt svårt att vara opartisk. För du som kanske sitter där och slölyssnar nu så betyder inte det här att jag på något vis försvarar Saddam Hussein eller diktatur. Jag försvarar bara rätten att ifrågasätta våra ledares beslut i FN eller våra ledares brist på beslut kanske här i västvärldens eget lilla Toys ’R Us. Att jag tog upp det här är därför att för ett år sedan gjorde jag ett tv-program om det här och då så blev jag fälld för att jag inte var så opartisk som man ska vara när man fördömer ogärningar mot försvarslösa människor. För jag tycker fortfarande att de här resolutionerna är en skam för FN och jag begriper dem inte”.

Programledaren uppmanade därefter den som ogillade det som sades i programmet att göra en anmälan till granskningsnämnden.

Granskningsnämnden konstaterade i sitt beslut att nämnden tidigare hade fällt ett inslag i tv-programmet Sefyr (se beslut nedan) som innehöll ett långtgående personligt ställningstagande av samme programledare mot FN:s sanktioner mot Irak. Trots denna tidigare fällning fortsatte programledaren i det nu aktuella programmet att uttrycka sina personliga åsikter om dessa sanktioner. Även med beaktande av SR:s skyldighet att granska och stimulera till debatt ansåg nämnden att programledaren även denna gång tog ställning i en kontroversiell fråga på ett sätt som inte är förenligt med rollen som programledare.
Morgonpasset

Status:

Friat

Ärende:

SB 195/99

Kanal:

P3

Programföretag:

SR

Datum och tid:

1999-01-15

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Droger

Kategori:

Alkohol

Inslaget handlade om programledarnas partytips inför helgen. En av dem tipsade om drinkar som var bra att använda när man skulle ha omkull en tjej, det vill säga så mycket alkohol som möjligt utan att tjejen märker det. Ett drinktips bestod av vodka Cranberry, Peachtree och limejuice. Denna drink betecknade han som en typ av ”vältare” och sa att efter tre drinkar flög omdömet iväg som en efterlyst Cessna. Nästa drinktips, ”Svår lucka”, bestod av tre centiliter vardera av päronkonjak och vodka och resten starkcider – bara alkohol. Programledaren sa att han förstod att det här var politiskt inkorrekt och att han insåg att hans ”dater” framöver mer skulle komma att handla om morotsjuice i plomberad flaska.

Granskningsnämnden konstaterade att programledarna på ett skämtsamt sätt samtalade om och drev med traditionella könsroller. När det gällde de recept på drinkblandningar som lämnades kunde det enligt nämndens mening ifrågasattas om programföretaget iakttog sådan varsamhet som föreskrivs i sändningstillståndet. Med beaktande av inslagets skämtsamma karaktär kunde nämnden dock inte finna att inslaget stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.
Mitt i naturen

Status:

Fällt

Ärende:

SB 163/99

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1998-12-09

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Inrikes- och lokalpolitiska frågor

Programmet innehöll ett inslag med rubriken "Janne tycker till", där programledaren framförde mycket kritiska synpunkter på användande av pil och båge vid jakt. Inslaget var föranlett av att Naturvårdsverket hade beslutat att tillåta testverksamhet med detta jaktredskap. Inslaget avslutades med att programledaren sa: ”Jag menar att pilbågsjakten strider mot jaktlagens 27 §, den som säger att djuren inte får tillfogas onödigt lidande vid jakt. Om det är rätt tolkning ja, då är det ju faktiskt så att landets högsta naturvårdsmyndighet sanktionerar lagbrott”.

Granskningsnämnden ansåg att det, även om inslag kan få ha en kritisk infallsvinkel, inte var förenligt med kravet på opartiskhet att en företrädare för programföretaget på ett så tydligt sätt som skedde tog ställning i en kontroversiell fråga. Enligt nämndens mening var vidare den kritik som riktades mot Naturvårdsverkets beslut så långtgående att den borde ha fått bemötas. Mot denna bakgrund fann nämnden att inslaget stred mot kravet på opartiskhet.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

P1-morgon och Studio 4, Radio Östergötland

Eurovision Song Contest 1999

På tapeten

Vardagspengar

Våroffer

Offer och gärningsmän

Lördags-teven

Pussel

Morgonpasset

Mitt i naturen