Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1177 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

P1 Dokumentär: Gamer - Mordplanen

Status:

Friat

Ärende:

20/00509

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2020-02-02

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Hudfärg, etnicitet, religion

Programmet handlade om unga i spelvärlden. Vid ett tillfälle i programmet fokuserades det på den hårda ton och det språk som förekommer i olika chattforum i spelvärlden. I en sekvens sades bland annat följande.

Och varning för grova rasistiska kränkningar men det här är exempel på kommentarer från grupperna. ’Hatar fucking neger som dig din lilla horunge’ och ’vit makt, negerslakt’. En person som använder terroristen från attacken i Christchurch som profilbild skriver i en annan grupp ’Att våldta en neger är faktiskt skoj’. I 18 av de 28 Discord-servrar jag går med i används n-ordet. Det är bland annat sådant här som [A] menar när han säger att många gaming-communities är ’toxic’.

En anmälare ansåg att det var kränkande och olämpligt att det så kallade n-ordet användes, även i informativt syfte.

Granskningsnämnden ansåg att det i programmet visserligen förekom citat som var kränkande mot personer med viss etnisk tillhörighet men att citaten användes just för att illustrera det språkbruk och de kränkningar som förekommer bland unga i spelvärlden. Vidare betonade reportern att det rörde sig om just rasistiska kränkningar. Inslaget stred därför inte mot bestämmelsen.
The Magnificent Seven

Status:

Fällt

Ärende:

20/00356

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2020-01-24

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsavbrott / Avbrott i filmer och dramaserier

The Magnificent Seven var en västernfilm. I slutet av filmen avbröts sändningen för annonser vid två tillfällen. De ena var inplacerat så att det avbröt inledningen av en mening. Efter avbrottet återupptogs filmen i en annan scen och meningen avslutades. Det andra annonsavbrottet gjordes i en scen där två karaktärer gjorde sig redo att resa sig upp. Efter annonsavbrottet återupptogs filmen i samma scen.

Granskningsnämnden ansåg att det sista annonsavbrottets inplacering stred mot bestämmelsen om när program får avbrytas av annonsering. Avbrottet hade placerats på ett sådant sätt att det avbröt ett pågående händelseförlopp. Avbrottet var därmed inte placerat där det även utan avbrott för annonser skulle ha skett avbrott i filmens kontinuitet. Sändningen friades avseende det näst sista annonsavbrottet i filmen, med hänsyn till att avbrottet placerats i en scenförändring.

Nämnden konstaterade att TV4, sedan avgiften för felaktigt inplacerade annonsavbrott höjts i februari 2019 mot bakgrund av att TV4 vid ett flertal tillfällen hade överträtt bestämmelsen, fällts av nämnden för felaktigt inplacerade annonsavbrott vid ytterligare totalt nio tillfällen och att dessa beslut omfattade totalt 17 felaktigt inplacerade annonsavbrott.

Nämnden beslutade att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB skulle betala en särskild avgift för det felaktigt inplacerade annonsavbrottet. Mot bakgrund av att TV4 AB fällts av nämnden för felaktigt inplacerade annonsavbrott vid upprepade tillfällen ansåg nämnden att överträdelsen motiverade en höjning av avgiften jämfört med tidigare praxis, till 100 000 kronor. Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan (förvaltningsrättens dom i mål nr 21460-20).
Casino Royale

Status:

Friat

Ärende:

20/00291

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2020-01-18

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsavbrott / Avbrott i filmer och dramaserier

I en utdragen och fartfylld scen i början av James Bond-filmen Casino Royale jagade Bond en man med en ryggsäck. Jakten startade i en stor folksamling och gick sedan bland annat genom en byggarbetsplats och ut på en gata. Mannen med ryggsäcken sprang nedför gatan och runt ett hörn. Sedan avbröts sändningen av annonser. Efter annonsavbrottet återupptogs filmen med att en bil kom körande och en skylt med texten ”Nambutus Ambassad” visades. Mannen med ryggsäcken kom sedan springande in på ambassadområdet och stannade för att hämta andan medan en vakt kollade på ett papper och pratade i telefon.

Granskningsnämnden konstaterade att annonsavbrottet gjordes i en utdragen jaktscen som pågick både före och efter annonsavbrottet. När filmen började igen efter annonsavbrottet visades dock en kort gatubild med en skylt och texten ”Nambutus Ambassad” i ca sex sekunder, med musik i ett annat tempo. Enligt nämnden fick detta anses vara ett sådant avbrott i programmets kontinuitet som var tillräckligt för att inplaceringen av avbrottet inte skett i strid med den aktuella bestämmelsen i radio- och tv-lagen.
Jonas Gardell – Queen of fucking everything

Status:

Fällt

Ärende:

20/00233

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2020-01-13

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsavbrott / Avbrott i andra program

Jonas Gardell – Queen of fucking everything var en sändning av en scenshow med en komiker. Sändningen avbröts för annonser vid fyra tillfällen.

• Sändningen avbröts för annonser när ett sångnummer avslutades. Efter avbrottet fortsatte scenshowen med att komikern skämtade på scenen.

• Sändningen avbröts för annonser i samma stund som komikern avslutade ett skämt om luciatåg. Efter avbrottet skämtade komikern om barnteckningar.

• Sändningen avbröts för annonser när komikern hade börjat berätta ett skämt om sin partner. Efter avbrottet upprepades den sista meningen som komikern sagt innan avbrottet och han berättade samma skämt från början.

• Sändningen avbröts för annonser när ett sångnummer tonade ut och sångaren och dansarna gick av scenen. Efter avbrottet stod komikern ensam på scenen.

Granskningsnämnden konstaterade att det tredje annonsavbrottet placerades på ett sådant sätt att det avbröt komikerns skämt. Avbrottet var därmed inte placerat där det även utan avbrott för annonser skulle ha skett avbrott i programmets kontinuitet. Sändningen stred därför mot bestämmelsen om när program får avbrytas av annonsering.

Granskningsnämnden beslutade att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB skulle betala en särskild avgift för det felaktigt placerade annonsavbrottet. Nämnden ansåg att överträdelsen motiverade en avgift om 50 000 kronor. Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan (förvaltningsrättens dom i mål nr 15313-20).
Historien om Hare Krishna

Status:

Fällt

Ärende:

20/00123

Kanal:

Kunskapskanalen

Programföretag:

UR

Datum och tid:

2020-01-09

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Utländskt program

Programmet var en dokumentär som fokuserade på grundaren av Hare Krishnas liv. I programmet gavs en historisk skildring av rörelsens hinduiska ursprung och dess utveckling från en liten religiös grupp i New York till att bli en rörelse med medlemmar över hela världen beskrevs genom historiskt bildmaterial samt intervjuer.
Granskningsnämnden ansåg att det framgick av dokumentärens inledning att utgångspunkten var att skildra Hare Krishna och rörelsens grundare. Programmet var dock närmast en hyllningsfilm till rörelsen där de som intervjuades och medverkade i dokumentären i stort var anhängare och där programmets producenter hade koppling till rörelsen. Detta hade kunnat accepterats om utgångspunkten hade gjorts tydlig för publiken. Någon introduktion eller annan information till tittarna om detta förekom dock inte. Eftersom en sådan programpresentation saknades stred sändningen mot kravet på opartiskhet.
Historien om Hare Krishna

Status:

Fällt

Ärende:

20/00123

Kanal:

Kunskapskanalen

Programföretag:

UR

Datum och tid:

2020-01-09

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Utländskt program

Programmet var en dokumentär som fokuserade på grundaren av Hare Krishnas liv. I programmet gavs en historisk skildring av rörelsens hinduiska ursprung och dess utveckling från en liten religiös grupp i New York till att bli en rörelse med medlemmar över hela världen beskrevs genom historiskt bildmaterial samt intervjuer.
Granskningsnämnden ansåg att det framgick av dokumentärens inledning att utgångspunkten var att skildra Hare Krishna och rörelsens grundare. Programmet var dock närmast en hyllningsfilm till rörelsen där de som intervjuades och medverkade i dokumentären i stort var anhängare och där programmets producenter hade koppling till rörelsen. Detta hade kunnat accepterats om utgångspunkten hade gjorts tydlig för publiken. Någon introduktion eller annan information till tittarna om detta förekom dock inte. Eftersom en sådan programpresentation saknades stred sändningen mot kravet på opartiskhet.
Ring P1

Status:

Fällt

Ärende:

20/00059

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2019-12-31

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Hudfärg, etnicitet, religion

I programmet ringde en man in för att prata om en förort som enligt honom hade förfallit. Granskningsnämnden ansåg att många av hans uttalanden, däribland att det inte fungerade att ”blanda in så mycket invandrare med ursprungsbefolkningen” samt att Sverige inte borde ”importera ännu mer problem”, var grovt kränkande. Därtill förmedlade mannen en uppenbart kränkande och stereotyp bild av invandrare. Nämnden ansåg inte att programledaren, i enlighet med demokratibestämmelsen, på ett adekvat sätt tog avstånd från inringarens uttalanden. Detta även med beaktande av att en inringare senare i programmet hade ifrågasatt mannens uttalanden.
Himalaya – granne med molnen, del 1, 3 och 4

Status:

Fällt

Ärende:

20/00114

Kanal:

Kunskapskanalen

Programföretag:

UR

Datum och tid:

2019-12-25 , med flera

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Utländskt program

Programserien handlade om Tibet och presenterades av tre programledare som besökte området. Programmen fokuserade på traditioner, kultur, natur samt teknik och innovation i Tibet. I avsnitten framställdes livet i Tibet för tibetaner på ett synnerligen positivt sätt.

Granskningsnämnden ansåg att avsaknaden av en mer balanserad och heltäckande bild av hur det är att leva i Tibet innebar att programmen var ensidiga, med beaktande av de aspekter som togs upp. Någon introduktion till tittarna om vem som stod bakom produktionen förekom inte. Avsaknaden av en tydlig programpresentation som gjorde utgångspunkten tydlig för publiken innebar att sändningarna stred mot kravet på opartiskhet.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

P1 Dokumentär: Gamer - Mordplanen

The Magnificent Seven

Casino Royale

Jonas Gardell – Queen of fucking everything

Historien om Hare Krishna

Historien om Hare Krishna

Ring P1

Himalaya – granne med molnen, del 1, 3 och 4