Granskningsnämndens praxissamlingar

Game of Thrones

Status:: Fällt
Ärende:: 19/00974
Kanal:: SVT Play
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2019-03-26
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Våldsskildringar och pornografi
Kategori:: Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen / Sändningar anmälda till JK

Game of Thrones var en amerikansk fantasyserie där ett antal kungadömen stred mot varandra. Det aktuella programmet innehöll en stridsscen där flera personer högg varandra med olika tillhyggen så att blodet sprutade.

Granskningsnämnden ansåg att programmet innehöll ingående våldsskildringar av verklighetstrogen karaktär och därmed föll under bestämmelsen i 5 kap. 3 § radio- och tv-lagen. Nämnden ansåg även att tillhandahållandet stred mot bestämmelsen i 5 kap. 3 § i radio- och tv-lagen då SVT inte hade vidtagit tillräckliga åtgärder för att hindra att barn tagit del av det aktuella programmet via tjänsten. Detta eftersom ett barn relativt enkelt kunde starta det aktuella programmet samt då barnskyddet gick att nollställa. Nämnden anmälde därför tillhandahållandet till JK.

Leaving Neverland: Avsnitt 1 och 2

Status:: Friat
Ärende:: 19/01577 och 19/01600
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2019-03-12 , med flera
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Utländskt program

Dokumentären Leaving Neverland sändes i två avsnitt om cirka två timmar vardera och handlade om två män (A och B) som anklagade en artist för att ha utsatt dem för sexuella övergrepp under deras barndom. Dokumentären innehöll bland annat arkivbilder samt intervjuer med männen och deras anhöriga. I början av respektive avsnitt visades följande text.

"[Artists] karriär har omgärdats av anklagelser och rykten om övergrepp på barn. 2005 prövades ett fall i domstol och [artist] friades. [A] och [B] lärde känna [artist] när de var barn. De har tidigare vittnat om att han aldrig utsatte dem för sexuella övergrepp. I vuxen ålder har de ändrat sina berättelser. Filmen skildrar deras perspektiv. [Artists] familj och [dödsbo] som förvaltar hans kvarlåtenskap tar skarpt avstånd från männens vittnesmål. [Artist] själv förnekade konsekvent den här typen av anklagelser."

Granskningsnämnden konstaterade att dokumentären var ensidig men att avsnitten inleddes med en redogörelse där det framgick att det var A:s och B:s perspektiv som skildrades samt att artisten förnekade de anklagelser som riktades mot honom. Nämnden ansåg därför att sändningen av den tydligt presenterade dokumentären inte stred mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Leaving Neverland: Avsnitt 1 och 2

Status:: Friat
Ärende:: 19/01577
Kanal:: SVT och SVT2
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2019-03-12 , med flera
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Utländskt program

Dokumentären Leaving Neverland sändes i två avsnitt om cirka två timmar vardera och handlade om två män (A och B) som anklagade en artist för att ha utsatt dem för sexuella övergrepp under deras barndom. Dokumentären innehöll bland annat arkivbilder samt intervjuer med männen och deras anhöriga. I början av respektive avsnitt visades följande text.

"[Artists] karriär har omgärdats av anklagelser och rykten om övergrepp på barn. 2005 prövades ett fall i domstol och [artist] friades. [A] och [B] lärde känna [artist] när de var barn. De har tidigare vittnat om att han aldrig utsatte dem för sexuella övergrepp. I vuxen ålder har de ändrat sina berättelser. Filmen skildrar deras perspektiv. [Artists] familj och [dödsbo] som förvaltar hans kvarlåtenskap tar skarpt avstånd från männens vittnesmål. [Artist] själv förnekade konsekvent den här typen av anklagelser."

Granskningsnämnden konstaterade att dokumentären var ensidig men att avsnitten inleddes med en redogörelse där det framgick att det var A:s och B:s perspektiv som skildrades samt att artisten förnekade de anklagelser som riktades mot honom. Nämnden ansåg därför att sändningen av den tydligt presenterade dokumentären inte stred mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Svenska nyheter

Status:: Friat
Ärende:: 19/00718 och 19/00774
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2019-03-01
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Diskriminering/Fördomar
Kategori:: Hudfärg, etnicitet, religion

Det satiriska inslaget inleddes med att programledaren bland annat sa att regeringen hade förklarat att det skulle bli olagligt att vara med i terroristorganisationen Islamiska Staten (IS). Programledaren skämtade om att det var lite sent, nu när kalifatet har fallit. Därefter spelades en cirka en minut lång musikvideo upp. I musikvideon, som var textad, hördes bland annat följande sång.

"Men du vet / Sverige skulle falla för Islam / Du vet / Sverige skulle falla för Allah / Men det / Gick snett / Så wallah / Nu drar vi hem till Sverige / Jalla! Jalla! […] Min mamma sa ”Mohammed!” ”Du måste integreras!” Jag svara mamma ”Jag vill hellre fucking explodera!” Jag ringde Gustav Fridolin och krävde ”ge mig cash!” Ge mig ett kulturbidrag för jag ska till Daesh!

Sången framfördes av en man iklädd lösskägg, svarta kläder och en svart turban. Mannen poserade bland annat med olika vapen och körde en bil med en svensk flagga och en IS-logotyp på. I musikvideon visades även korta inklippta sekvenser på IS-soldater.

Granskningsnämnden konstaterade att Svenska nyheter var ett satirprogram och att vida ramar gäller för vad som får sägas i ett program av den karaktären. Mot den bakgrunden ansåg nämnden att inslagets utformning inte stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Lokala nyheter Uppsala

Status:: Friat
Ärende:: 19/00580
Kanal:: SVT2
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2019-02-19
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Kommentar

Nyhetsinslaget handlade om att kostnaderna för inhyrd personal på Akademiska sjukhuset i Uppsala hade ökat. Inslaget avslutades med att en reporter listade fyra anledningar till varför tittarna skulle bry sig om ekonomin på Akademiska sjukhuset och sa följande.

”Ett. Det är dyrt, i slutändan så kan det faktiskt påverka hur mycket skatt som du måste betala. Nummer två. Trygghet. Allt handlar ju faktiskt inte om pengar, utan en stor del i det här handlar om att du ska känna dig trygg som patient när du kommer till en läkare. Många beskriver att de nästan blir sin egen journal när man måste återigen upprepa allting som man har varit med om hos läkaren. Tre. Utveckling. Hur ska vården och Akademiska utvecklas om man hela tiden byter ut personalen? Och nummer fyra. Arbetsmiljön. Det blir ganska tungt för dem som är fast anställda på Akademiska när de varje vecka måste lära upp ny personal. Så varför skulle vi då bry oss om ekonomin på Akademiska sjukhuset? De här fyra sakerna är några saker som du kan ha med dig när du läser nyheter om hyrpersonal”.

Granskningsnämnden ansåg att reporterns uttalanden kunde uppfattas som något värderande men att det inte gick längre än vad som kunde accepteras inom ramen för SVT:s kommentarskyldighet. Inslaget stred därför inte mot kravet på opartiskhet.

Rapport

Status:: Fällt
Ärende:: 19/00409
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2019-02-05 19.30
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Reklam och andra annonser m.m.
Kategori:: Annonsavbrott / Avbrott i nyhetsprogram

Mellan två nyhetsinslag i det 25 minuter långa programmet visades ett cirka 20 sekunder långt förinspelat inslag där en nyhetspresentatör sa följande.

"SVT ger dig hela bilden. Vi finns nära dig, i din vardag och på plats runt om i världen för att berätta om sådant som påverkar oss alla. Vi sänder direkt när det händer och erbjuder unika bilder och oväntade perspektiv. Vi vill vara en del av din vardag. Ladda ner SVT Nyheters app."

I bild visades samtidigt ett antal nyhetsbilder och bilder på innehållet i SVT Nyheters applikation. Sist i inslaget visades texten ”Ladda ner SVT Nyheters app” i bild tillsammans med SVT Nyheters logotyp på en mobiltelefonskärm. När det förinspelade inslaget var slut sa en annan nyhetspresentatör ”Ja, gör det.” i direktsändning.

Granskningsnämnden konstaterade att SVT Nyheters applikation var en tjänst som tillhandahålls av SVT och som hade en direkt koppling till SVT:s nyhetsprogram. Såsom inslaget var utformat fick det enligt nämnden främst anses utgöra egenreklam enligt radio- och tv-lagens definition. Vidare konstaterade nämnden att annonsen avbröt ett nyhetsprogram som var kortare än 30 minuter. Sändningen stred därför mot bestämmelsen om att nyhetsprogram inte får avbrytas av annonsering i 8 kap. 4 § andra stycket radio- och tv-lagen. Granskningsnämnden fann inte skäl att denna gång ansöka om att SVT skulle påföras en särskild avgift för överträdelsen.

TV4Nyheterna

Status:: Fällt
Ärende:: 19/00709
Kanal:: TV4
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2019-01-28
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Diskriminering/Fördomar
Kategori:: Hudfärg, etnicitet, religion

Inslaget behandlade ett reportage i Kalla fakta som skulle sändas senare samma kväll. Reportaget skulle handla om att många svenskar upplevde att de misstänkliggjordes av polisen på grund av sin etnicitet. Inslaget påannonserades genom att programledaren sa följande.

Om jag ser blonda grabbar köra runt i en stor dyr Merca så tänker jag så här: ”bortskämda skitungar som kör pappas bil”. Om jag ser unga mörkhyade killar köra runt i en likadan bil så tänker jag: ”kriminella”. Det betyder att jag rasprofilerar. Det är inget jag är stolt över, men till skillnad från svenska polisen så erkänner jag att jag gör det.

Därefter följde bland annat en intervju med en person som ett flertal gånger ansåg sig ha blivit utsatt för etnisk profilering. I inslaget presenterades även en ny forskningsrapport där frågan om etnisk profilering inom polisen i Sverige togs upp. Upphovsmannen till rapporten intervjuades och sa att det var problematiskt att poliser inte reflekterade över varför de stoppade vissa individer i kontroller. Polischefen i Storgöteborg intervjuades och sa bland annat att det inte är etnicitet utan brottslighet som är utgångspunkten för dem.

Granskningsnämnden konstaterade att programledarens påannonsering hörde till ett inslag om förekomsten av etnisk profilering inom polisen. Nämnden hade förståelse för att syftet med påannonseringen var att exemplifiera den typ av fördom som kan ligga bakom etnisk profilering. Nämnden ansåg dock att programledarens uttalande om unga mörkhyade killar inom ramen för nyhetssändningen var uppenbart kränkande och därtill riskerade att befästa fördomar om personer med en viss hudfärg. Enligt nämndens mening stred inslaget mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Vintermagasinet

Status:: Fällt
Ärende:: 19/00286
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2019-01-27
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Otillbörligt kommersiellt gynnande
Kategori:: Andra skildringar av företag och produkter

I en sekvens intervjuades en tävlande snowboardåkare som bland annat talade om sin sponsor på följande sätt (enligt svensk textning).

(Snowboardåkare) - [snowboardvarumärket] har en skön inställning och det är ett fantastiskt team. Jag var ute efter en sponsor och vi påbörjade vårt samarbete tre, fyra veckor före VM. Det var häftigt. Brädorna är jättebra, och jag gillar allt de står för. Jag passar in bra i det de gör. […] Det är ett litet märke från Italien och jag gillar det verkligen.

Under intervjun höll snowboardåkaren i sin snowboard, vars logotyp syntes i bild. I en del av intervjun zoomade kameran in på snowboardens logotyp. Kameran zoomade även in på en del av åkarens jacka där logotypen tydligt syntes i helbild. Snowboardåkaren lyfte även leende upp sin snowboard och borstade bort snö från den.

Granskningsnämnden ansåg att det uppkom ett gynnande av snowboard-varumärket, i synnerhet mot bakgrund av de positiva uttalandena som snowboardåkaren gjorde, men även genom sättet varumärket exponerades i bild på åkarens snowboard under intervjun. Det uppkomna gynnandet gick utöver vad som var motiverat av ett informations- och underhållningsintresse. Vad SVT anförde om att programmet producerats av ett externt bolag och att de inte hade kontroll över produktionen vid inspelningstillfället ändrade inte den bedömningen.

Granskningsnämnden beslutade att ansöka hos förvaltningsrätten om att SVT AB skulle betala en särskild avgift om 50 00 kronor. Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan (förvaltningsrättens dom i mål nr 29533-19).

Tankesmedjan

Status:: Friat
Ärende:: 19/00244
Kanal:: P3
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2019-01-23
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Satir/ironi

I inslaget pratade de fyra programledarna om podcasten ”Hur kan vi?” och podcastens programledare och skapare. De fokuserade särskilt på att podcastens programledare bjudit in en särskild gäst.

Flera anmälare var kritiska till inslaget och anförde i huvudsak att inslaget utgjorde förtal då programledarna antydde att podcasten hade en högerextrem agenda. Inslaget gav vidare en snedvriden och felaktig bild av podcasten. Det påstods felaktigt att den inbjudna gästen är nazist, vilket utgjorde förtal. Det framstod som att Tankesmedjan anser att personer med obekväma åsikter bör tystas och att det är fundamentalt fel att låta konservativa komma till tals i det offentliga rummet.

Granskningsnämnden ansåg att det i inslaget förekom långtgående uttalanden om gästen, bland annat benämndes hon som nazist. Givet hur inslaget var utformat i den delen, framgick den satiriska karaktären enligt nämndens mening inte särskilt tydligt och uttalandena låg på gränsen för vad som kan accepteras. Nämnden konstaterade dock att Tankesmedjan är ett känt satirprogram och att programformen fick antas stå klar för lyssnarna. Givet detta och då det enligt nämndens praxis gäller vida ramar för vad som får sägas i ett satirprogram gjorde nämnden bedömningen att uttalandena om gästen inte var sådana att de stod i strid med kravet på opartiskhet. Mot bakgrund av programformen ansåg nämnden vidare att beskrivningen av podcasten ”Hur kan vi?” och dess programledare inte stred mot kravet på opartiskhet. Inslaget stred inte heller i övrigt mot detta krav.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

1177 träffar

Game of Thrones

Leaving Neverland: Avsnitt 1 och 2

Leaving Neverland: Avsnitt 1 och 2

Svenska nyheter

Lokala nyheter Uppsala

Rapport

TV4Nyheterna

Vintermagasinet

Tankesmedjan