Inslaget följde en milisledare och hennes milis som deltog i slutstrider mot Islamiska Staten (IS) i Irak. Inslaget hade anmälts av en person som främst var kritisk till framställningen av milisledaren och att det inte framgick att milisen begått en rad grova brott vilka kritiserats av Human Rights Watch.

Granskningsnämnden konstaterade att inslaget förmedlade en bild av att milisgruppen agerade på ett liknande sätt som terrorgruppen IS. Det förekom inga positiva beskrivningar eller något förhärligande av A:s eller milisgruppens agerande. Enligt nämnden stred inslaget inte mot kraven på opartiskhet och saklighet eller mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Programmet var en del i en dokumentärserie som följde tre transpersoner som var i olika stadier i sina könsbekräftande behandlingar. I programmet visades bland annat bilder från könsbekräftande operationer och bilder på hur penis-proteser fungerade.

Granskningsnämnden ansåg inte att programmet innehöll avancerade sexuella framställningar i strid med bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. Däremot kunde de filmsekvenser som visades från operationerna verka skrämmande för barn. Med hänsyn till sändningstidpunkten gjorde nämnden därför bedömningen att programmet stred mot bestämmelsen.

Programmet skildrade bland annat negativa hälsoeffekter kopplade till sockerkonsumtion och leddes av den kände brittiske tv-kocken Jamie Oliver som argumenterade för införandet av en sockerskatt. I slutet av programmet sa Jamie Oliver bland annat följande.

”Vi kan göra det här, men jag behöver din hjälp. Det här är viktigt, och jag vill att vi ser till att det märks. Om du vill ha en sockerskatt i ditt land, säg till din regering. Det är så lätt. Ju fler som talar, desto mer hörs vi. Desto större blir pressen på regeringar att tänka nytt”.

Granskningsnämnden ansåg att det tydligt framgick att programmets utgångspunkt var att skildra negativa hälsoeffekter kopplade till sockerkonsumtion och att diskutera ett möjligt sätt att stävja dessa – vilket i sig inte var kontroversiellt. Eftersom det var ett inköpt, utländskt program som i huvudsak hade fokus på brittiska förhållanden, och då programledaren var en välkänd brittisk tv-kock som inte omedelbart kunde uppfattas som en företrädare för UR, ansåg nämnden att kravet på opartiskhet borde tillämpas mindre strikt. Mot denna bakgrund, och med beaktande av att en företrädare för en branschorganisation för mat och dryck fick utrymme att argumentera mot en sockerskatt i programmet, medförde inte programledarens avslutande uppmaning till tittaren att programmet stred mot kravet på opartiskhet.

Filmer för de tre organisationer UNHCR, Unicef och Röda Korset sändes under annonsavbrott i långfilmen Harry Potter och fången från Azkaban. I filmerna, samtidigt som bland annat sjuka, gråtande och undernärda barn syntes, uppmanades tittarna att skänka pengar. I filmen för Röda Korset syntes bland annat hur ett svårt utmärglat barn vägdes på en våg samtidigt som en speakerröst bland annat sa att barnet var på väg att dö av svält.

Granskningsnämnden ansåg att filmen för Röda Korset, där det berättades om och visades bilder på ett döende barn, var utformad på ett sådant sätt att den kunde verka skrämmande för barn. Mot bakgrund av sändningstidpunkten stred sändningen av filmen därför mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. Filmerna för UNHCR och Unicef var enligt nämndens mening inte utformade på sådant vis att sändningarna av dessa stred mot bestämmelsen.

Anomalisa var ett amerikanskt drama, animerad med en så kallad stop-motion teknik. Filmens karaktärer gestaltades av människolika dockor. I filmen förekom en längre sexscen mellan två karaktärer. Bland annat utförde en man oralsex på en kvinna.

Granskningsnämnden konstaterade att filmen innehöll en samlagsscen mellan två människolika dockor och sändes på en tid då varsamhet ska iakttas. Nämnden ansåg dock inte att filmen innehöll sådana avancerade sexuella framställningar som avses i bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. Sändningen stred därmed inte mot bestämmelsen.

I kriminaldramat Crossing Lines förekom ett inslag där en man och en kvinna hade samlag. Båda var nakna på överkroppen och mannen var fastbunden i sängkarmen. Den samlagsscen som förekom i inslaget varade i cirka åtta sekunder. Granskningsnämnden ansåg, mot bakgrund av att inslaget var mycket kort och att inga närbilder förekom, att inslaget inte stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Programmet handlade om de sista elva månaderna av andra världskriget och förgicks av texten ”Det här programmet innehåller skildringar som kan verka skrämmande”, vilket också lästes upp. Under programmet visades autentiska filmer och bilder från bland annat strider och inifrån koncentrations- och arbetsläger. I flera bildsekvenser syntes svårt utmärglade personer och döda och ibland delvis nakna kroppar där flera av kropparna delvis hade blurrats. Vid ett tillfälle visades en sekvens med huvuden i en trähink vid sidan av flera huvudlösa kroppar. Vid ett annat tillfälle visades en sekvens där en schaktmaskin skyfflade undan döda kroppar.

Granskningsnämnden ansåg att flera av de sekvenser som förekom i programmet kunde verka skrämmande för barn och att sändningen, med hänsyn till tidpunkten, därför stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. Nämnden ansåg därtill att sekvensen där kroppar skyfflades undan samt sekvensen med avhuggna huvuden och huvudlösa kroppar var av sådant slag som avses i 5 kap. 2 § radio- och tv-lagen och anmälde därför sändningen till JK.

JK delade granskningsnämndens bedömning men beslutade att inte vidta någon ytterligare åtgärd eftersom programbolaget inte visat våldsskildringar av denna karaktär vid upprepade tillfällen.

I de två inslagen förekom spraymålade hakkors i bakgrunden. I inslaget den 2 december syntes två hakkors på en vägg på en fiskmarknad i Gaza. I inslaget den 9 december syntes ett hakkors spraymålat på en plåtbit som satts upp som en skyddsmur under stridigheter i Betlehem.

Granskningsnämnden ansåg inte att inslagen stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft mot bakgrund av att exponeringen av hakkorsen var förhållandevis kort och att de syntes i den miljö inslagen syftade att illustrera. Vid bedömningen av inslaget den 9 december noterade nämnden även att förekomsten av antisemitistiska uttryck problematiserades i inslaget.

Programmet var en direktsändning från Sverigedemokraternas partikongress år 2017. Till största delen sändes kongressen utan kommentarer från SVT:s programledare eller reporter. Vid några tillfällen bröt dock programledaren och den chefredaktör som var bisittare in och kommenterade bland annat beslut som just fattats samtidigt som bilder från kongressalen visades. Under en debatt sa en politiker bland annat följande från talarstolen.

(Politiker) – Man kan säga, det finns en skala, från noll till 100. I den ena änden av den skalan, då är man 100 procent, fullt ut människa, human… allt vi lägger in i det begreppet. I den andra änden, då är man 100 procent mohammedan. Och alla muslimer finns någonstans på den skalan. Är man IS då är man ganska nära 100 procent mohammedan.

Granskningsnämnden ansåg att politikerns uttalande om att muslimer inte fullt ut är människor var uppenbart kränkande mot personer med muslimsk tro. Uttalandet gjordes i ett anförande på en partikongress som SVT sände från och löpande kommenterade. Eftersom SVT inte, med stöd av demokratibestämmelsen, i eller i nära anslutning till sändningen tog upp och bemötte uttalandet stred programmet mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. Att SVT nästa dag kommenterade och markerade avståndstagande från uttalandet och att dessa sändningar hade fler tittare ändrade inte den bedömningen.