Granskningsnämndens praxissamlingar

Hobbit: Femhäraslaget

Status:: Fällt
Ärende:: 17/02006
Kanal:: TV4
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2017-07-29
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Reklam och andra annonser m.m.
Kategori:: Annonsavbrott / Avbrott i filmer och dramaserier

I en scen i filmen Hobbit: Femhäraslaget utkämpades en strid mellan två av filmens hjältekaraktärer och en grupp vålnader. Under striden låg en av huvudkaraktärerna, Gandalf, avsvimmad i armarna på en annan karaktär, Galadriel. Gandalf vaknade till liv i Galadriels armar och pratade med henne varefter filmen avbröts för annonser och nyheter. När filmen återupptogs efter avbrottet fortsatte striden medan Gandalf räddades undan av en annan karaktär.

Granskningsnämnden ansåg att annonsavbrottet hade placerats på ett sådant sätt att det avbröt ett pågående händelseförlopp. Avbrottet var därmed inte placeratdär det även utan avbrott för annonser skulle ha skett ett avbrott i filmens kontinuitet. Inplaceringen av avbrottet stred därför mot bestämmelsen om när program får avbrytas av annonsering.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att TV4 AB skulle betala en särskild avgift om 25 000 kronor för det felaktigt inplacerade annonsavbrottet (förvaltningsrättens mål nr 1597-18).

Sommar med Ernst

Status:: Friat
Ärende:: 17/01722
Kanal:: TV4
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2017-06-22
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Produktplacering

Programmet var en del i en serie där programledaren ledde arbetet med att bygga om och rusta upp en fastighet. I samband med att två hantverkare bar fram och installerade ett fönster i en sjöbod syntes logotypen för fönstertillverkaren på en klisterlapp. Den del av fönstret där klisterlappen satt var i fokus i sammanlagt cirka fem sekunder. I en kort översiktsbild syntes även likadana klisterlappar på två fönster som redan blivit installerade. Hantverkarna sa bland annat att fönstret satt som en smäck och att det blev snyggt.

Eftersom det framgick av handlingarna i ärendet att TV4 AB fått ekonomisk ersättning av fönstertillverkaren och fönstren var en integrerad del av program¬handlingen, kunde förekomsten av fönstren enligt granskningsnämndens mening inte anses vara något annat än produktplacering i marknadsföringssyfte. TV4 AB hade därför haft en skyldighet att upplysa tittarna om att programmet innehöll produktplacering och om vilken vara eller tjänst som placerats i programmet. Eftersom TV4 AB inte gav en sådan upplysning, stred program¬met mot bestämmelsen om produktplacering. Nämnden ansåg dock inte att det denna gång fanns skäl att ansöka om en särskild avgift.

Vad gäller frågan om otillbörligt gynnande ansåg nämnden att det uppkom ett gynnande särskilt genom exponeringen av fönstertillverkarens logotyp. Eftersom exponeringen var kortvarig och det inte skedde någon direkt fokusering på logotypen, var gynnandet dock motiverat av ett tillräckligt informations- och underhållningsintresse. Programmet stred därför inte mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande.

Monty Python live (mostly)

Status:: Fällt
Ärende:: 17/01675
Kanal:: TV12
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2017-06-16
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Reklam och andra annonser m.m.
Kategori:: Annonsavbrott / Avbrott i andra program

Monty Python live (mostly) var en inspelning av en scenshow där en humorgrupp repriserade kända sketcher. I en sketch skulle en kund lämna tillbaka en död papegoja i en djuraffär och argumenterade med butiksbiträdet. När publiken visades applådera åt ett skämt bröts programmet för annonser. Efter avbrottet fortsatte sketchen.

Granskningsnämnden konstaterade att annonsavbrottet placerades på ett sådant sätt att det avbröt ett pågående händelseförlopp. Avbrottet var därmed inte placerat där det även utan avbrott för annonser skulle ha skett ett avbrott i programmets kontinuitet. Inplaceringen av avbrottet stred därför mot bestämmelsen om när program får avbrytas av annonsering.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att TV4 AB skulle betala en särskild avgift om 25 000 kronor för det felaktigt inplacerade annonsavbrottet (förvaltningsrättens mål nr 1607-18).

Rapport

Status:: Fällt
Ärende:: 17/01636
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2017-06-13 19.30
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Uppmaning till brott m.m.

Inslaget handlade om två svenskar, A och B, som stred med respektive mot Islamiska Staten i Syrien. I inslaget visades bland annat sms som A skrivit där han uppmanade till terrorbrott i Sverige. Inslaget avslutades med att en terrorexpert intervjuades.

Granskningsnämnden ansåg att nyhetsinslaget innehöll en helt okritisk, i vissa avseenden nästan lättsam, skildring av hur A och B stred på olika sidor i Syrien, med meddelanden där A uppmanade till terrorbrott. Enligt nämndens mening var inslaget utformat så att det stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. Det förhållandet att den medverkande terrorexperten till viss del satte A:s uppmaning att begå terrorbrott i en större kontext ändrade inte den bedömningen.

105,5 RIX FM Stockholm

Status:: Fällt
Ärende:: 17/01458
Kanal:: RIX FM
Programföretag:: Övriga
Datum och tid:: 2017-05-26
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Reklam och andra annonser m.m.
Kategori:: Annonstid för radio- och tv-sändningar / Största tillåtna annonsvolym

Vid ett tillfälle, under sändningstimmen kl. 7.00–8.00, var annonstiden tolv minuter och 49 sekunder. Eftersom annonstiden uppgick till mer än tolv minuter under denna sändningstimme fann granskningsnämnden att överträdelse hade skett av bestämmelsen om största tillåtna annonsmängd.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att tillståndshavaren skulle betala en särskild avgift om totalt 50 000 kronor, varav 25 000 kronor avsåg överträdelsen av bestämmelsen om annonsmängd (förvaltningsrättens mål nr 11884-18).

>> Beslutet refereras även i avsnitt 1.3. Utformning av annonssignatur, 1.9.2. Reklam för egen programverksamhet m.m., 2.3.1. Början och slutet på ett program, 2.4.3. Tydlighet i sponsringsmeddelanden, 3.3.4. Skivor och 3.9. Vinstpresentationer.

>> Nämnden gjorde samma bedömning i beslut 17/00525 avseende en direktsändning från Alpina VM 2017 i TV4, där den sammanlagda annonstiden under en av sändningstimmarna var tolv minuter och tre sekunder. Förvaltningsrätten biföll nämndens ansökan om att TV4 AB skulle betala en särskild avgift om 25 000 kr för överträdelsen (förvaltningsrättens mål nr 23686-17).

Annonssignaturer i analog kommersiell radio

Status:: Fällt
Ärende:: 17/01453
Kanal:: Radio
Programföretag:: Övriga
Datum och tid:: 2017-05-26
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Reklam och andra annonser m.m.
Kategori:: Utformning av annonssignatur

Efter ett antal initiativbeslut under 2017 om granskning av vissa sändningar i analog kommersiell radio fällde granskningsnämnden vid flera tillfällen sänd¬ningar i kommersiella radiokanaler där de korta ljudsignaturerna före och efter reklamavbrotten inte skiljde annonserna från övriga sändningar på ett tillräckligt tydligt sätt. Reklamavbrotten var i de flesta av dessa fall omgärdade av en kort melodi, en kort ljudslinga med gitarriff och trumslag eller ett kort plingande ljud.

I fyra fall beslutade granskningsnämnden att ansöka hos förvaltningsrätten om påförande av en särskild avgift om 25 000 kronor för överträdelsen av bestäm¬melsen om annonssignatur. Förvaltningsrätten biföll nämndens ansökningar (förvaltningsrättens mål nr 14112-18, 14113-18, 14925-18 och 14947-18).

East FM 100,9 i Norrköping

Status:: Friat
Ärende:: 17/01463
Kanal:: East FM
Programföretag:: Övriga
Datum och tid:: 2017-05-26
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Reklam och andra annonser m.m.
Kategori:: Utformning av annonssignatur

Annonsblocken var omgärdade av signaturer där det sades ”Be right back. Reklam.”

106,7 Rockklassiker

Status:: Friat
Ärende:: 17/01454
Kanal:: Rockklassiker
Programföretag:: Övriga
Datum och tid:: 2017-05-26
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Reklam och andra annonser m.m.
Kategori:: Undantag från annons- och reklamreglerna / Reklam för egen programverksamhet m.m.

En speakerröst pratade om en mobilapplikation och en podcast under sändningarna. Speakern sa bland annat följande.

”Podden som skärskådar och driver med svensk nöjesindustri […]. Ladda ner Radioplay-appen och lyssna på Morronrocks [person¬namn] och hans polare [personnamn] i Freakshow när och var du vill på Radioplay.”

Av tillståndshavarens yttrande framgick att Radioplay var koncernen Bauer Medias webbplattform, att Rockklassiker Sverige AB ingick i koncernen samt att det gick att lyssna på radiostationen Rockklassiker via webbplattformen. Under dessa omständigheter ansåg granskningsnämnden att det måste vara möjligt för Rockklassiker Sverige AB att hänvisa till Radioplay som en del av den egna programverksamheten. Förekomsten av hänvisningar till Radioplay – och till podcasten Freakshow – under sändningarna fick därmed anses utgöra egenre¬klam som undantas från bestämmelsen om otillbörligt gynnande.>> Beslutet refereras även i avsnitt 1.3. Utformning av annonssignatur.

105,5 RIX FM Stockholm

Status:: Friat
Ärende:: 17/01458
Kanal:: Rix FM
Programföretag:: Övriga
Datum och tid:: 2017-05-26
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Reklam och andra annonser m.m.
Kategori:: Undantag från annons- och reklamreglerna / Reklam för egen programverksamhet m.m.

Vid ett tillfälle under sändningarna nämndes Rix FM-appen (som var Rix FM:s digitala kanal), Rix FM Fresh (som var en underkanal till Rix FM) och I like Radio (som var MTG:s digitala radioplattform genom vilken lyssnarna kunde ta del av MTG:s radiokanaler på internet). Lyssnarna uppmanades då att kolla in stationen Rix FM Fresh på I like Radio genom Rix FM-appen.

Programföretaget, som var Kimtevill HB, anförde att kanalerna och radioplatt¬formen var delar av MTG:s och Rix FM:s programverksamhet och att omnämnan¬dena av dessa utgjorde information om hur lyssnarna kunde ta del av program¬verksamheten.

Kimtevill HB anförde vidare att bolaget var ett dotterbolag till MTG Radio AB. Kimtevill HB var ett licensbolag vars verksamhet bestod av att inneha sändnings¬tillståndet för 105,5 RIX FM Stockholm. All MTG Radio AB:s redaktionella radioverksamhet, således även det innehåll som producerades och sändes på 105,5 RIX FM Stockholm, bedrevs i det av MTG Radio AB helägda dotterbo¬laget Kilohertz AB, inom vilket även verksamheten för Rix FM-appen, Rix FM Fresh och I like Radio bedrevs. Kilohertz AB och Kimtevill HB var syskonbolag, direkt kontrollerade av MTG Radio AB.

Granskningsnämnden bedömde, mot bakgrund av det som framgick av program-företagets yttrande om ägandeförhållandena och det sätt på vilket radioverksam-heten bedrevs mellan de tre angivna bolagen, där Kilohertz AB stod för all redaktionell radioverksamhet, att bolagens programverksamheter fick anses vara så pass integrerade att det varit möjligt för Kimtevill HB att i de aktuella sändningarna hänvisa till Rix FM-appen, Rix FM Fresh och I like Radio som att de vore en del av Kimtevill HB:s programverksamhet. Informationen som lämnades i detta avseende var därför egenreklam som undantas från bestämmelsen om otillbörligt gynnande.

>> Beslutet refereras även i avsnitt 1.1.1. Största tillåtna annonsvolym, 1.3. Utformning av annonssignatur, 2.3.1. Början och slutet på ett program, 2.4.3. Tydlighet i sponsringsmeddelanden, 3.3.4. Skivor och 3.9. Vinstpresentationer.

105,5 RIX FM Stockholm

Status:: Fällt
Ärende:: 17/01458
Kanal:: Rix FM
Programföretag:: Övriga
Datum och tid:: 2017-05-26 5.00
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Sponsring
Kategori:: Inplacering av sponsringsmeddelanden / Början och slutet på ett program

Granskningsnämnden tog i beslutet ställning till bland annat om ett sponsrings¬meddelande för Agria Djurförsäkring hade lämnats på lämpligt sätt i början och/eller i slutet av det program som försäkringsbolaget enligt meddelandet skulle ha sponsrat, nämligen Rix Morronzoo.

Programföretaget hade anfört att sponsringsmeddelandet sändes första gången kl. 5.47 och att detta var i samband med att första programblocket av Roger, Laila och Rix Morronzoo inleddes samt att innehållet i sändningarna dessförinnan var ett förprogram.

Nämnden konstaterade dock att innehållet i sändningarna före och efter spons¬ringsmeddelandet inte skiljde sig åt i innehåll och form. Nämnden fann att det måste ha framstått för lyssnarna som att sändningen före och efter det första sponsringsmeddelandet var ett och samma program och att programmet Roger, Laila och Rix Morronzoo hade inletts tidigare under morgonen. Sponsringsmed¬delandet kunde därför inte anses ha lämnats i början av programmet. Något sponsringsmeddelande hade inte heller lämnats i slutet av programmet. Mot denna bakgrund fann nämnden att sändningen stred mot bestämmelsen om när sponsringsmeddelanden ska lämnas.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att tillståndshavaren skulle betala en särskild avgift om totalt 50 000 kronor, varav 25 000 kronor avsåg överträdelsen av bestämmelsen om när sponsringsmeddelanden ska lämnas (förvaltningsrättens mål nr 11884-18).

>> Beslutet refereras även i avsnitt 1.1.1. Största tillåtna annonsvolym, 1.3. Utformning av annonssignatur, 1.9.2. Reklam för egen programverksamhet m.m., 2.4.3. Tydlighet i sponsringsmeddelanden, 3.3.4. Skivor och 3.9. Vinstpresentationer.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

1177 träffar

Hobbit: Femhäraslaget

Sommar med Ernst

Monty Python live (mostly)

Rapport

105,5 RIX FM Stockholm

Annonssignaturer i analog kommersiell radio

East FM 100,9 i Norrköping

106,7 Rockklassiker

105,5 RIX FM Stockholm

105,5 RIX FM Stockholm