Granskningsnämndens praxissamlingar

Sporten och TV4Nyheterna

Status:: Fällt
Ärende:: 16/03135
Kanal:: TV4
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2016-10-19
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Sponsring
Kategori:: Program som inte får sponsras / Nyhetsprogram

>> Beslutet refereras i avsnitt 1.2.2. Avbrott i nyhetsprogram.

Min förstörda kropp

Status:: Fällt
Ärende:: 16/02816
Kanal:: TV4 Fakta
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2016-10-15 13.00
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Våld
Kategori:: Våld – verkligt, och annat skrämmande innehåll

Programmet handlade om kända personers plastikoperationer och personer som genomgått operationer för att likna dem. I programmet visades bilder på skadade kroppsdelar och från operationer.

Granskningsnämnden ansåg att programmet innehöll synnerligen explicita autentiska filmsekvenser från plastikoperationer samt bilder på komplikationer som kunde uppröra eller skrämma barn. Med hänsyn till att programmet sändes klockan 13.00 på dagen ansåg nämnden att programmet stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. Nämnden har också tidigare fällt ett avsnitt i dokumentärserien Min förstörda kropp, beslut 16/00708.

Bubber granskar Danmark

Status:: Friat
Ärende:: 16/02815
Kanal:: TV4 Fakta
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2016-10-15 10.00
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Uppmaning till brott m.m.

Programmet ingick i en programserie där programledaren besökte människor som levde ett annat liv än vad han själv gjorde och försökte sätta sig in i deras tillvaro. I det aktuella avsnittet besökte programledaren två danska män som ägde varsin bar i ett distrikt med mycket prostitution i en thailändsk stad.

I programmet samtalade programledaren med en dansk barägare i syfte att ta reda på om han bedrev prostitutionsverksamhet i sin bar. I en sekvens besökte programledaren den bar som den danske mannen ägde och frågade om han fick köpa en av hans tjejer. Programledaren satte sig därefter bredvid en thailändsk kvinna vid ett bord i baren och frågade om de skulle gå därifrån, kvinnan svarade ja och programledaren och kvinnan gick ifrån baren. Programledaren sa följande (svensk textning).

Det här känns inte bra, men [namn på A] verkar inte känna sig nedvärderad. Hon är faktiskt rolig, det är inga problem, men jag tycker att det här är fel. Jag vet att det är fel, min kropp vet att det är fel. Jag mår dåligt. Jag vill bara in och försvinna. Det är inget fel på [namn på A], men det känns inte bra att gå med henne på gatan.

Programledaren och A gick därefter till ett hotellrum. På hotellrummet samtalade programledaren och den thailändska kvinnan om att hon bland annat sålde sexuella tjänster för pengar. Allra sist i programmet sa programledaren följande (svensk textning).

Det har varit en blandad upplevelse i det danska ghettot i Pattaya. NN och [namn på den andre danska barägaren] verkar tycka att Pattaya är deras kungarike. Men det är falskt och oäkta. Tjejerna betalar priset. De har inga andra möjligheter. De sitter fast i en ovärdig situation.

Granskningsnämnden ansåg att det måste vara möjligt för programföretagen att skildra och intervjua personer som är involverade i prostitutionsverksamhet och lämpligheten att sända ett iscensatt köp av en prostitutionstjänst fick närmast ses som en sådan programetisk fråga som programföretaget fick ta ställning till. Sett till programmet som helhet skedde inte någon uppmaning till brott eller prostitution eller något förhärligande av köp av prostitutionsverksamhet. I den bedömningen beaktade nämnden att programledaren i slutet av programmet konfronterade de två danska barägarna samt tydligt tog avstånd från prostitutionsverksamhet. Programmet stred därför inte mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft i detta avseende.

Gomorra säsong 1: avsnitt 1 och 2

Status:: Fällt
Ärende:: 16/02905
Kanal:: SVT Play
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2016-10-14
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Våldsskildringar och pornografi
Kategori:: Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen / Sändningar anmälda till JK

Den italienska tv-serien Gomorra handlade om en brottslig organisation i Neapel. I de granskade avsnitten förekom bland annat en scen där en man slog ihjäl en annan man med hjälp av en statyett samt scener där människor blev skjutna och sprängdes.

Granskningsnämnden ansåg att de aktuella avsnitten innehöll ingående våldsskildringar av verklighetstrogen karaktär och därmed föll under bestämmelsen i 5 kap. 3 § radio- och tv-lagen. Nämnden konstaterade vidare att SVT Play tillhandahöll ett så kallat barnskydd med hjälp av vilket användaren kunde spärra program som programföretaget märkt som olämpliga för barn genom att välja en personlig pin-kod. Barnskyddet var dock inaktiverat som standard och var tvunget att aktiveras av användaren. Mot bakgrund av ovanstående ansåg nämnden att SVT inte vidtagit tillräckliga åtgärder för att hindra att barn tog del av de granskade programmen via tjänsten. Tillhandahållandet stred därmed mot bestämmelsen i 5 kap. 3 § i radio- och tv-lagen och nämnden beslutade att göra en anmälan till Justitiekanslern.

JK delade nämndens bedömning att avsnitten innehöll ingående våldsskildringar av verklighetstrogen karaktär och att de tillhandahållits på sådant sätt att det hade funnits en betydande risk att barn hade kunnat se dem. JK ansåg att det saknades skäl att vidta några ytterligare åtgärder.

Filmklubben: Blå är den varmaste färgen

Status:: Friat
Ärende:: 16/02814
Kanal:: SVT2
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2016-10-14 21.45
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Våldsskildringar och pornografi
Kategori:: Pornografi

Programmet var en långfilm som utspelade sig i Paris på 1990-talet och skildrade en kärleksrelation mellan två kvinnor. Fem sekvenser i filmen innehöll samlagsscener och vid ett tillfälle onani och fantiserat oralsex. Samtliga av dessa sekvenser innehöll nakenhet och i två av sekvenserna skymtades könsdelar. Den längsta sekvensen som skildrade ett samlag var cirka sex och en halv minut lång och den kortaste drygt en minut. En programpresentatör påannonserade filmen genom att säga bland annat följande.

[…] de många sexscenerna är minst sagt explicita, här gäller det att ha skämskudden redo om man är lagd åt det hållet alltså. Ja, i den här mest omtalade långa sexscenen så rör det sig faktiskt nästan om ett slags gynekologisk akrobatik. Man blir onekligen lite obekväm när man tittar, man tänker mest på att det måste ha varit jäkligt jobbigt att göra den här scenen […]

Granskningsnämnden ansåg att de sexuella framställningar som förekom i filmen inte var av sådan art att de föll under bestämmelsen i 5 kap. 2 § radio- och tv-la- gen. Till följd av den bedömningen tog nämnden inte heller ställning till frågan om den påannonsering som föregick filmen utgjorde en varning. Mot bakgrund av tidpunkten för sändningen kunde nämnden inte heller finna att den stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

P4 Extra

Status:: Friat
Ärende:: 16/02661
Kanal:: P4
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2016-10-06
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Otillbörligt kommersiellt gynnande
Kategori:: Välgörenhet

Programmet bestod bland annat av en insamling till förmån till Världens barn. Lyssnarna uppmanades att ringa ett särskilt telefonnummer för att skänka pengar samt att gå in på en auktionssida på webben för att buda på en känd artists ägodelar. Artisten skänkte ägodelarna live i programmet och pengarna de inbringade skulle sedan skänkas till insamlingen. Auktionssidan nämndes totalt tio gånger under programmet.

Granskningsnämnden ansåg att omnämnandet av auktionssidan visserligen innebar ett gynnande av kommersiella intressen men att det fick anses motiverat av ett tillräckligt informations- och underhållningsintresse.

Aktuellt

Status:: Fällt
Ärende:: 16/02568
Kanal:: SVT2
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2016-09-28
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Diskriminering/Fördomar
Kategori:: Hudfärg, etnicitet, religion

Inslaget den 28 september 2016 var en debatt mellan gruppledarna för Sverigedemokraterna (SD) och Centerpartiet (C). Under debatten sa gruppledaren för SD bland annat följande.

När det handlar om säkerheten för Sveriges medborgare så under er tid i Alliansen så, så rustade ni ned […] försvaret, ni rustade ned polisen, ni släppte in tiotusentals potentiella sexualförbrytare och terrorister […] som inte hade giltiga ID-handlingar.

I inslaget den 29 september 2016 sände SVT ett förtydligande där SVT tog avstånd från det som gruppledaren för SD sagt i inslaget dagen innan.

Granskningsnämnden ansåg att uttalandet i inslaget den 28 september 2016 var uppenbart kränkande mot personer som kommit till Sverige utan giltiga ID-handlingar. Att programledaren inte med stöd av demokratibestämmelsen, under eller i direkt anslutning till debatten, tog avstånd från uttalandet innebar en klar brist i förhållande till mediets särskilda genomslagskraft. Att redaktionen först dagen därpå sände ett inslag med ett avståndstagande uppvägde inte till fullo den bristen. Inslaget stred därför mot bestämmelsen om mediets särskilda genomslagskraft.

Motor: STCC/RallyX Nordic

Status:: Friat
Ärende:: 16/02538
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2016-09-24
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Otillbörligt kommersiellt gynnande
Kategori:: Varumärkesexponering / Annan varumärkesexponering

Sändningen bestod av två motorsporttävlingar. Under stora delar av sändningen

Bygglov

Status:: Friat
Ärende:: 16/02513
Kanal:: TV4
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2016-09-23
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Diskriminering/Fördomar
Kategori:: Hudfärg, etnicitet, religion

I inslaget sa en snickare att han likt i en ”indianfilm” skulle göra en regndans för att kalla på en rörmokare. Han dansade och sjöng en ramsa med en improviserad fjäderskrud på huvudet, en hammare i ena handen och ett rör i den andra.

Granskningsnämnden uttryckte förståelse för att inslaget kunde uppfattas som smaklöst och kränkande. Det kunde diskuteras om TV4 hade tagit hänsyn till bestämmelsen om mediets särskilda genomslagskraft genom att sända inslaget där en av programmets huvudpersoner skämtade på bekostnad av människor med ett visst ursprung på ett sätt som förmedlade en stereotyp uppfattning. Nämnden ansåg, med viss tvekan, att inslaget inte var uppenbart kränkande och friade därför inslaget.

En ledamot var skiljaktig och ville fälla inslaget.

Aktuellt

Status:: Friat
Ärende:: 16/02341
Kanal:: SVT2
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2016-09-22
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Demokratibestämmelsen

Inslagen var en del av SVT:s bevakning av Bokmässan 2016 och handlade om tidningen ”Nya Tiders” medverkan där. Ett av inslagen bestod av två intervjuer i Aktuellt varav den ena var med ”Nya Tiders” chefredaktör. Inslaget påbörjades med en introduktion av tidigare händelser där bland annat följande sades.

”Yttrandefrihet är årets tema och Bokmässan skapade onekligen debatt när det blev officiellt att Nya Tider skulle komma dit. Bokmässan svängde dock sedan, efter starka reaktioner. Högerextremistiskt, nazistkopplingar, antisemitisk. Kritiken var hård och bland annat så lyftes det fram att förintelseförnekare skrivit för tidningen och att den skickar tidningar till nazistiska Nordiska motståndsrörelsen att dela ut. Tidningens chefredaktör, [namn på chefredaktör], har också en bakgrund som en av de framträdande personerna inom Nationaldemokraterna. Ett parti som startades genom en utbrytning från Sverigedemokraterna i början av tvåtusentalet, då utbrytarna tyckte att SD var för liberala. Nationaldemokraterna har också deltagit i demonstrationer tillsammans med nazistiska organisationer.”

Introduktionen följdes sedan av direktsända intervjuer med tidningen ”Nya Tiders” chefredaktör samt en författare och historiker.

Granskningsnämnden uttalade att SVT enligt nämndens praxis måste ha stor frihet att själv bestämma vilka som ska medverka och intervjuas i programverksamheten. Det förhållandet att inslaget innehöll en intervju med chefredaktören för ”Nya Tider” stred inte i sig mot de bestämmelser som gäller för SVT:s programverksamhet. Det ställs dock särskilt i en sådan intervjusituation, med stöd av demokratibestämmelsen i radio- och tv-lagen, krav på att programledaren intar ett kritiskt förhållningssätt. Av den gransknings- och kommentarsskyldighet som åvilar SVT, och som har betydelse för bedömningen av om kravet på opartiskhet är uppfyllt, följer vidare att viktiga och kontroversiella skeenden tillräckligt ska belysas och kommenteras. Nämnden ansåg inte att programledaren intog en tydligt kritisk hållning i intervjun med chefredaktören. Tvärtom gavs chefredaktören långtgående möjligheter att redogöra för sina ståndpunkter utan direkt ifrågasättande eller kommentar från programledarens sida. Programledarens förhållningssätt innebar därför en brist i förhållande till kravet på opartiskhet. Mot bakgrund av den typ av uttalanden som chefredaktören gjorde i intervjun, den beskrivning av tidningen och chefredaktören som gjordes i början av inslaget och att programledaren också inom ramen för intervjun förde fram en viss bakgrundsbeskrivning av chefredaktören, ansåg nämnden att denna brist inte var så allvarlig att den medförde att inslaget stred mot kravet på opartiskhet.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

1177 träffar

Sporten och TV4Nyheterna

Min förstörda kropp

Bubber granskar Danmark

Gomorra säsong 1: avsnitt 1 och 2

Filmklubben: Blå är den varmaste färgen

P4 Extra

Aktuellt

Motor: STCC/RallyX Nordic

Bygglov

Aktuellt