Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1177 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Extrasändning från Ekot

Status:

Friat

Ärende:

16/00062

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2016-01-08

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Övrigt

Programmet var en extrasändning i P1 med anledning av en misstänkt attack i turistorten Hurghada i Egypten. Under inledningen av sändningen hördes en reklamjingel som bestod av en musikslinga och en röst som under några sekunder talade om räntor och om att välja rätt lån samt hänvisade till ett låneföretags webbplats. Efter ett par sekunders tystnad hördes därefter en programledare som välkomnade lyssnarna till extrasändningen.

Granskningsnämnden konstaterade att det aktuella programmet inleddes med att en reklamjingel för ett låneföretag hördes i radion. Nämnden, som beaktade att jingelns ljud var otydligt och endast hördes i bakgrunden under mycket begränsad tid, kunde inte finna att det uppkom ett otillbörligt kommersiellt gynnande.
SVT Nyheter Stockholm

Status:

Friat

Ärende:

16/00029

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2015-12-30

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsavbrott / Avbrott i nyhetsprogram

>> Beslutet refereras i avsnitt 3.11. Hänvisning till webbplatser och sociala
SVT Nyheter Stockholm

Status:

Fällt

Ärende:

16/00029

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2015-12-30

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Hänvisning till webbplatser och sociala medieplattformar

Granskningsnämnden konstaterade, utifrån vad SVT uppgett i sitt yttrande, att det aktuella inslaget främst utgjorde en informationsfilm till allmänheten med upplysningar om olika kontaktvägar till SVT Nyheter Stockholm på sociala medieplattformar. I linje med nämndens bedömning i tidigare ärenden fick denna information betraktas som ett redaktionellt innehåll, snarare än reklam för den egna programverksamheten. Inslaget utgjorde därmed inte en annons enligt radio- och tv-lagens definition och stred därför inte mot bestämmelsen i 8 kap. 4 § radio- och tv-lagen om att sändningar av nyhetsprogram endast får avbrytas av annonsering en gång varje tablålagd period på minst trettio minuter.

Nämnden konstaterade vidare att det måste, i enlighet med vad som har uttalats i tidigare avgöranden, vara möjligt för programföretagen att vara aktiva på olika plattformar och sociala nätverkssidor och att även hänvisa till dessa i programverksamheten. Omnämnandet av de olika sociala medieplattformarnas namn i kombination med exponeringen av deras karaktäristiska layouter och uppmaningarna att ”gilla” och ”hänga med ut” till SVT Nyheter Stockholms konton gick dock utöver vad som kunde accepteras med hänvisning till informations- och underhållningsintresset. Inslaget stred därför mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att SVT skulle betala en särskild avgift om 25 000 kronor för det otillbörliga gynnandet. Kammarrätten avslog SVT:s överklagande av förvaltningsrättens dom (kammarrättens mål nr 3564-17).
TV4Nyheterna

Status:

Friat

Ärende:

15/03559

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2015-12-17 19.00

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – verkligt, och annat skrämmande innehåll

De två nyhetsinslagen handlade om slutna konton på sociala medier, där korta videoklipp som visade hur barn och ungdomar misshandlade varandra hade fått stor spridning. Tre autentiska exempel på hur dessa videoklipp kunde se ut visades i inslagen. I de korta videoklippen syntes bland annat hur en ungdom satt grensle över en annan ungdom och slog personen som låg på marken i ansiktet och mot huvudet.

Nämnden konstaterade att nyhetsinslagen sändes klockan 19.00 respektive 22.00 och att båda inslagen föregicks av en varning. Nämnden kunde mot den bakgrunden inte finna att inslagen stred mot bestämmelsen om mediets särskilda genomslagskraft. Inslagen prövades även i fråga om respekt för privatlivet och fälldes i den delen.
Stockholmsnytt

Status:

Friat

Ärende:

15/03363

Kanal:

P4

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2015-12-06 8.30

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Uppmaning till brott m.m.

Det korta nyhetsinslaget handlade om ett återkommande gatukonstprojekt vid namn Kladdventskalendern. Programledaren berättade inledningsvis att projektet syftade till att uppmuntra stockholmarna att upptäcka mer gatukonst och att det var gatukonstnärer som stod bakom. I inslaget medverkade en anonym företrädare för gruppen bakom projektet och i inslaget sades bland annat följande.

(Anonym företrädare) – Det funkar som så att varje dag så släpps det koordinater, vid tolvtiden och det är då en plats där ett verk finns, där dagens verk är. Och då kan vem som helst gå dit och kolla och sedan kan man då skicka in bilder på det här som vi sedan publicerar. Och sen… De som är med och letar de är även med i en tävling där folk vinner priser, oftast konst av de konstnärer som är med då. (Reporter) – Vart i Stockholm har ni varit hittills? (Anonym företrädare) – Söder, Bromma, Blackeberg. Vi själva vet ju inte alltid var saker är utan det är ju konstnärerna själva som gör precis det de vill göra. (Reporter) – Så ni vet inte alls? (Anonym företrädare) – Nej, jag har ingen aning. Vi vet inte förrän konstnären skickar in koordinaterna till oss.

Granskningsnämnden konstaterade att inslaget berörde en kontroversiell fråga, och mot den bakgrunden kunde det diskuteras om programföretaget intog ett alltför okritiskt förhållningssätt till hur projektet presenterades av den anonyma företrädaren. Nämnden ansåg dock inte att inslaget i sig uppmanade till brottslig verksamhet eller att på ett annat sätt stred mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft.
Flickvän på försök

Status:

Fällt

Ärende:

15/03427

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2015-12-02

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Varumärkesexponering / Varumärkesexponering på kläder

Programserien Flickvän på försök gick ut på att en programledare i olika avsnitt umgicks med och låtsades vara flickvän till kända personer. Det aktuella avsnittet handlade om en extremskidåkare. Programmet var inspelat i Åre och i programmets olika delar förekom ett flertal logotyper både i inspelningsmiljön och på de medverkandes kläder.

Granskningsnämnden konstaterade att programföretaget valt att blurra vissa logotyper i programmet, medan andra logotyper syntes tydligt i bild under längre sekvenser. Nämnden ansåg att det tveklöst uppkom ett gynnande genom den omfattande exponeringen av ett varumärke på skidåkarens t-shirt och den relativt framträdande exponeringen av ett varumärke som förekom på skidåka¬rens snowboard. Programmet var i stora delar inspelat under förhållanden som SVT rådde över, vilket medför att det ställs särskilda krav på restriktivitet med exponering av varumärken och logotyper. Nämnden ansåg att gynnandet gick utöver vad som var motiverat av ett informations- och underhållningsintresse. Programmet stred därför mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande.

Övriga varumärken som syntes i programmet exponerades inte i sådan omfattning att gynnandet som uppkom gick över gränsen för vad som kunde motiveras av ett informations- och underhållningsintresse.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att SVT skulle betala en särskild avgift om 100 000 kronor för det otillbörliga gynnandet (förvaltningsrättens mål nr 11047-16).
Nyheterna och Sporten

Status:

Fällt

Ärende:

15/02603

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2015-12-01

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Program som inte får sponsras / Nyhetsprogram

>> Beslutet refereras i avsnitt 1.2.2. Avbrott i nyhetsprogram.
TV4Nyheterna

Status:

Fällt

Ärende:

15/03244

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2015-11-24

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Program som inte får sponsras / Nyhetsprogram

I TV4Nyheterna visades sponsringsmeddelanden före och efter ett inslag med sportnyheter. Granskningsnämnden fann att den aktuella sändningen var ett sådant program som huvudsakligen handlar om nyheter och som inte får sponsras enligt 7 kap. 1 § radio- och tv-lagen. Enligt nämnden stod det klart att programmet var sponsrat och programmet stred därför mot bestämmelsen.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att TV4 AB skulle betala en särskild avgift om totalt 150 000 kronor, varav 50 000 kr avsåg överträdelsen av bestämmelsen om förbud mot sponsring av program som huvudsakligen handlar om nyheter eller innehåller nyhetskommentarer (förvaltningsrättens mål nr 12918-16).

>> Beslutet refereras även i avsnitt 2.4.2. Bild- och ljudillustrationer.
TV4Vädret

Status:

Friat

Ärende:

15/03244

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2015-11-24

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Utformning av sponsringsmeddelanden / Bild- och ljudillustrationer

I TV4Vädret, som var en kort vädersändning, visades sponsringsmeddelanden i början och i slutet av programmet. Granskningsnämnden fann att ljudtillägget ”apotek runt om i Sverige” i ett sponsringsmeddelande för Apoteksgruppen syftade till att framhäva fördelarna med sponsorns produkter och tjänster i stället för att enbart fungera som ett kännetecken för sponsorn. Tillägget ansågs därmed utgöra ett sådant säljfrämjande inslag som stred mot bestämmelsen om sponsringsmeddelandens utformning.

Mot samma bestämmelse bedömdes vidare ett sponsringsmeddelande för Neova pellets som innehöll en filmsekvens med brinnande pellets i två kupade händer. Nämnden fann att filmsekvensen hade en direkt anknytning till sponsorns produkt, men att den utgjorde en sådan hänvisning som kan godtas enligt bestämmelsen om sponsringsmeddelandens utformning.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att TV4 AB skulle betala en särskild avgift om 100 000 kronor för överträdelsen av bestämmelsen om sponsringsmeddelandens utformning (förvaltningsrättens mål nr 12918-16).

>> Beslutet refereras även i avsnitt 2.1.1. Nyhetsprogram.
Lunchekot

Status:

Friat

Ärende:

15/03194

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2015-11-18

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

I slutet av ett inslag om fotbolls-EM upplyste programledaren om att den som ville veta hur man kunde köpa biljetter till de kommande EM-matcherna i Frankrike kunde gå in på webbplatsen sverigesradio.se/radiosporten. Gransknings¬nämnden konstaterade att programledarens hänvisning till informationen på programföretagets webbplats innebar ett gynnande av det aktuella evenemanget. Emellertid innehöll hänvisningen inte prisuppgifter eller närmare upplysningar om köp av biljetter. Med hänsyn till detta och mot bakgrund av vad SR hade anfört i sitt yttrande i ärendet om det stora allmänintresse som fanns för evenemanget ansågs det gynnande som uppkom vara motiverat av ett tillräckligt informations- och underhållningsintresse.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Extrasändning från Ekot

SVT Nyheter Stockholm

SVT Nyheter Stockholm

TV4Nyheterna

Stockholmsnytt

Flickvän på försök

Nyheterna och Sporten

TV4Nyheterna

TV4Vädret

Lunchekot