Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1177 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Husmorsskolan hemma hos Underbara Clara

Status:

Friat

Ärende:

12/00062

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2011-12-26

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Övrigt

Programmet ingick i en serie som handlade om tips för till exempel heminredning, vardag och skapande. I programmet medverkade en person som bloggade under namnet Underbara Clara, i vars hem programmet var inspelat. En anmälare ansåg att programmen under benämningen Husmorsskolan hemma hos Underbara Clara utgjorde reklam för varumärket Underbara Clara, och då särskilt med tanke på programseriens namn.

Granskningsnämnden ansåg att det uppkom ett gynnande av varumärket Underbara Clara genom programmet men att detta vägdes upp av ett tillräckligt informations- och underhållningsintresse.
Borås – Mitt i smeten med Mikael Olmås

Status:

Friat

Ärende:

11/03877

Kanal:

P4

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2011-12-21

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Mediets Genomslagskraft - övrigt

I årets sista program av Borås – Mitt i smeten med Mikael Olmås gick programledaren och hans bisittare igenom årets viktigaste händelser och hur de hade avtecknats i programmet. De sände då ett inslag som handlade om att kungen abdikerade. Inslaget lät till sin utformning som ett autentiskt nyhetsinslag och det var inte omedelbart uppenbart för lyssnarna att det var ett påhittat inslag. Granskningsnämnden konstaterade att det aktuella inslaget till sin utformning kunde ge det felaktiga intrycket av att det var fråga om ett autentiskt nyhetsinslag. Nämnden ansåg dock att det på ett tillräckligt tydligt sätt framkom att inslaget förekom i ett humoristiskt sammanhang och att inslaget därför inte stred mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft.

>> Jämför nämndens fällande bedömning i SB 428/04 (s. 163).
Lika olika

Status:

Friat

Ärende:

11/03869

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-12-21

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Förhållningssätt/utformning

Programmet, som ingick i en serie om dövkultur och identitet, handlade till stor del om handikappersättning för döva.

Granskningsnämnden ansåg att det förhållandet att en person som intervjuades i programmet och gav uttryck för sin uppfattning om handikappersättning hade haft projektanställning som reporter på SVT inte i sig innebar att programmet stred mot kravet på opartiskhet. Personen kunde enligt nämndens uppfattning inte uppfattas som en företrädare för SVT i det aktuella inslaget.

Nämnden konstaterade att programmet ifrågasatte systemet med handikappersättning till döva utan att det gavs någon relevant information om bakgrunden till systemet. Nämnden ansåg också att programmet förmedlade en negativ bild av döva som får handikappersättning. Programmet brast därför i förhållande till kravet på opartiskhet. Mot bakgrund av granskningsskyldigheten ansåg nämnden att bristen inte var så allvarlig att den medförde att programmet stred mot kravet på opartiskhet.
Gazas tårar

Status:

Friat

Ärende:

11/03800

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-12-20

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Utrikesfrågor

Dokumentären Gazas tårar handlade i huvudsak om tre barns upplevelser under den israeliska offensiven mot Gaza åren 2008–2009. Dokumentärfilmen föregicks av en kommentar från filmens regissör som bland annat sa att syftet med filmen var att visa hur civila drabbades av krig. Hon sa att det inte var någon politisk film utan att hon var helt inriktad på krigets offer. Den aktuella filmen var enligt henne en antikrigsfilm.

Anmälarnas kritik var omfattande och de ansåg bland annat att dokumentärfilmen var att likna vid en propagandafilm som klart tog ställning mot staten Israel.

Granskningsnämnden ansåg att det tydligt framgick av regissörens kommentar som föregick filmen att dokumentären inte syftade till att skildra Israel-Palestinakonflikten utan hur krig drabbar civila. Fokus låg på krigets offer, särskilt kvinnor och barn, och av filmens inledning framgick även att dokumentären utgick från tre barns personliga berättelser och upplevelser av den israeliska offensiven mot Gaza. Nämnden, som konstaterade att programmet var klart ensidigt, ansåg inte att sändningen av den tydligt presenterade dokumentären stred mot kraven på opartiskhet och saklighet.
Veckans Brott

Status:

Friat

Ärende:

12/03814

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-12-20

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Böcker, filmer, skivor m.m. / Filmer

I programmet förekom ett inslag där programledaren och en kriminolog pratade om kriminalromaner. Samtalet utspelade sig vid ett bord i en studio. På väggarna bakom bordet satt tre filmaffischer som under delar av inslaget var synliga i bild. Granskningsnämnden konstaterade att affischerna förekom i bild vid ett flertal tillfällen och att särskilt en filmaffisch exponerades bakom den medverkande experten, men att texten med den filmens namn inte någon gång syntes i sin helhet. Nämnden ansåg att filmaffischerna inte framhävdes på ett otillbörligt sätt.
Svenska hjältar-galan

Status:

Fällt

Ärende:

11/03778

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2011-12-16 20.00

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – verkligt, och annat skrämmande innehåll

Programmet uppmärksammade personer som hade utsetts till svenska hjältar. Personerna fick priser och olika bildsekvenser visades som handlade om sådant som personerna hade gjort eller situationer som personerna hade varit inblandade i eller råkat ut för. Programmet innehöll ett inslag med en rekonstruktion av ett fall där en man misshandlade en kvinna på en äng. Ett annat inslag visade en rekonstruktion av ett slagsmål mellan tre män i en spårvagn varvat med autentiska bilder av händelsen från en övervakningskamera.

Mot bakgrund av att dessa scener innehöll kraftigt våld, och med beaktande av programmets karaktär av familjeunderhållning, stred sändningen mot bestämmelsen om hänsyn till mediets genomslagskraft.
Mittnytt

Status:

Friat

Ärende:

11/03663

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-12-02

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Böcker, filmer, skivor m.m. / Böcker

Nyhetsinslaget, som pågick under drygt en minut, handlade om en kokbok om mat som kan förebygga cancer som två läkare skrivit tillsammans med en kock. Bilder från bokens omslag och innehåll samt recept ur boken visades och en av författarna intervjuades. Ett visst gynnande av kokboken uppkom, framförallt genom de bilder som visades i inslaget. Granskningsnämnden ansåg dock att gynnandet i det förhållandevis korta inslaget uppvägdes av ett tillräckligt informationsintresse.
Nyhetsmorgon

Status:

Fällt

Ärende:

11/03618

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2011-11-28

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – verkligt, och annat skrämmande innehåll

I Nyhetsmorgon medverkade en före detta boxare och arrangör för en kampsportsgala samt en kampsportsutövare som deltagit vid den aktuella galan. Inslaget innehöll flera matchsekvenser där kraftiga sparkar och slag delades ut. Enligt granskningsnämnden var inslaget av sådan karaktär att det, med hänsyn till sändningstiden, stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Nämnden har meddelat beslut i flera ärenden som gällt sändningar från MMA-matcher, se avsnitt 9.1.1 Sändningar anmälda till JK (Beslut SB 98/08), 9.1.2 Sändningar som var försvarliga (Beslut 10/00308), samt avsnitt 9.1.3 Sändningar fällda för utebliven varning (Beslut SB 885/09). 52
Sportnytt

Status:

Fällt

Ärende:

11/03506

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-11-11

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Böcker, filmer, skivor m.m. / Böcker

I inslaget recenserades boken Jag är Zlatan av författaren NN. Programledaren höll inledningsvis upp boken och på en bildskärm i bakgrunden visades en bild på en fotbollsspelare och flera exemplar av boken som låg staplade på varandra. Därefter framförde NN sin recension av den aktuella boken. Under större delen av framförandet syntes boken på bildskärmen i bakgrunden. Under inslaget som var cirka 4 minuter långt syntes boken i bild i cirka 2 minuter och 50 sekunder.

Granskningsnämnden konstaterade inledningsvis att det med hänsyn till infor¬mations- och underhållningsintresset måste vara möjligt för SVT att uppmärk¬samma och recensera en bok om en av världens främsta fotbollsspelare och i detta sammanhang visa boken i bild. Informations- eller underhållningsintresset motiverade emellertid inte ett framhävande av den exponerade produkten på ett så omfattande sätt som blev fallet.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att SVT skulle betala en särskild avgift om 50 000 kronor för det otillbörliga gynnandet (förvaltningsrättens mål nr 7050-12).
Musikguiden

Status:

Friat

Ärende:

11/03369

Kanal:

P3

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2011-11-01 19.30

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Uppmaning till brott m.m.

Hiphop-låten ”Tystas ner” innehöll bland annat följande textrader.
... />Nu när nazister sitter i vår egen riksdag du vet hur det går för dom som kommer hit och låter som Jimmy Jokersson gå och slipa kniven och skicka grisen till slakten var på din vakt för jag vet folk som skulle sitta för en sverigedemokrat-fitta

Efter att låten spelats berättade programledaren om producenten och den nya skivan och sa att ”här var ett av våra favoritspår på Musikguiden-redaktionen”.

Granskningsnämnden kunde inte finna att uppspelningen av låten eller programledarens kommentarer innebar en uppmaning till brott eller på annat sätt stred mot bestämmelsen om att ta hänsyn till radions särskilda genomslagskraft.

Programledarens omnämnande av låten som ”en favorit på redaktionen” kunde ifrågasättas eftersom låttexten hade ett politiskt budskap, men nämnden ansåg inte heller att inslaget stred mot opartiskhetskravet.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Husmorsskolan hemma hos Underbara Clara

Borås – Mitt i smeten med Mikael Olmås

Lika olika

Gazas tårar

Veckans Brott

Svenska hjältar-galan

Mittnytt

Nyhetsmorgon

Sportnytt

Musikguiden