Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1177 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Heliga familjen

Status:

Friat

Ärende:

SB 325/09

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2008-07-04

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Utfrågning, intervju

Heliga familjen var en programserie i åtta delar som i huvudsak diskuterade begrepp som familjen, äktenskapet och jämställdhet. Programmet den 4 juli 2008 handlade om äktenskapets mörka historia och programledaren intervjuade en kristdemokratisk riksdagsledamot som ansåg att äktenskapet bara skulle gälla för relationen man och kvinna. Vid ett tillfälle under intervjun sa programledaren att hon försökte förstå hur han argumenterade men att de ”tyckte olika helt enkelt”.

Anmälarna var kritiska mot såväl enstaka program som hela programserien och ansåg att programmen var partiska, kränkande, nedvärderande och att de tog ställning mot kärnfamiljen. Några anmälare ansåg vidare att programmet den 4 juli 2008 var partiskt i fråga om könsneutrala äktenskap.

Granskningsnämnden konstaterade att det tydligt framgick att utgångspunkten för programserien var att belysa och skapa debatt kring familjebegreppet och jämställdhet. Enligt nämndens mening var en programserie av detta slag väl förenlig med SR:s uppdrag att belysa olika skeenden och stimulera till debatt. Mot denna bakgrund kunde inte nämnden finna att programserien som sådan eller att valet av medverkande stred mot kravet på opartiskhet. Programledarens konstaterande av att hon och den intervjuade riksdagsledamoten hade olika åsikter och att hon endast till viss del kunde förstå hur han resonerade var enligt nämnden, med hänsyn till intervjuns karaktär av ett samtal, inte ett sådant ställningstagande i frågan om könsneutrala äktenskap som stred mot kravet på opartiskhet.
Mitt i musiken

Status:

Fällt

Ärende:

SB 251/09

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2008-07-02

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Rättsfall, tvister m.m.

En rad inslag i Mitt i musiken handlade om ”Svenska artisters och musikers intresseorganisation” (Sami) och att organisationen var inblandad i flera rättsliga processer. En av processerna som togs upp rörde avskedandet av organisationens förre VD. I inslaget den 2 juli 2008 uppgavs att motiven till avskedet var att VD:n bland annat skulle ha överträtt sina befogenheter och utsatt Sami för betydande ekonomisk risk. Reportern sa att ”rader av uppgifter och dokument som Sami lämnat till polisutredningen om detta, antingen inte tålt granskningen eller i vissa fall varit falska”.

Granskningsnämnden ansåg att rapporteringen i inslaget ensidigt tog ställning i frågor som var föremål för rättslig prövning. Inslaget stred därför mot kravet på opartiskhet.
Mitt P3

Status:

Friat

Ärende:

SB 858/08

Kanal:

P3

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2008-07-01

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Diskussionsprogram

I det aktuella programmet kunde lyssnare ringa eller skicka e-post till programmet och tycka till om den så kallade FRA-lagen. Programledaren inledde programmet genom att säga att hon i gårdagens program varit allt för okunnig om lagen för att kunna ha en åsikt men att hon nu hade läst på. Hon sa att hon hade en kluven inställning till lagen och gjorde bland annat kopplingar till Pinochetdiktaturens övervakningssamhälle som hennes egen familj hade flytt från.

Granskningsnämnden konstaterade att programledaren var en sådan företrädare för SR för vilken kravet på opartiskhet gäller fullt ut. Programmets karaktär var dock sådan att programledarens roll var att skapa diskussion och debatt. Under det fortsatta programmet efterlyste hon vid flera tillfällen inlägg från personer som var för FRA-lagen. Mot den bakgrunden ansåg nämnden att programledarens uttalanden inte innebar något ställningstagande i strid med kravet på opartiskhet.
Nyhetsmorgon

Status:

Fällt

Ärende:

SB 745/08

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2008-06-25

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Böcker, filmer, skivor m.m. / Skivor

I programmet sjöng och spelade musikern NN en låt i studion tillsammans med en annan musiker. I bakgrunden visades sex tv-skärmar med bilder på omslaget till hennes kommande skiva. Vid ett par tillfällen visades närbilder på skärmarna i sammanlagt cirka 30 sekunder.

Granskningsnämnden ansåg att den massiva exponeringen av omslaget till artistens kommande skiva innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen som inte var motiverat av ett tillräckligt informations- och underhåll¬ningsintresse. Inslaget stred därför mot förbudet mot otillbörligt gynnande.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att TV4 AB skulle betala en särskild avgift om 100 000 kronor för det otillbörliga gynnandet. Kammarrätten avslog TV4 AB:s överklagande av förvaltningsrättens dom. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade inte prövningstillstånd (Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 1586-10).
Carrie

Status:

Fällt

Ärende:

SB 857/08

Kanal:

SHOWTIME

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2008-06-19 13:00

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våldsskildringar och pornografi

Kategori:

Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen / Sändningar anmälda till JK

Carrie var en skräckfilm regisserad av Brian De Palma från 1976 och handlade om den isolerade och mobbade tonåringen Carrie White som upptäckte att hon kunde släppa loss övernaturliga och förödande krafter. I en scen använde sig Carrie av sina krafter när hennes mamma förföljde henne med en kniv, scenen slutade med att mamman hängde i dörröppningen med knivar genom händerna och med ett flertal knivar instuckna i överkroppen. Hon jämrade sig av smärta innan hon dog och Carrie grät och kramade om henne.

Granskningsnämnden konstaterar att filmen innehöll ett flertal obehagliga scener. Även om flera av dem hade övernaturliga inslag så innehöll i synnerhet scenen där Carries mamma knivhöggs till döds våldsskildringar av verklighetstrogen karaktär. Med hänsyn till sändningstiden, kl. 13:00, var risken att barn skulle se filmen så stor att sändningen enligt nämndens mening stod i strid med bestämmelsen. Granskningsnämnden beslutade därför att göra en anmälan till Justitiekanslern. JK delade granskningsnämndens bedömning att sändningen stred mot 6 kap. 2 § radio- och TV-lagen. JK fann inte skäl att utfärda något föreläggande mot programföretaget.
Verkligheten i P3

Status:

Friat

Ärende:

SB 859/08

Kanal:

P3

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2008-06-15

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Förhållningssätt/utformning

Det aktuella programmet hade underrubriken Propaganda och handlade bland annat om en film som Svenska institutet producerat. I sin introduktion till ämnet sa en av programledarna följande.

”Vi har i kväll snubblat över en fullständigt, helt sjuk, vansinnig film som Svenska institutet, en statlig myndighet som ska främja Sverige utomlands, har gjort. Den här filmen har gått helt okommenterad förbi, det är ingen som har granskat den. I kväll tar vi itu med den och vi ska avslöja att Sverige ljuger för omvärlden. Mörkar saker och för fram en bild av Sverige som luktar rasistiskt 30-tal, känn på den. Filmen hyllas av Sverigedemokraterna, hatas av kritikerna”.

Granskningsnämnden ansåg att detta och andra uttalanden som programledarna gjorde om filmen inte gick utöver vad som kunde accepteras inom ramen för gransknings- och kommentarskyldigheten.
Tipslördag

Status:

Friat

Ärende:

SB 856/08

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2008-06-14

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Varumärkesexponering / Annan varumärkesexponering

Under en match i damallsvenskan visades i samband med intervjuer med spelare i
Hej hej sommar

Status:

Fällt

Ärende:

SB 825/08

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2008-06-12

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Farligt/Olämpligt Beteende

I ett avsnitt av sommarlovsprogrammet Hej hej sommar berättade programledaren Sandra att hon hade planerat en ”torrsimskola”. Hon tog fram en hink fylld med vatten och sa åt programledaren Svante att han måste doppa huvudet fem gånger för att få märket Baddaren. Sandra tryckte ner Svantes ansikte i hinken två gånger. Andra gången tryckte Sandra med båda händerna och höll Svantes ansikte under vattnet i 4–5 sekunder.

Att trycka ner och hålla kvar en persons ansikte i en vattenfylld hink var enligt granskningsnämnden ett klart farligt beteende som det fanns risk att barn tog efter. Inslaget stred därför mot bestämmelsen om att ta hänsyn till televisionens särskilda genomslagskraft. Att programledaren mycket kort kommenterade agerandet nästföljande dag och sa att det kunde vara farligt ändrade inte den bedömningen.
Kaffets värld

Status:

Friat

Ärende:

SB 744/08

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2008-05-18

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Konsumentupplysning

Kaffets värld var en serie korta program om kaffe som sändes inom ramen för Nyhetsmorgon söndag. Det granskade programmet handlade om rostningspro¬cessen. En företrädare för ett större rosteri visade hur rostning går till, vad som skiljer olika rostningar åt och hur olika kaffesorter får sina egenskaper. Programmet var sponsrat av ett kafferosteri och en leverantör av kaffemaskiner.

Granskningsnämnden, som beaktade att inga namn på produkter eller varumärken nämndes i programmet, ansåg att det gynnande som trots det kunde ha uppkommit av produkter ur sponsorernas sortiment uppvägdes av informations- och under¬hållningsintresset.
American Idol

Status:

Friat

Ärende:

SB 822/08

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2008-05-12

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Varumärkesexponering / Varumärken i inspelningsmiljön

I musiktävlingen American Idol hade var och en av de tre personerna i juryn ett stort rött glas med Coca-Colas logotyp framför sig. Glasen exponerades i bild under sammanlagt mellan fyra och fem minuter i varje program.

TV4 AB framhöll i sitt yttrande att det rörde sig om ett inköpt utländskt program som TV4 AB inte kunnat påverka utformningen av. Enligt granskningsnämnden måste det finnas en gräns för hur mycket varumärkesexponering som kan tillåtas också i program av detta slag. Nämnden ansåg dock inte att exponeringen av Coca-Cola i de granskade avsnitten av American Idol gick utöver vad som kunde godtas.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Heliga familjen

Mitt i musiken

Mitt P3

Nyhetsmorgon

Carrie

Verkligheten i P3

Tipslördag

Hej hej sommar

Kaffets värld

American Idol