Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1177 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Hjälp!

Status:

Friat

Ärende:

SB 431/07

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2007-01-26

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Funktionsnedsättning, sjukdom

Hjälp! var en humorserie som handlade om personer som led av olika problem och därför besökte en psykolog. En av karaktären var Papa, en svårt stammande patient som också fungerade som psykologens assistent. Vid ett tillfälle skulle Papa berätta vad det fanns att dricka och lyckades till slut skrika ”Vichy Noveau”. Han sjönk sakta nedåt tills hakan nådde skrivbordet. Fradga kom från hans mun och hamnade på bordet som psykologen torkade rent med en trasa. Papa satt med hakan mot skrivbordet sa efter stor möda ”citrus”, ”päron”, ”svarta vinbär” samtidigt som han dreglade.

I ett annat inslag knackade Papa på dörren hemma hos karaktären Örjan som hade problem med sin stora aggressivitet. Örjan tog tag i Papas slips, släpade in honom i lägenheten och sa att han hade fått nog av honom. Han satte Papa i en stol, lindade tejp runt Papas bål och armar och sa att han skulle blåsa rent Papas bihålor. Han satte ett signalhorn i Papas mun och tutade. Efter en stund började det ryka ur Papas näsa och det rann en kladdig vätska ur hans öra.

Enligt granskningsnämndens mening var det fråga om en humorserie som byggde på att överdriva och ”skruva” situationer intill gränsen för vad som kan anses acceptabelt att skämta om. Nämnden ansåg inte att de aktuella inslagen var utformade på sådant sätt att de uppenbart passerade gränsen för vad som kunde accepteras. Med beaktande av att det ska råda en vidsträckt yttrandefrihet i televisionen fann nämnden att inslagen inte stred mot bestämmelsen om television- ens särskilda genomslagskraft.
Uppe!

Status:

Friat

Ärende:

SB 459/07

Kanal:

P4

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2007-01-22

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Satir/ironi

I de återkommande inslagen Lögnaktiga nyheter beskrevs en landstingspolitiker som ansvarig för en rad påhittade åtgärder som syftade till att avveckla all service i Kronobergs län utom i Växjö.

Granskningsnämnden konstaterade att Lögnaktiga nyheter var upplagda som en satir över politiken i Kronobergs län. Enligt praxis gäller mycket vida ramar för vad som får sägas i en satir eller med en ironisk ton. Nämnden konstaterade dock att samtliga inslag handlade om landstingspolitikern och att de sammantaget hade en karaktär av kampanj mot en enskild politiker. Nämnden ansåg mot den bakgrunden att inslagen borde kritiseras. Med beaktande av att det var fråga om satiriska inslag ansåg nämnden dock att inslagen inte stred mot kravet på opartiskhet.
Refererade beslut

Stormvarning
Friat Ärende: SB 197/95 Kanal: P3 Datum och tid: 1994-08-31 Tema: Mediets genomslagskraft Ämne: Droger Kategori: Narkotika

I programmet framförde den svenska hiphopgruppen Latin Kings sin låt Mecka. Den hade en text med inslag på engelska och andra språk och anspelade på olika sätt på droger och drogmissbruk.

Granskningsnämnden konstaterade att sångtexten innehöll flera ord och uttryck hämtade från missbrukarjargong. Även om texten var svårtydd ansåg nämnden emellertid inte att den innehöll några uppmaningar till drogbruk eller någon förskönande beskrivning av sådant bruk. Mot denna bakgrund förelåg inget brott mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.
Refererade beslut
SB 459/07 - Uppe!
Förkväll

Status:

Friat

Ärende:

SB 333/07

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2007-01-22

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Indirekt sponsring

Programmet Förkväll i TV4 innehöll ett återkommande inslag där en företrädareför Apoteket samtalade med programledarna och gav olika hälsotips. Mot bakgrund av uppgifter i pressen om att Apoteket hade betalat för sin medverkan beslutade granskningsnämnden att granska fem av de sända programmen.

TV4 AB uppgav att man inte hade några andra affärsrelationer i samband med Förkväll än med det produktionsbolag som producerade programmet och de sponsorer som redovisades i särskilda billboards i anslutning till programmet.

Granskningsnämnden konstaterade att skyldigheten att lämna meddelande om att ett program är sponsrat gäller för både direkt och indirekt sponsrade program. När TV4 AB som i det här fallet lagt ut en produktion på ett fristående produk¬tionsbolag måste programföretaget därför informera sig om det förekommit ekonomiska bidrag från någon utomstående till programproduktionen som publiken ska upplysas om. Nämnden underströk även vikten av att TV4 AB vid en produktionsutläggning säkerställer att eventuella externa finansiärer inte kan utöva ett otillbörligt inflytande på programinnehållet.

Med den information som nämnden hade tillgänglig i ärendet saknades underlag för slutsatsen att det förekommit indirekt sponsring av programmen som TV4 AB känt till men underlåtit att upplysa publiken om. Det var därför inte visat att det förekommit någon överträdelse av skyldigheten att lämna sponsringsmeddelande.

>> Beslutet refereras även i avsnitt 3.6. Andra skildringar av företag och produkter.

> Frågan om indirekt sponsring aktualiserades även i SB 396/09 (avseende programmet Semestersvenskar) som refereras i avsnitt 3.14. Gynnande av inspelningsplats.
Förkväll

Status:

Fällt

Ärende:

SB 333/07

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2007-01-22

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Andra skildringar av företag och produkter

I ett av de granskade inslagen gavs en detaljerad beskrivning av hur det gick till att handla produkter ur Apotekets sortiment via nätet. Företrädaren för Apoteket fick stort utrymme att framhålla systemets förtjänster och den positiva beskriv¬ningen förstärktes genom programledarnas frågor och kommentarer. Enligt granskningsnämnden uppkom ett gynnande av Apoteket som gick långt utöver vad som var motiverat av ett informations- och underhållningsintresse – särskilt mot bakgrund av att stora delar av det aktuella produktsortimentet även såldes genom andra distributionskanaler.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att TV4 AB skulle betala en särskild avgift om 400 000 kronor för det otillbörliga gynnandet. Kammarrätten avslog TV4 AB:s överklagande av förvaltningsrättens dom. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade inte prövningstillstånd (Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 1706-09).

>> Beslutet refereras även i avsnitt 2.5. Indirekt sponsring.
Världens modernaste land

Status:

Friat

Ärende:

SB 330/07

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2007-01-10 16.05

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Sex

Inslaget handlade om hur ryktet om Sverige som syndens näste uppkommit. Bland annat visades flera korta sekvenser med par som hade sex ur filmer från 1960-talet, ibland med programledaren Fredrik Lindström inklippt i bilden. I en sekvens, som visade ett naket par, zoomades kvinnans hand in när hon smekte mannens kön.

Granskningsnämnden ansåg inte att inslaget innehöll sådana avancerade sexuella framställningar som avses i bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
Birros årskrönika

Status:

Friat

Ärende:

SB 328/07

Kanal:

P4

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2007-01-01

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Krönika, kåseri, recension

Programmet var en två timmar lång årskrönika som behandlade en rad ämnen, till exempel valet och regeringen. Programledaren Marcus Birro inledde krönikan med att säga att den var hans ”alldeles egna, högst subjektiva årskrönika”. I en betraktelse över valet sa han bland annat följande.

”Valrörelsen i höstas var unik, på det sättet att det var första gången som så kallat vanligt folk la sin röst på överklassen. Fattiga människor la helt frivilligt sin röst på rika människor som med ett hånflin lovade att göra tillvaron en aning sämre, för just fattiga människor. Det är lite grann som om en boxare skulle gå upp i ringen och börja mörbulta sitt eget ansikte i brist på bättre och sedan dessutom utse sig själv som vinnare. I ett nytt anfall av masspsykos har alla vanliga människor i detta land, ja kanske inte riktigt alla, men tillräckligt många, gått på inbillningen att de rika är som de och att de själva också kan bli rika en dag i en inte allt för avlägsen framtid”.

Granskningsnämnden ansåg att programledaren visserligen gick långt i sin värdering av valutgången. Enligt nämndens mening rymdes dock omdömena inom ramen för en tydligt presenterad krönika. Inslagen stred därför inte mot kravet på opartiskhet.
Elfving på Grand

Status:

Friat

Ärende:

SB 327/07

Kanal:

P4

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2006-12-26

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Gynnande av inspelningsplats

Programmet var två timmar långt och sändes från Grand Hotel i Stockholm.
Bingo Royale

Status:

Friat

Ärende:

SB 76/07

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2006-11-18

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Mediets Genomslagskraft - övrigt

I programmet förekom bingodragningar, sketcher och musikunderhållning. I en av sketcherna satt en tjej i knäet på en man och de kysstes. Följande sades.

(Man) – Men vad är det? (Tjej) – Äh, strunt i det. [De fortsatte kyssas.] (Man) – Men vad är det? (Tjej) – Det är bara, det känns lite konstigt. (Man) – Vad då? (Tjej) – Men, att du är min pappa. (Man) – Nä men, vi har ju snackat om det här innan. (Tjej) – Jag vet. Jag vet. Förlåt, förlåt. Vi struntar i det. Förlåt. [De fortsatte kyssas.] (Tjej) – Vad härlig du är pappa.

Enligt granskningsnämndens mening gav den aktuella sketchen uttryck för en aningslös syn på incest och sexuella övergrepp. Nämnden kunde emellertid inte finna att inslaget var sådant att det omfattades av bestämmelsen om mediets genomslagskraft enligt den praxis som har utbildats kring bestämmelsen. Enligt nämndens mening skulle det bära för långt att utsträcka tillämpningsområdet till att omfatta detta slag av innehåll. Det måste i stället vara en fråga för program- företaget att avgöra om sådana inslag bör sändas.
Rapport

Status:

Friat

Ärende:

SB 119/07

Kanal:

SVT24

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2006-11-09 0.00

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Utrikesfrågor

Inslaget handlade om en israelisk artilleriattack som ägt rum mot ett bostadsområde i staden Beit Hanun i Gaza natten innan och som krävt ett stort antal dödsoffer. I inslaget visades bilder av rasande och förtvivlade palestinska kvinnor och den palestinske premiärministern beskrev attacken som ett barbariskt angrepp. Reportern sa bland annat att ”Massakern i Beit Hanun kommer troligen att gå till historien som ett av de värsta övergreppen mot civila palestinier” och att ”En av världens mest avancerade och effektiva krigsmaskiner har slagit till mot ett av världens fattigaste områden”.

En anmälare kritiserade reporterns uttalanden och att det inte sades något om att det inträffade enligt Israel hade skett oavsiktligt.

SVT anförde att det under onsdagen den 8 november då inslaget producerades inte fanns någon officiell israelisk kommentar till attacken i Beit Hanun. Uppgiften att attacken hade skett av misstag lämnades enligt SVT först dagen efter och redovisades då i Rapport och andra nyhetsprogram.

Granskningsnämnden ansåg att reportern brast i opartiskhet när han i inslaget använde värdeladdade ord som ”massaker” och ”övergrepp” och beskrev Israel som en krigsmaskin som ”slagit till mot ett av världens fattigaste områden”, särskilt som det vid tidpunkten inte fanns några uppgifter från Israel om det inträffade. Nämnden ansåg dock att reporterns värderande omdömen, sedda i sitt sammanhang, inte gick så långt att de innebar en överträdelse av bestämmelsen i sändningstillståndet.

En ledamot var skiljaktig och ville fria inslaget helt.
Trälen

Status:

Friat

Ärende:

SB 77/07

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2006-11-08

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Hudfärg, etnicitet, religion

I slutet av det aktuella avsnittet av realityserien Trälen visades några korta klipp ur nästa program i serien. I ett av klippen sa en av de medverkande ”Som det är nu så är det ett äkta tattarläger” och en bild visades på ett hus med en massa skräp utanför. En anmälare ansåg att uttalandet innebar en kränkning av folkgruppen resande/romer.

Enligt granskningsnämndens mening måste det vara möjligt att spegla det språkbruk som används av deltagare i en realityserie, även om en del ord och uttryck kunde uppfattas som kränkande. Nämnden ansåg inte att det anmälda uttalandet stred mot bestämmelsen om televisionens genomslagskraft.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Hjälp!

Uppe!

Förkväll

Förkväll

Världens modernaste land

Birros årskrönika

Elfving på Grand

Bingo Royale

Rapport

Trälen