Programmet Bästa formen innehöll ett inslag med rubriken ”Veckans sämsta form”. Programledaren sa följande.

Sämst form tycker vi att Postens nya färgfattiga postlådor får bli. Här försvann en av stadsbildens tydligaste signaler, den starkt lysande gula postlådan, till förmån för blyga dvärgar som nu kommer att ge alla brevbärare trasiga ryggar när de ska tömma lådorna.

I bild visades en av Postens nya brevlådor och programledaren sa att alternativa användningsområden kunde dyka upp. En bildsekvens visades med programledaren som gick fram till brevlådan, ställde sig framför den med ryggen mot kameran och, enligt vad det föreföll, urinerade i brevlådans inkast.

Granskningsnämnden ansåg att det sätt på vilket betygsättningen av brevlådorna tog sig uttryck onekligen kunde ifrågasättas. Många tittare kunde ha funnit inslaget anstötligt. Nämnden ansåg emellertid att inslagets utformning inte var sådan att det innebar en uppmaning till eller gav legitimitet åt skadegörelse eller något annat brott. Inslaget stred därför inte mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

I filmen, som var baserad på en roman av Fritiof Nilsson Piraten, förekom flera våldsamma inslag, bland annat en kvinna som tog strupgrepp på sin bror, skrek åt honom och slog honom med en tavla så att glaset gick sönder. När mannen låg på golvet slog hon honom med tavelramen. Mannen kröp blödande därifrån samtidigt som en annan man av misstag trampade honom på handen. Under scenen skrek kvinnan bland annat ”jävlar, jävlar” och kraftfull musik spelades. Enligt granskningsnämnden kunde flera av scenerna i filmen säkert uppfattas som skrämmande för barn. Det våld som skildrades var dock inte av så allvarlig art att det kunde anses strida mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.

Inslaget utgjordes av ett telegram med följande innehåll.

”Nu finns det en hemsida om det påstådda valfusket i Stockholm. Det är Kristdemokraterna [A] och [B] som har skapat hemsidan för att samla information om och för att få folk att protestera mot det fusk som misstänks ha förekommit under valet i höstas. valfusk.nu är adressen till hemsidan”.

Medan telegrammet lästes upp visades webbadressen och olika delar av webbplatsen i närbild.

Enligt granskningsnämndens uppfattning kunde inslagen uppfattas som en hänvisning till den aktuella webbplatsen. Nämnden ansåg att lämpligheten av detta utifrån opartiskhetssynpunkt visserligen kunde diskuteras, men att inslaget likväl knappast kunde uppfattas som ett ställningstagande för den linje som ansåg att socialdemokrater i Stockholm hade fuskat under valet 2002. Mot denna bakgrund fann nämnden att inslaget inte stred mot kravet på opartiskhet.

Programmet, dit lyssnarna fick höra av sig med reaktioner på aktuella händelser, handlade bland annat om ett uppmärksammat omhändertagande av ett barn i Oskarshamn. Programledaren läste upp lyssnarnas kommentarer som alla var kritiska till omhändertagandet och uttalade vid ett tillfälle också själv kritik mot kommunens handläggning.

Granskningsnämnden ansåg att programledarens kritik i programmet innebar ett klart ställningstagande för lyssnarnas kritiska kommentarer. Programmet stred därför mot kravet på opartiskhet.

I det aktuella avsnittet av Expedition Robinson förekom följande samtal mellan två tävlingsdeltagare enligt följande.

(A) – Alltså, vårat läger ser ut som ett Taikon. (B)– Ja, absolut. Det håller jag med om. (A) – Detser för djävligt ut. Men det är ju egentligen bara vi själva som kan göra något åt det. (B) – Ja.

Granskningsnämnden ansåg att uttalandet av många tittare sannolikt kunde uppfattas nedsättande för romer i det sammanhang det förekom. Med beaktande av omständigheterna, däribland att programföretaget hade bett den omnämnda familjen om ursäkt i anslutning till påföljande avsnitt av serien, kunde nämnden dock vid en samlad bedömning inte finna att inslaget stred mot bestämmelsen om hänsyn till televisionens särskilda genomslagskraft. Två ledamöter ansåg att uttalandet var uppenbart kränkande för romer och ville därför fälla inslaget.

Det aktuella avsnittet av kulturprogrammet Kobra avslutades med att programledaren sa följande.

Vi avslutar programmet där vi har befunnit oss nästan hela tiden; i krigets värld. Den amerikanske komikern Will Rogers sa en gång i tiden att man inte kan klaga på mänskligheten, att den inte utvecklas, för i varje krig kommer de att kunna döda dig på ett nytt sätt. Vi varnar känsliga tittare.

Härefter visades krigsbilder i form av ett collage med klipp. Det visades missiler som avfyrades, soldater som marscherade, bilder på kranier och andra skelettdelar, plan som sköts ner, bomber, människor som flydde, explosioner med mera. Krigsbilderna varvades med bilder på skadade vuxna och barn, blodiga kroppar och döda människor. Bildcollaget varade i drygt fyra minuter.

Granskningsnämnden ansåg att collaget med krigsbilder var av sådan karaktär att programmet med hänsyn till sändningstiden stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft. Den omständigheten att programledaren varnade känsliga tittare ändrade inte den bedömningen.

Under den aktuella dagen sände TV4 Mitt ett återkommande nyhetsinslag med anledning av ett seminarium om sexövergrepp. I inslaget visades bland annat tavlor i textil där konstnären skildrade olika situationer med barn som blev utsatta för övergrepp av vuxna. Inslaget kl. 6.35 introducerade på följande sätt.

NN:s tavlor har fått folk att gråta. I tre dagar hänger de på Folkets Hus i Östersund. I ett samarbete med ABF så ingår de i ett seminarium om sexövergrepp mot barn.

I övriga sändningar var påannonsen något kortare, men en tydlig varning förekom i stället.

Enligt granskningsnämndens bedömning introducerades publiken till ämnet genom de påannonser som föregick inslaget. Tavlorna var i textil och kameran svepte tämligen hastigt över motiven. Även om någon kortare sekvens kunde verka skrämmande framstod det som motiverat att skildra innehållet i den aktuella utställningen. Nämnden ansåg därför att inslaget inte stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Programmen var tre avsnitt i en trivseldeckarserie, vars huvudperson Bella intresserade sig för kriminalgåtor. I varje avsnitt rökte hon cigaretter vid flera tillfällen. I det första avsnittet rökte hon vid fem tillfällen, varav två varade mellan en och två minuter. I det andra avsnittet förekom rökning vid nio tillfällen, varav fyra varade omkring en minut och i det sista avsnittet röktes vid nio tillfällen, varav fyra tillfällen varade mer än en minut. Alla övriga tillfällen var korta. I det sista avsnittet rökte Bella under ett samtal med en 7-årig pojke.

Enligt granskningsnämnden kunde lämpligheten av Bellas omfattande rökning i programmen, mot bakgrund av det krav på varsamhet som gäller för SVT vid speglingen av bruket av bland tobak, ifrågasättas. Nämnden ansåg emellertid att rökningen inte framhölls särskilt positivt och fann därför att programmen inte stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Trailern visade en kille som kastade en boll mot en basketkorg och sa:

”När blir man svensk då? Är det när man tar guldmedalj eller blir en världskändis? Eller är det när man låter kärringen få vara ute hur länge hon vill? Sist jag kände mig som svensk, jag tittade på Allsång på Skansen med hunden, och jag kände att jag verkligen älskade, hunden mer än tjejen. Oj, oj, ett språktest skulle ju göra susen. Skulle rensa i blatteträsket, skilja agnarna från vetet, de flitiga från de odugliga, de arbetsvilliga från de arbetsskygga. Arbeit macht frei! Men vi skulle också sila mygg och svälja kameler. För hur tror ni att kungen och kronprinsessan skulle klara ett språktest? Jag heter NN och jag flydde inte hit för att bli svensk utan för att fortsätta kunna vara kurd”.

Därefter visades texten. ”Världen krymper med fördomar. tv4.se/nollrasism”

En anmälare ansåg att inslaget anklagade Folkpartiet för att vara ett rasistiskt parti genom att ta upp frågan om språktest på det sätt som skedde.

Granskningsnämnden ansåg att enbart den omständigheten att trailern var kritisk till språktest av invandrare inte utgjorde något ställningstagande mot Folkpartiets förslag om språktest för medborgarskap. Mot denna bakgrund fann nämnden att inslaget inte stred mot kravet på opartiskhet.

I Kultursöndag visades de kända bilderna från Saigon under Vietnam-kriget där en polischef sköt en tillfångatagen FNL-medlem i huvudet. Den skjutne ramlade och blodet sprutade ur kulhålet i huvudet.

Granskningsnämnden ansåg att avrättningsscenen var av sådan karaktär att inslaget med hänsyn till sändningstiden stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.

>> Jämför nämndens friande bedömning av Iris med tittarkontakt, SB 2/94 (s. 67).