Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1177 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Travklubben, Påskhälsningar och Månadens företag

Status:

Fällt

Ärende:

16/01720

Kanal:

CTV Play

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2016-06-17

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Andra skildringar av företag och produkter

I början och i slutet av programmet Travklubben – 160610 visades texten ”Direkten Nöje” i logotyp. Programmet var inspelat i en spelbutik och visade två män som tippade på trav. Under större delen av programmet syntes varumärkena V75 (på en elektroniskt infogad bild) och Adidas. Även andra logotyper syntes. I slutet av programmet sa de medverkande ”Ni som inte kan vara på plats på Östersund besöker antingen Direkten Nöjesbutiken eller rattar in, CTV, Fotbolls-EM”. Carlskoga Television AB anförde i sitt yttrande bland annat att inplaceringen av texten ”Direkten Nöje” skett av misstag och att den rätta vinjetten skulle ha varit ”Travklubben”. Granskningsnämnden ansåg att exponeringen av texten ”Direkten Nöje” innebar ett otillbörligt gynnande av butikskedjan, vilket förstärktes av uttalandet från de medverkande i slutet av programmet om att besöka butikskedjan. Nämnden konstaterade vidare att varumärket V75 exponerades tydligt på en infogad bild under i stort sett hela programmet och att även varumärket Adidas var synligt under större delen av programmet. Nämnden ansåg att det därigenom uppkom ett gynnande av dessa varumärken som gick utöver vad som kunde anses motiverat av ett informations- och underhållningsintresse.

Under programmet Påskhälsningar – 2016 visades vid flera tillfällen texten ”Glad påsk önskar” och exempelvis ett flertal olika företagsnamn och logotyper i bild, samtidigt som musik spelades. Nämnden ansåg att exponeringen av namn och logotyper, och i några fall slogans eller adress-/kontaktuppgifter, för ett flertal olika företag gick utöver vad som kunde anses motiverat av ett informa¬tions- och underhållningsintresse.

I programmet Månadens företag – Ljudfabriken intervjuades en representant från ett företag, som fick berätta om företaget och vad företaget stod för samt om produkter som företaget sålde. Under programmet visades rörliga bilder från företagets butikslokal. Flera produkter samt prisinformation för några produkter syntes i bild. Företagsnamnet/logotypen syntes vid ett antal tillfällen på kläder och prisskyltar i programmet. Nämnden ansåg att det uppkom ett gynnande av det namngivna företaget, i synnerhet genom den information som gavs om företagets produkter och priser samt genom företagsrepresentantens positiva uttalanden om företaget och produkterna, som gick utöver vad som kunde anses motiverat av ett informations- och underhållningsintresse.

Nämnden ansåg inte att det denna gång fanns skäl att ansöka om att programföretaget skulle påföras en särskild avgift för överträdelsen.
Trailer för filmen Playing With Dolls & The Hateful Eight

Status:

Fällt

Ärende:

16/01711

Kanal:

Plejmo

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2016-06-16

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våldsskildringar och pornografi

Kategori:

Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen / Sändningar anmälda till JK

Granskningsnämnden ansåg att programmen innehöll ingående våldsskildringar av verklighetstrogen karaktär och därmed föll under bestämmelsen i 5 kap. 3 § radio- och tv-lagen. För att ta del av hela program på Plejmo behövde användaren registrera ett användarkonto, logga in och därefter betala för varje enskilt program med kreditkort, faktura eller SMS-betalning. På Plejmo fanns information om de program som tjänsten tillhandahöll. Informationen bestod av bland annat en kort text om respektive programs handling, de skådespelare som medverkade i programmet, betyg samt en knapp med texten ”Trailer” där en trailer för programmet tillhandahölls. Informationen och trailers till programmen var kostnadsfria och fanns att tillgå utan att användaren var inloggad.

Nämnden konstaterade att tjänsten krävde ett användarkonto med lösenord som enligt nämndens mening kunde likställas med ett personligt identifieringsnummer samt att användaren betalade för varje program med kreditkort, SMS-betalning eller faktura. Nämnden ansåg därför att programföretaget vidtagit tillräckliga åtgärder för att hindra att barn tog del av filmen The Hateful Eight som tillhandahållits via Plejmo. Tillhandahållandet av detta program stred därmed inte mot bestämmelsen i 5 kap. 3 § radio- och tv-lagen.

Nämnden ansåg dock inte att programföretaget hade vidtagit tillräckliga åtgärder för att hindra att barn tog del av trailern till filmen Playing with Dolls. Tillhandahållandet av detta program stred därmed mot bestämmelsen i 5 kap.3 § radio- och tv-lagen. JK delade nämndens bedömning att trailern för Playing with Dolls innehöll ingående våldsskildringar av verklighetstrogen karaktär och att de sänts under sådan tid och på sådant sätt att det hade funnits en betydande risk att barn har kunnat se dem, men beslutade att inte vidta någon ytterligare åtgärd.

>> Jämför med beslut 17/03905 och 18/00500 (s. 171).
Refererade beslut

House
Fällt Ärende: 15/01976 Kanal: TV4 Datum och tid: 2015-08-06 12.55 Tema: Mediets genomslagskraft Ämne: Våld Kategori: Våld – fiktivt

Sändningen var ett avsnitt av den amerikanska tv-serien House. Det aktuella avsnittet innehöll bland annat en scen där huvudkaraktären, doktor House, drömde. I scenen var doktorns kollegor zombies som attackerade honom. Bland annat visandes en sekvens där doktorn högg huvudet av en av dem. Zombiens kropp visades i bild och blod forsade ut ur kroppens hals. Därefter visades när doktorn sköt ytterligare tre kollegor med sin käpp som laddats som ett gevär. I slutet av scenen visades när doktorn vaknade upp på sitt kontor.

Granskningsnämnden ansåg att den aktuella scenen innehöll bilder av sådant slag som kunde vara skrämmande för barn och som inte borde ha sänts före klockan 21.00. Sändningen av programmet stred därför mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
Refererade beslut
16/01711 - Trailer för filmen Playing With Dolls & The Hateful Eight
Biggest loser – Nu eller aldrig! del 20, Grillmästarna del 1, Let’s Dance del 11

Status:

Friat

Ärende:

16/01721

Kanal:

TV4 Play

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2016-06-16

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Utformning av sponsringsmeddelanden / Tydlighet i sponsringsmeddelanden

Granskningsnämnden prövade i ärendet bland annat frågor om sponsringsmed¬delandens placering och utformning och konstaterade att de aktuella sponsrings¬meddelandena placerats i början eller slutet av programmen och att de inte innehöll några säljfrämjande inslag. Nämnden ansåg vidare att texten ”med bidrag från” fick anses utgöra tillräcklig information om att programmen Grillmästarna del 1 och Let’s Dance del 11 var sponsrade. Programmen stred därför inte mot bestämmelserna i 7 kap. 4 och 7 §§ radio- och tv-lagen.
Dröm dig hem – från koja till slott

Status:

Friat

Ärende:

16/01716

Kanal:

GP

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2016-06-16

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Utformning av sponsringsmeddelanden / Tydlighet i sponsringsmeddelanden

I slutet av programmet Dröm dig hem – från koja till slott syntes texten ”i
Se trailern till den nya ”Ghostbusters”

Status:

Fällt

Ärende:

16/01718

Kanal:

DN webb-tv

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2016-06-16

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Böcker, filmer, skivor m.m. / Filmer

Programmet Se trailern till den nya ”Ghostbusters” var en trailer för en aktuell film. Granskningsnämnden konstaterade att det inte hade framkommit något i ärendet som tydde på att trailern var en annons eller reklam som sänts mot betalning eller på uppdrag av annan. Därmed omfattades trailern av bestämmelsen om otillbörligt gynnande. Nämnden, som konstaterade att trailern utgjorde ett marknadsföringsmaterial för den aktuella filmen, ansåg att tillhandahållandet av Se trailern till den nya ”Ghostbusters” innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen och programmet stred därför mot bestämmelsen i radio- och tv-lagen.

Nämnden ansåg inte att det denna gång fanns skäl att ansöka om att DN skulle påföras en särskild avgift för överträdelsen.
Pengarna återlämnade – dansstjärnan tackar GP och folket

Status:

Friat

Ärende:

16/01716

Kanal:

GP

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2016-06-16

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Varumärkesexponering / Varumärkesexponering på kläder

I programmet, som spelades in på en restaurang, berättade en pojke som tappat bort en avskedspresent om hur det gick till när han fick tillbaka den och att han skulle till ett dansläger i New York. I bakgrunden syntes två sporttröjor med varumärken på och på pojkens pikétröja syntes tröjans varumärke. Granskningsnämnden ansåg vid en samlad bedömning att det inte uppstod ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen som gick utöver det som kan motiveras av ett informations- och underhållningsintresse.

>> Beslutet refereras även i avsnitt 2.4.3. Tydlighet i sponsringsmeddelanden och 3.14. Gynnande av inspelningsplats.
Dröm dig hem – från koja till slott

Status:

Friat

Ärende:

16/01716

Kanal:

GP

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2016-06-16

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Gynnande av inspelningsplats

I programmet berättade två män om en gård på Österlen som de köpt och renoverat och som nu var till salu. Stillbilder visades på hur huset såg ut före renoveringen och man fick i rörliga bilder en visning av hur det såg ut nu. En mäklare vars namn och firma angavs omtalade att det var ett fint objekt och lämnade också en uppskattning av vilket pris man kunde tänkas få vid en försäljning av fastigheten. En skylt visades där det stod att försäljning pågick.

Granskningsnämnden ansåg vid en samlad bedömning att det i programmet inte uppstod ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen som gick utöver det som kunde motiveras av ett informations- och underhållningsintresse. Vid bedömningen beaktade nämnden vad tillhandahållaren uppgett i sitt yttrande om att huset som förekom i programmet inte längre var till salu när programmet tillhandahölls i beställ-tv-tjänsten.

>> Beslutet refereras även under avsnitt 2.4.3. Tydlighet i sponsringsmeddelanden och 3.8.1. Varumärkesexponering på kläder.
Studio Ett

Status:

Friat

Ärende:

16/01673

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2016-06-15

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Uppmaning till brott m.m.

Inslaget handlade om att en grupp miljöaktivister hade tagit sig upp på taket på Rosenbad för att protestera mot ett statligt ägt energibolags planer att sälja sin brunkolsverksamhet i Tyskland. I inslaget intervjuades en kommunikatör från polisen, statsminister Stefan Löfven och en talesperson för miljöaktivisterna. Talespersonen talade bland annat om civil olydnad och hur gruppen hade tagit sig upp på ett av Sveriges mest välbevakade byggnader. Statsministern fördömde aktionen och polisen sa att aktivisterna var misstänkta för bland annat grovt olaga intrång.

Granskningsnämnden konstaterade att utgångspunkten för inslaget var att en grupp miljöaktivister hade kunnat genomföra en aktion på en av Sveriges mest välbevakade byggnader. Nämnden konstaterade vidare att inslaget tog upp en kontroversiell fråga om civil olydnad som demokratiskt verktyg. Nämnden ansåg att programledarnas förhållningssätt mot aktivisternas olagliga aktion var bitvis aningslöst och kunde ge viss legitimitet åt sådan brottslig verksamhet. SR hade därför genom inslagets utformning visat en brist i förhållandet till bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft. Mot bakgrund av att statsministern medverkade och tydligt kritiserade aktionen samt att det framgick att aktivisterna var misstänkta för bland annat grovt olaga intrång stred inslaget dock inte mot denna bestämmelse.

Två ledamöter var skiljaktiga och ville att inslaget skulle frias utan kritik.
Melodikrysset

Status:

Friat

Ärende:

16/01632

Kanal:

P4

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2016-06-11

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Böcker, filmer, skivor m.m. / Böcker

I inslaget presenterade programledaren en bok som skulle lottas ut som ett pris i nästa veckas avsnitt av programmet. Programledaren berättade bland annat vad boken hette, vad den kunde användas till och sa två gånger att han tyckte att den lät kul.

Granskningsnämnden ansåg att det uppkom ett visst gynnande av den aktuella boken genom det positiva omnämnandet under vinstpresentationen i inslaget. Nämnden ansåg dock att gynnandet fick anses motiverat av ett tillräckligt informations- och underhållningsintresse.
Dalanytt

Status:

Friat

Ärende:

16/01780

Kanal:

P4 Dalarna

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2016-06-10

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Rättsfall, tvister m.m.

I påannonseringen av ett nyhetsinslag sa programledaren följande.

”Alldeles färska, glada nyheter ska nu [namn på nyhetsprogramledare] leverera till oss”.

I inslaget sades därefter följande.

”(Nyhetsprogramledare) – Ja, alldeles nyss så kom beskedet att kammarrätten ger fäbodbrukaren [personnamn] rätt mot Skatteverket. Hon behöver inte använda ett kassaregister i sin fäbod, [namn] fäbod utanför Rättvik. Någonting hon ju länge kämpat för. ”Jag blev så glad att jag grät när domen kom”, säger [personnamn] i ett pressmeddelande”.

Enligt granskningsnämndens bedömning kunde påannonseringen uppfattas som att SR tog ställning för fäbodbrukarens sak. Eftersom den också kunde uppfattas som en redogörelse för fäbodbrukarens glädjeyttring bedömde nämnden dock att påannonseringen inte var ett sådant tydligt ställningstagande som stred mot kravet på opartiskhet.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Travklubben, Påskhälsningar och Månadens företag

Trailer för filmen Playing With Dolls & The Hateful Eight

Biggest loser – Nu eller aldrig! del 20, Grillmästarna del 1, Let’s Dance del 11

Dröm dig hem – från koja till slott

Se trailern till den nya ”Ghostbusters”

Pengarna återlämnade – dansstjärnan tackar GP och folket

Dröm dig hem – från koja till slott

Studio Ett

Melodikrysset

Dalanytt