Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1177 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Ring P1

Status:

Friat

Ärende:

SB 971/09

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2009-07-15

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Droger

Kategori:

Narkotika

I Ring P1 talade flera inringande lyssnare om cannabis. Majoriteten av dem var tveksamma till en legalisering av drogen och talade om dess negativa effekter. Programledaren ifrågasatte de inringande lyssnarnas åsikter och frågade bland annat varför just cannabis var värre än alkohol. Han jämförde även cannabis med homosexualitet som han menade hade blivit en naturlig del av vår vardag och frågade varför inte cannabis skulle kunna bli det. I ett samtal med en kvinna som beskrev de negativa följderna av cannabisbruk sa programledaren bland annat följande.

Fast det där låter liksom teoretiskt, med all respekt, du har aldrig prövat själv, så du, det där är någonting som du har läst dig till. [- - -] Jag känner ju liksom jätteakademiker som har skrivit massa med böcker och så där, som röker nu och då, de har alla, de har alla knivarna mycket vässade i lådan.

Trots att programledarens argumentation var något tillspetsad kunde hans uttalanden enligt granskningsnämnden inte uppfattas som ställningstaganden i strid med kravet på opartiskhet. Nämnden, som beaktade programmets karaktär, ansåg inte heller att hans uttalanden innebar ett förhärligande av drogbruk.
Ring P1

Status:

Friat

Ärende:

SB 971/09

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2009-07-15

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Diskussionsprogram

I Ring P1 talade flera inringande lyssnare om cannabis. Majoriteten av dem var tveksamma till en legalisering av drogen och talade om dess negativa effekter. Programledaren ifrågasatte de inringande lyssnarnas åsikter och frågade bland annat varför just cannabis var värre än alkohol. Han jämförde även cannabis med homosexualitet som han menade hade blivit en naturlig del av vår vardag och frågade varför inte cannabis skulle kunna bli det. I ett samtal med en kvinna som beskrev de negativa följderna av cannabisbruk sa programledaren bland annat.

”Fast det där låter liksom teoretiskt, med all respekt, du har aldrig prövat själv, så du, det där är någonting som du har läst dig till. [- - -] Jag känner ju liksom jätteakademiker som har skrivit massa med böcker och så där, som röker nu och då, de har alla, de har alla knivarna mycket vässade i lådan”.

Trots att programledarens argumentation var något tillspetsad kunde hans uttalanden enligt granskningsnämnden inte uppfattas som ställningstaganden i strid med kravet på opartiskhet. Nämnden, som beaktade programmets karaktär, ansåg inte heller att hans uttalanden innebar ett förhärligande av drogbruk. Två ledamöter var skiljaktiga och ansåg att programledaren tog personlig ställning i den kontroversiella frågan om cannabisbrukets effekter.
Brunchrapporten

Status:

Friat

Ärende:

SB 67/10

Kanal:

P3

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2009-06-10

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Satir/ironi

I inslagets inledning berättade programledaren om ett av dagens ämnen, en händelse där Sverigedemokraternas (SD) partisekreterare hade blivit misshandlad av en grupp kvinnor. Han sa bland annat följande.

”Det politiska våldet ökar, främst mot Sverigedemokraterna. Men är det inte kontraproduktivt att försöka slå bort beteende hos högerextrema män? Hur reagerar egentligen en apa när den blir slagen?”

Senare i inslaget resonerade programledaren kring användning av våld som metod för att få en meningsmotståndare att ändra åsikt. Efter detta följde ett samtal med Skansenakvariets chef om hur olika sorters apor löser konflikter.

Granskningsnämnden kunde inte finna att den koppling som gjordes mellan SD och högerextrema män i inslaget stred mot kraven på opartiskhet och saklighet. Enligt nämnden kunde det diskuteras om den parallell som programledaren drog mellan SD och apor var förenlig med kravet på opartiskhet. Mot bakgrund av programmets lättsamma karaktär och inslagets humoristiska ton friades dock inslaget även i den delen.
Nyheter i 24nt

Status:

Fällt

Ärende:

SB 787/09

Kanal:

24nt

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2009-05-19

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Nya företag och produkter

Inslaget handlade om ett företag som erbjöd matprenumerationer till privatper¬soner. Det sades att företaget, som redan fanns i flera städer, nu skulle etablera sig i Norrköping. I inslaget fick man se hur två matkassar levererades hem till ett par och därefter intervjuades paret om vad som var bra med tjänsten. Under inslaget exponerades företagets logotyp under totalt cirka 15 sekunder och under en kort sekvens också adressen till företagets webbplats på utsidan av en matkasse. Reportern gav även detaljerad information om tjänsten och dess pris i inslaget.

Enligt granskningsnämnden kunde ett inslag om ett nyetablerat företag med en för sändningsområdet ny eller relativt ovanlig verksamhet vara motiverat av ett informationsintresse. I det nu aktuella fallet exponerades dock företagets logotyp och webbadress i en inte obetydlig omfattning under det förhållandevis korta inslaget. Genom den detaljerade information om tjänsten som gavs i inslaget förmedlades också en odelat positiv bild av företaget. Nämnden ansåg därför att det gynnande som uppkom inte kunde motiveras av ett tillräckligt informations- eller underhållningsintresse. Nämnden ansåg inte att det denna gång fanns skäl att ansöka om att programföretaget skulle påföras en särskild avgift för överträ¬delsen.
Dokument utifrån: Det våras för extremhögern

Status:

Friat

Ärende:

SB 65/10

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2009-05-17

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Inrikes- och lokalpolitiska frågor

Programmet var en fransk dokumentär från 2009 och handlade om extremhögerns utbredning i Europa. Det skildrade utvecklingen i Italien, Frankrike, Sverige, Tyskland och Ungern. Granskningsnämnden ansåg det helt förenligt med SVT:s skyldigheter enligt sändningstillståndet att visa program som lyfter fram den bakgrund som SD har i högerextrema kretsar och att redovisa de förändringar som skett inom partiet och/eller i partiets framtoning. Med hänvisning till de främlingsfientliga drag och den nationalistiska princip som SD ger uttryck för i sitt principprogram, innebar det förhållandet att SD sammankopplades med högerextrema partier eller grupper på sätt som skedde i dokumentären inte att programmet stred mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Nämnden friade på samma grund de kopplingar mellan Sverigedemokraterna och högerextrema partier/grupper som gjordes i EU-valet: Valvakan i SVT (SB 66/10) och Brunchrapporten i P3 (SB 67/10).
Pang Prego

Status:

Friat

Ärende:

SB 842/09

Kanal:

P3

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2009-05-10

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Satir/ironi

I humorprogrammet Pang Prego sändes ett inslag där programledarna gjorde sig lustiga över en man som i ett annat radioprogram klagat på språkbruket i just Pang Prego.

Granskningsnämnden ansåg att det mot bakgrund av kravet på opartiskhet kunde diskuteras om det är lämpligt att programledare i SR ironiserar över synpunkter som framförts av lyssnare på programmets innehåll. Nämnden ansåg dock att inte att programledarna gick så långt i sina värderande omdömen att kravet på opartiskhet åsidosattes.
Meny

Status:

Fällt

Ärende:

SB 724/09

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2009-05-04

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Böcker, filmer, skivor m.m. / Böcker

Programmet innehöll en intervju med en fotbollsspelare och författare till en aktuell bok med kosttips för personer som tränar mycket. Han berättade bland annat om hur hans matintresse hade väckts och den kostomläggning han tvingats till sedan det konstaterats att han var glutenintolerant. Han gav också exempel på en dagsmeny samt vissa andra råd ur sin bok. I slutet av intervjun fick han frågan var man kunde köpa boken och han svarade: ”Man kan köpa den här i Kalmar och i Emmaboda på bokhandlarna och även på nätet på elmcoaching.se.”

Enligt granskningsnämnden fanns det självfallet ett betydande informations och underhållningsvärde i ett inslag där en framgångsrik idrottsman berättar om sina kostvanor och ger tips och råd om lämplig kost för personer som tränar mycket. Nämnden ansåg dock att de upprepade omnämnandena i programmet av namnet på kokboken tillsammans med den avslutande informationen för boken medförde ett gynnande som gick utöver vad som var motiverat av ett informations och underhållningsintresse.

Förvaltningsrätten avslog granskningsnämndens ansökan om att SR skulle betala en särskild avgift om 50 000 kronor för det otillbörliga gynnandet. Kammarrätten biföll dock nämndens överklagande av förvaltningsrättens dom. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade inte prövningstillstånd (Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 1202-12).
Veckans njutning

Status:

Friat

Ärende:

SB 750/09

Kanal:

P4 Göteborg

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2009-05-04

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

SR Göteborg sände en serie inslag där en företrädare för Göteborgsoperan (NN) berättade om olika dramatiseringar av Romeo och Julia-legenden genom historien. I två av inslagen hänvisade NN till Göteborgsoperans egen kommande föreställning på detta tema. Av SR:s yttrande i ärendet framgick att SR Göteborg under hösten 2008 och våren 2009 hade sänt en serie inslag under rubriken Veckans njutning, där företrädare för bland annat Röhsska museet, stadsbiblioteket, Naturhistoriska museet och Göteborgsoperan berättade om olika företeelser som kan ge njutning och glädje.

Enligt granskningsnämnden måste det självfallet vara möjligt för SR att sända inslag där företrädare för olika kulturinstitutioner delar med sig av sitt expert¬kunnande till lyssnarna. Särskilda krav måste dock i sådana fall ställas på att de medverkande personerna inte använder programtid för att marknadsföra den egna institutionen och dess verksamhet. Nämnden ansåg att de hänvisningar till Göteborgsoperans uppsättning av Romeo och Julia som förekom i två av de granskade inslagen visserligen innebar ett visst gynnande av denna uppsättning, men att gynnandet inte gick utöver vad som kunde godtas med hänsyn till informations och underhållningsintresset.
P3 Nyheter

Status:

Friat

Ärende:

SB 687/09

Kanal:

P3

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2009-04-24

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Förhållningssätt/utformning

I ett inslag i P3 Nyheter redovisade en reporter resultatet från en
Morronrock

Status:

Fällt

Ärende:

SB 751/09

Kanal:

106,7 Rockassiker

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2009-04-21

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Dryckesprovning

Vid sex tillfällen under programmet nämnde programledarna att de skulle dricka eller drack kaffelikören Borghetti. Namnet uppgavs vid sammanlagt åtta tillfällen och programledarna pratade om drycken i positiva ordalag, hur den kunde användas och att det var en ”Borghetti-morgon”.

Enligt granskningsnämndens mening hade inslagen inte en sådan karaktär av dryckesprovning som godtagits i nämndens praxis. Nämnden ansåg att det 87 uppkom en fokusering på kaffelikören som inte var motiverad av ett tillräckligt informations- och underhållningsintresse.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan om att Rockklassiker Sverige AB skulle betala en särskild avgift om 50 000 kronor för det otillbörliga gynnandet (förvaltningsrättens mål nr 15608-10).

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Ring P1

Ring P1

Brunchrapporten

Nyheter i 24nt

Dokument utifrån: Det våras för extremhögern

Pang Prego

Meny

Veckans njutning

P3 Nyheter

Morronrock