Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1172 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Äntligen måndag

Status:

Friat

Ärende:

SB 201/95

Kanal:

TV2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1994-12-26

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Funktionsnedsättning, sjukdom

Programmet Äntligen måndag innehöll återkommande nyhetsparodier på olika teman. I det aktuella inslaget berättade studioreportern Titt Olle Kalle Koskit om olika nyheter med anspelning på blinda. Det visades också inslag med bland annat blind ambulanspersonal som inte kunde hitta offret och en blind reporter som rapporterade om att Stockholms slott brann, samtidigt som man kunde se två män sitta vid en mindre brasa i bakgrunden.

Granskningsnämnden ansåg att inslagets parodiska karaktär framgick tydligt. Även om inslaget kunde ha verkat stötande för vissa människor kunde nämnden inte finna att det stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.
Nyheterna

Status:

Fällt

Ärende:

SB 59/96

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

1994-12-13

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Personangrepp

I ett inslag i Nyheterna den 13 december 1994 kritiserades Aktiespararnas vd, NN, för att ha monopoliserat hotellmarknaden i Södertälje genom ett avtal som innebar att hans familjeföretag tog över driften av Stadshotellet i Södertälje. NN misstänkliggjordes också för att ha utnyttjat sin position i Aktiespararna för att få till stånd det aktuella avtalet. I två uppföljande inslag dagen efter påstods att NN hade utövat påtryckningar på bland annat TV4:s reporter i syfte att förhindra sändning av det tidigare inslaget och att han hade försökt efterforska Nyheternas källor. Reportern riktade hård kritik mot NN och ansåg det ”ynkligt” av en person som ”själv alltid ställer krav på maximal öppenhet i affärssammanhang” att agera på detta sätt. Reportern sa också att det var mycket ovanligt att ”personer på den här nivån” utövade påtryckningar på journalister och att detta var vanligare ”i mer ljusskygga kretsar”.

Granskningsnämnden ansåg att reportern kommenterade NN:s agerande på ett sätt som inte stod i proportion till vad NN beskylldes för och som närmast fick karaktären av ett personangrepp. Enligt nämndens mening var reporterns uttalanden om NN inte förenliga med det krav på opartiskhet som gäller för programledare och reportrar.
Mittnytt

Status:

Fällt

Ärende:

SB 202/95

Kanal:

TV2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1994-11-18

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Kön

Inslaget i Mittnytt handlade om att tre kvinnliga socialdemokratiska kommunpolitiker i Sundsvall hade erbjudits andra arbetsuppgifter. Reportern intervjuade de avgående kvinnorna samt ett kommunalråd som arbetat med dem. Reportern ställde bland annat följande frågor till kommunalrådet: ”Vem var snyggast av dem tycker du?” och ”Vem var du mest tänd på?”. I inslaget framfördes även en sång med texten.

Jag ska be att få ställa upp/med en visa om en tupp/som var gammal och utsliten / makt-potent men kvinnosviken / Hönsen klagade och gnällde/för han dem ej tillfredsställde/Dom skrev på en petition/ge vår tupp förtidspension.

Enligt granskningsnämnden gav inslaget uttryck för en kränkande och fördomsfull syn på relationen mellan kvinnor och män i yrkeslivet. Inslaget stred därför mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
Mitt i naturen

Status:

Friat

Ärende:

SB 170/95

Kanal:

TV2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1994-11-14

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Förhållningssätt/utformning

Inslaget handlade dels om vad som skulle hända sedan småviltjakten blivit friare i fjällområdena, dels om det var rimligt att jägarna ensamma fick bestämma om de villkor som ska gälla vid jakt. Programledarna samtalade i studion med en panel som bestod av företrädare för olika jakt- och naturvårdsintressen.

Granskningsnämnden konstaterade att programledarna från etiska utgångspunkter genomgående intog en kritisk hållning till modern jakt och att de även markerade denna kritiska hållning från ekologiska utgångspunkter. Även med beaktande av SVT:s granskningsskyldighet kunde det enligt nämndens mening diskuteras om inte programledarna gick för långt i sin kritiska hållning. Vid sin bedömning beaktade dock nämnden att det i panelen fanns företrädare för olika jaktintressen och att dessa fick tillfälle att svara på de kritiska frågor som ställdes. Vid en samlad bedömning ansåg nämnden att programledarnas agerande inte innebar någon överträdelse av kravet på opartiskhet.
Lilla Aktuellt

Status:

Fällt

Ärende:

SB 108/95

Kanal:

Kanal 1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1994-11-11

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Funktionsnedsättning, sjukdom

I Lilla Aktuellt visades en text i bild som innehöll olika slanguttryck för ”dum”. Texten löd enligt följande.

knäpp, körd, pucko, miffo, blåst, cp, IQ-befriad, slut, bränd, idiot, bäng, bombad, fläng, pantad, pundig, sänkt, hjärndöd, mesig, sjuk, seg, ärthjärna, korkad.

Granskningsnämnden konstaterade att inslaget innehöll en textad uppräkning i vilken ”cp” angavs som ett slanguttryck för ”dum”. Med hänsyn till att inslaget ingick i ett program som riktade sig till barn och ungdom ansåg nämnden att den verkliga betydelsen av cerebral pares på något sätt borde ha klargjorts. Då någon sådan förklaring inte gavs ansåg nämnden att programföretaget inte hade iakttagit den varsamhet som krävs med inslag som kan uppfattas som uppenbart kränkande mot personer med olika former av handikapp och sjukdomar. Inslaget stred därför mot bestämmelsen om televisionens genomslagskraft.
På jakt med Alexander Wendt

Status:

Fällt

Ärende:

SB 236/95

Kanal:

P4 Blekinge

Programföretag:

SR

Datum och tid:

1994-11-02

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Inrikes- och lokalpolitiska frågor

Inslaget handlade om att Jägarnas Riksförbund hade föreslagit regeringen att inrätta en riksviltnämnd. I inslaget riktade Alexander Wendt stark kritik mot förslaget, som enligt honom bland annat innebar att direkta jaktmotståndare skulle vara representerade i nämnden.

Enligt SR skulle Alexander Wendt ses som en medverkande expert. Granskningsnämnden konstaterade att programpunkten På jakt med Alexander Wendt var en återkommande del av Radio Blekinges förmiddagsblock. Mot bakgrund av den ställning Alexander Wendt hade i programmet ansåg nämnden det uppenbart att han var en sådan medverkande för vilken kraven på opartiskhet och saklighet gäller fullt ut. Enligt nämnden tog Wendt genom sina uttalanden mycket klar ställning till den inom jaktkretsar kontroversiella frågan om inrättandet av en riksviltnämnd. Inslaget stred därför mot kravet på opartiskhet.
Pernilla & Co

Status:

Friat

Ärende:

SB 196/95

Kanal:

TV2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1994-10-28

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Funktionsnedsättning, sjukdom

Programmet Pernilla & Co innehöll ett återkommande inslag med en animerad lerfigur kallat Min åsikt som anknöt till temat för programmet. Det nu aktuella programmet hade boende och vräkningar som tema och i Min åsikt sa ”Lennart Frick, 35 år, Lidingö” följande.

Tjena! Jag tycker döva inte ska få bo på Lidingö. Dom kan ju ändå inte höra hur tyst och fridfullt det är härute. Och för att få dom att förstå, kör med deras egna språk.

Samtidigt gjorde han en obscen gest med fingret.

Granskningsnämnden ansåg att inslagets satiriska karaktär klart framgick och kunde inte finna att det utformats i strid med bestämmelsen om att ta hänsyn till televisionens särskilda genomslagskraft.
Reklaminslag för Thorn

Status:

Friat

Ärende:

SB 60/95

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

1994-09-03

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Kön

I ett reklaminslag för TV företaget Thorn visades en naken kvinna med utmanande blick som låg på en säng. Efter en närbild på kvinnans ansikte rörde sig kameran långsamt ner för hennes kropp. I höjd med brösten drabbades bilden av kraftiga störningar och när dessa upphörde hade kameran nått ner till kvinnans ben. Samtidigt visades en skylt med följande text.

Fel på TV:n? Ring Thorn dygnet runt! 020-24 24 24. Thorn.

Granskningsnämndens konstaterade att bestämmelsen om mediets genomslagskraft innebar en skyldighet för programföretaget att visa varsamhet med program eller inslag som är uppenbart kränkande mot ettdera könet eller mot människor med viss hudfärg, nationalitet eller religion. Nämnden kunde inte finna att det aktuella reklaminslaget hade utformats på ett sådant sätt att det stred mot denna bestämmelse.
Stormvarning

Status:

Friat

Ärende:

SB 197/95

Kanal:

P3

Programföretag:

SR

Datum och tid:

1994-08-31

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Droger

Kategori:

Narkotika

I programmet framförde den svenska hiphopgruppen Latin Kings sin låt Mecka. Den hade en text med inslag på engelska och andra språk och anspelade på olika sätt på droger och drogmissbruk.

Granskningsnämnden konstaterade att sångtexten innehöll flera ord och uttryck hämtade från missbrukarjargong. Även om texten var svårtydd ansåg nämnden emellertid inte att den innehöll några uppmaningar till drogbruk eller någon förskönande beskrivning av sådant bruk. Mot denna bakgrund förelåg inget brott mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.
Refererade beslut

Uppe!
Friat Ärende: SB 459/07 Kanal: P4 Datum och tid: 2007-01-22 Tema: Opartiskhet Ämne: Satir/ironi

I de återkommande inslagen Lögnaktiga nyheter beskrevs en landstingspolitiker som ansvarig för en rad påhittade åtgärder som syftade till att avveckla all service i Kronobergs län utom i Växjö.

Granskningsnämnden konstaterade att Lögnaktiga nyheter var upplagda som en satir över politiken i Kronobergs län. Enligt praxis gäller mycket vida ramar för vad som får sägas i en satir eller med en ironisk ton. Nämnden konstaterade dock att samtliga inslag handlade om landstingspolitikern och att de sammantaget hade en karaktär av kampanj mot en enskild politiker. Nämnden ansåg mot den bakgrunden att inslagen borde kritiseras. Med beaktande av att det var fråga om satiriska inslag ansåg nämnden dock att inslagen inte stred mot kravet på opartiskhet.
Refererade beslut
SB 197/95 - Stormvarning
Klara Tolv

Status:

Friat

Ärende:

SB 57/95

Kanal:

P4

Programföretag:

SR

Datum och tid:

1994-08-12

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Droger

Kategori:

Alkohol

Programmet innehöll ett inslag där en inbjuden gäst gav råd om vilka drycker som passade att dricka till kräftor. Gästen uppgav i detta sammanhang bland annat artikelnummer och pris på förpackningen Svenska Nubbar, som han tyckte var ”ett alldeles utmärkt alternativ att stimulera att man provar olika sorter snaps”. Han nämnde också namnen på flera av de snapssorter som ingick i förpackningen. Härefter berördes drycker som passade att dricka till havskräftor. Exempel gavs på vinsorter, vinernas namn, pris och Systembolagets artikelnummer.

Granskningsnämnden ansåg att höga krav på varsamhet bör ställas på inslag som behandlar spritdrycker. Enligt nämndens mening borde det dock i ett program för vuxna vara möjligt att på det sätt som skedde och i det aktuella sammanhanget ge råd om alkoholhaltiga drycker. Utformningen av inslaget stred därför inte mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Äntligen måndag

Nyheterna

Mittnytt

Mitt i naturen

Lilla Aktuellt

På jakt med Alexander Wendt

Pernilla & Co

Reklaminslag för Thorn

Stormvarning

Klara Tolv