Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1172 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Iris med tittarkontakt

Status:

Friat

Ärende:

SB 2/94

Kanal:

TV2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1994-01-27 17.45

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – verkligt, och annat skrämmande innehåll

Programmet var det första i en serie på 13 program om etik och moral och hade temat ”Liv och död”. I en film som inledde programmet förekom några avrättningsscener. Den ena var från Biafra-kriget på 1970-talet och den andra var de kända bilderna från Saigon under Vietnam-kriget där polischefen skjuter en tillfångatagen FNL-medlem (jämför med SB 145/03, s. 57). Filmen innehöll även ett reportage från USA om en automat för avrättning på kemisk väg och den föregicks av en varning av programledaren.

Granskningsnämnden konstaterade att avrättningsscenerna, eller delar av dem, visades flera gånger och att de kontrasterades mot bilder av liv och födelse – en fjäril som kom ut ur sin puppa och ett barn som föddes. Bilderna var känslomässigt starkt laddade och nämnden ansåg att de säkert kunde ha verkat skrämmande för små barn. Nämnden beaktade emellertid att syftet med att visa avrättningsscenerna var att diskutera viktiga frågor om liv och död, moral och etik. Vidare beaktade nämnden att visningen föregicks av en varning. Mot den bakgrunden kunde nämnden vid en samlad bedömning inte finna att filmen stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.
Hurra

Status:

Friat

Ärende:

SB 1/94

Kanal:

TV2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

1994-01-24

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Mediets Genomslagskraft - övrigt

I programmet förekom en sketch som ingick i serien Knubbes värld och som handlade om självstympning. Titelfiguren Knubbe var en man klädd i blöja och i den nu aktuella sketchen visade han hur man med hjälp av pappas tång, mammas sax och systerns strumpbyxor kunde byta kön genom att klippa av sin penis. Sketchen föregicks av följande varning från programledaren.

Hurras utsände i Mariannelund ... har lyckats komma över en av dom videovåldsfilmer som en av medlemmarna i Militärligan brukade varva upp med innan dom gav sig ut på olaglighetsturnéer. Jag vill varna känsliga tittare för kommande inslag. Vi visar ett avsnitt ur Knubbes värld.

Granskningsnämnden ansåg att inslagets burleska och parodiska karaktär framgick mycket tydligt. Även om sketchen kunde ha varit stötande för många människor kunde nämnden inte finna att inslaget stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft.
Världens fakta: Världskrigen

Status:

Fällt

Ärende:

14/02592

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

17.20

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Världens fakta: Världskrigen var en dokumentärserie i sex avsnitt. Dokumentären skildrade perioden från första till andra världskriget och samtliga avsnitt innehöll scener som enligt granskningsnämnden kunde verka skrämmande för barn, särskilt yngre barn. I synnerhet var de krigsscener som skildrade våld och effekterna av våld skrämmande. Sändningarna av samtliga avsnitt av dokumentärserien vid de aktuella tidpunkterna stred därför mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
Våld i tv-trailrar

Status:

Friat

Ärende:

SB 254/97, SB 255/97

Kanal:

SVT

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Granskningsnämnden undersökte på eget initiativ förekomsten av våld i tv-trailrar i SVT, TV3 och TV4 under två veckor i september 1996. Resultaten redovisades i en särskild rapport, Våld i TV-trailrar. Nämnden prövade även om trailersändningarna i SVT och TV4 överensstämde med programföretagens skyldighet att ta hänsyn till televisionens genomslagskraft och det härav följande kravet på försiktighet med våldsskildringar. Med ledning av undersökningen fann nämnden anledning att närmare ta del av tre enskilda trailrar från SVT och lika många från TV4. Samtliga dessa hade vid upprepade tillfällen sänts på dagtid eller tidig kvällstid. Nämndens majoritet ansåg att TV4, genom en trailer för en amerikansk långfilm hade brustit i fråga om försiktighet med våld. En ledamot var skiljaktig och ansåg att också två trailrar i SVT skulle bedömas på samma sätt.
The Ultimate Fighter m.fl. program

Status:

Fällt

Ärende:

SB 98/08

Kanal:

TV4 Sport

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våldsskildringar och pornografi

Kategori:

Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen / Sändningar anmälda till JK

Nämnden granskade efter flera anmälningar satellitkanalen TV4 Sports sändningar av programmen The Ultimate Fighter, The Ultimate Fighting Championship, IFL Fight Night, UFC-gala och IFL Battleground. I programmen visades tävlingar i kampsporten mixed martial arts, där deltagarna boxades, brottades, sparkade och knäade varandra och utdelade kraftiga och upprepade slag mot ansikte och huvud. Det förekom också blodvite och försök till strypning. Granskningsnämnden ansåg att det våld som förekom i programmen var av sådant slag att det föll under bestämmelsen om våldsskildringar i 6 kap. 2 § radio- och TV-lagen.

Eftersom programmen The Ultimate Fighter sändes med start kl. 18.00 var risken enligt granskningsnämnden stor att barn skulle se programmen. Nämnden beslutade därför att anmäla dessa sändningar till JK.

Eftersom övriga granskade program sändes på sen kvällstid ansåg nämnden inte att risken för att barn skulle se programmen var så stor att sändningarna stred mot bestämmelsen. Däremot borde sändningarna, med hänsyn till sitt innehåll, ha föregåtts av en varning. Eftersom varning saknades före alla program utom ett (IFL Fight Night) fann nämnden att dessa sändningar stred mot bestämmelsen om varning.

JK delade granskningsnämndens bedömning att sändningarna av The Ultimate Fighter stred mot 6 kap. 2 § radio- och TV-lagen. Eftersom TV4 Sport hade upphört med dessa sändningar på tidig kvällstid fann JK inte skäl att utfärda något föreläggande mot programföretaget.

Granskningsnämnden fällde i beslutet SB 500/08 och SB 819/08 ytterligare kampsportsprogram i TV4 Sport för utebliven varning.
The Ultimate Fighter m.fl.

Status:

Fällt

Ärende:

SB 98/08, SB 500/08, SB 819/08

Kanal:

TV4 Sport

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våldsskildringar och pornografi

Kategori:

Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen / Sändningar fällda för utebliven varning

>> Besluten refereras i avsnitt 9.1.1 Sändningar anmälda till JK.
Val 2018: Slutdebatten

Status:

Fällt

Ärende:

18/03103

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Inrikes- och lokalpolitiska frågor
Spanarna

Status:

Friat

Ärende:

19/01447

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Företrädare för programföretaget eller tillfälliga medverkande?

I inslaget berättade en återkommande spanare i programmet, NN, om ett konstverk i ost. Följande sades.

”En konstnär håller i detta nu på att bygga en mur mot Mexiko i ost. Hans slogan är 'Make America grate again', alltså en parafras på Trumps nynazistiska slogan men i det här fallet stavas great, g r a t e, alltså riven. [- - -] Hans ostmur är enligt honom själv ett viktigt inlägg i debatten om det politiska läge som råder i USA”.

Granskningsnämnden konstaterade att NN:s uttalande om Donald Trumps slogan var långtgående i att den kallades nynazistisk. Enligt nämnden var NN dock inte en sådan representant för programföretaget för vilken kravet på opartiskhet gäller fullt ut. Mot bakgrund av det, att programformatet fick antas vara välkänt för lyssnarna och att inslaget hade en lättsam och humoristisk ton ansåg nämnden att NN:s uttalande inte medförde att inslaget stred mot kravet på opartiskhet.
Toppmötet och Efter Toppmötet

Status:

Friat

Ärende:

17/003622

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Företrädare för programföretaget eller tillfälliga medverkande?

I programserien Toppmötet samtalade Sveriges förre statsminister Fredrik Reinfeldt med före detta toppolitiker från USA, Danmark, Storbritannien och Norge. Samtalen kretsade bland annat kring makthavarnas karriärer samt de politiska beslut de varit involverade i. Ett återkommande diskussionsämne var Irakkriget samt dess för- och efterspel. I programserien visades ett flertal faktainslag där en speakerröst kortfattat redogjorde för olika historiska och politiska skeenden.

Granskningsnämnden ansåg att det tydligt framgick att utgångspunkten för Toppmötet var att skildra personliga samtal mellan Fredrik Reinfeldt och fyra andra före detta framträdande politiker som samtliga var tillfälligt medverkande för vilka kravet på opartiskhet kan ställas lägre än på företrädare för programföretaget. Nämnden ansåg att publiken borde ha uppfattat även Fredrik Reinfeldt som en tillfälligt medverkande person snarare än som en representant för SVT, trots att programserien omfattade flera avsnitt med samma samtalsupplägg. Mot denna bakgrund ansåg nämnden att varken Fredrik Reinfeldt eller de andra politikernas uttalanden eller förhållningssätt medförde att SVT hade åsidosatt kravet på opartiskhet.
Veckans brott

Status:

Friat

Ärende:

16/00150

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Företrädare för programföretaget eller tillfälliga medverkande?

I tre inslag i Veckans brott uttalade sig en kriminologiprofessor om aktuella mordfall. Anmälarna kritiserade professorns uttalanden och ansåg bland annat att han förde fram egna åsikter om fallen, att hans påståenden fick stå oemotsagda och att det innebar att SVT uttalade sig i skuldfrågan.

I ett av inslagen uttalade sig professorn och en försvarsadvokat om en skottlossning på en restaurang i Stockholm. Advokaten argumenterade för att den 23-åriga man som han representerade, och som dömts för mord i fallet, var oskyldig. Professorn höll med advokaten om att det fanns en brist på vittnesmål och teknisk bevisning mot den dömde och att fallet troligen skulle bli ett resningsärende.

I två andra inslag uttalade sig professorn om ett mycket uppmärksammat mord på en 17-årig flicka. Professorn sa i det ena inslaget att den 35-åring som av tingsrätten dömts till mordet på flickan, men vars dom ännu inte vunnit laga kraft, var skyldig till mordet.

Granskningsnämnden konstaterade att kriminologiprofessorn var Veckans brotts återkommande expert. Hans personligt präglade ställningstaganden i de tre aktuella inslagen medförde inte i sig att SVT hade åsidosatt kravet på opartiskhet.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Iris med tittarkontakt

Hurra

Världens fakta: Världskrigen

Våld i tv-trailrar

The Ultimate Fighter m.fl. program

The Ultimate Fighter m.fl.

Val 2018: Slutdebatten

Spanarna

Toppmötet och Efter Toppmötet

Veckans brott