Granskningsnämndens praxissamlingar

1172 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Information om SVT HD

Status:

Friat

Ärende:

SB 686/09

Kanal:

SVT

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Undantag från annons- och reklamreglerna / Reklam för egen programverksamhet m.m.

I SVT:s information om sin programtjänst SVT HD sa en speakerröst ”Programmet sänds även i SVT HD via Canal Digital, Com Hem och Viasat”. Samtidigt visades en skylt med motsvarande innehåll med en hänvisning till en webbadress hos SVT.

Granskningsnämnden konstaterade att inslaget endast innehöll kort och neutral information om SVT HD:s distributionskanaler. Nämnden ansåg att det gynnande som kunde ha uppkommit av de aktuella tv-operatörerna uppvägdes av informationsintresset.
Sändningar i Kanal 5, Kanal 9, TV3, TV6 och TV8

Status:

Fällt

Ärende:

15/02584 och 15/02585

Kanal:

Discovery Networks och Modern Times Group

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Vem som inte får sponsra program / Alkohol- och tobaksföretag

Nykterhetsorganisationen IOGT-NTO gjorde i en anmälan gällande att program i Kanal 5, Kanal 9, TV3, TV6 och TV8 kontinuerligt sponsrades av någon vars huvudsakliga verksamhet var att tillverka alkoholdrycker i strid med bestämmelsen i 7 kap. 2 § radio- och tv-lagen. IOGT-NTO vände sig även till Konsumentverket och gjorde gällande att sändningarna också stred mot bestämmelsen i 7 kap.

3 § alkohollagen om förbud mot reklam för alkoholdrycker. Konsumentverket är den myndighet som övervakar att tv-sändningar är förenliga med nämnda bestämmelse i alkohollagen. Granskningsnämndens prövning omfattade därför inte den delen av IOGT-NTO:s anmälan.

De aktuella programtjänsterna tillhandahölls av programföretag som var etablerade i Storbritannien och som därmed ansågs stå under brittisk jurisdiktion. För att Sverige skulle kunna vidta åtgärder mot programföretagen behövde ett antal förutsättningar enligt 16 kap. 15 § radio- och tv-lagen vara uppfyllda. Av bestämmelsen framgår följande.

Om en mot Sverige helt eller huvudsakligen riktad tv-sändning från ett program-företag etablerat i en annan EES-stat strider mot 7 kap. 2 § radio- och tv-lagen när det gäller att program inte får sponsras av någon vars huvudsakliga verksamhet är att tillverka alkoholdrycker, får en behörig myndighet i Sverige kontakta en behörig myndighet i den andra EES-staten för att uppmana programföretaget att följa bestämmelsen. Om programföretaget inte följer uppmaningen, får myndig¬heten vidta åtgärder mot programföretaget enligt 16 kap. 10 §, 17 kap. 5 och 6 §§ radio- och tv-lagen om programföretaget i fråga har etablerat sig i landet i syfte att kringgå de strängare bestämmelser som skulle ha gällt om det var etablerat i det land vars myndighet ingriper. Myndigheten får inte vidta åtgärderna förrän den har underrättat Europeiska kommissionen och den berörda medlemsstaten samt kommissionen har fastställt att åtgärderna är förenliga med unionsrätten.

Granskningsnämnden prövade i de aktuella ärendena endast tv-sändningarnas förenlighet med 7 kap. 2 § radio- och tv-lagen. Frågan om kringgående och talan hos Europeiska kommissionen om eventuella åtgärders förenlighet med unions¬rätten hanterades sedan av Myndigheten för press, radio och tv i samarbete med Konsumentverket.

Mot bakgrund av anmälan initierade Myndigheten för press, radio och tv en granskning av ett stort antal sändningar som programföretagen bereddes tillfälle att yttra sig över. Enligt nämndens uppfattning fick sändningarna anses innehålla sådan sponsring som avses i 7 kap. 2 § radio- och tv-lagen. Sändningarna stred därmed mot bestämmelsen.

Nämnden beslutade, under förutsättning att Europeiska kommissionen fastställde att en sådan åtgärd är förenlig med unionsrätten, att ansöka hos förvaltningsrätten om att båda programföretagen skulle betala en särskild avgift. Nämnden ansåg att överträdelserna av bestämmelsen i 7 kap. 2 § radio- och tv-lagen motiverade en avgift om 50 000 kronor per sponsor av respektive program, totalt 200 000 kronor vad avser Discovery Networks Northern Europe Limited och totalt 300 000 kronor vad avser Modern Times Group MTG Ltd.

Den 31 januari 2018 meddelade Europeiska kommissionen att de svenska myndigheterna inte kunnat bevisa att de aktuella programföretagen etablerat sig i Storbritannien i syfte att kringgå de svenska reglerna. Det var därför inte förenligt med EU-rätten att vidta de i ärendena aktuella åtgärderna. Ärendena lämnades därför utan vidare åtgärd.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

1172 träffar

Information om SVT HD

Sändningar i Kanal 5, Kanal 9, TV3, TV6 och TV8