Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1172 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

P4 Västmanland

Status:

Friat

Ärende:

25/00498

Kanal:

SR Play

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2025-01-29

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Andra skildringar av företag och produkter

Inslaget handlade om att restaurangen på ett Ikea skulle börja med en ny köttbulle som hade lägre andel kött. I inslaget sades bland annat vad den nya produkten innehöll och när den nya produkten skulle lanseras.

Granskningsnämnden ansåg att omnämnandet av Ikea samt beskrivningen av den nya produkten och när den skulle lanseras medförde ett gynnande av Ikea. Nämnden beaktade att inslaget inte var utformat på ett säljfrämjande sätt och ansåg att det gynnande som uppkom var motiverat av ett tillräckligt informationsintresse. Inslaget stred därmed inte mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
Lokala Nyheter Skåne

Status:

Friat

Ärende:

25/00086

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2025-01-07 18.33 och 19.55

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – verkligt, och annat skrämmande innehåll

I ett nyhetsinslag i lokalnyheterna Skåne berättade en familj om sina erfarenheter av att få ett dödfött barn. Mamman och pappan beskrev sina upplevelser av förlossningen och tiden därefter och en barnmorska berättade om hur man på BB arbetar med familjer som drabbats av detta. Under inslaget, som var ljudsatt med lugn musik, visades också olika fotografier och korta filmer av det dödfödda spädbarnet. Flera av dessa visade bebisens ansikte i närbild i moderns famn och tillsammans med resten av familjen, de flesta i svartvitt.

Granskningsnämnden skrev i sitt beslut att de hade förståelse för att bilderna av det döda spädbarnet i inslaget kunde väcka känslor. Samtidigt konstaterade nämnden att själva bilderna inte var i fokus för inslaget, som handlade om sorgebearbetning och dödfödda barn i ett större perspektiv. Nämnden ansåg att framställningen inte var skrämmande på ett sådant sätt att den medför att inslaget stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
Världscupen i längdåkning: masstart för herrar och damer samt 10 km fri stil för damer

Status:

Fällt

Ärende:

24/04628 och 24/04694

Kanal:

TV6

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2024-12-01

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsering med delad skärm

Sändningarna var direktsändningar av världscupen i längdskidor och tävlingarna masstart för herrar respektive damer samt 10 km fri stil för damer. Loppen pågick i 50, 55 respektive 55 minuter från start till avslutad sändning av målgång. Under respektive sändningen förekom annonsering med delad skärm tre gånger under pågående lopp.

Granskningsnämnden påpekade inledningsvis att nämnden tidigare bedömt att en förutsättning för att annonsering med delad skärm ska vara tillåten är att sändningen av ett evenemang i princip ska pågå under minst en timme samt att kravet på sändningens längd endast undantagsvis bör kunna frångås. Nämnden bedömde att de aktuella sändningarna inte kunde anses vara av sådan längd där annonsering med delad skärm får förekomma.

Mot bakgrund av att det tidigare inte varit helt tydligt hur lång en sändning av ett evenemang måste vara för att annonseringen med delad skärm ska vara tillåten ansåg nämnden att det fanns skäl för att avstå från att ansöka om att en särskild avgift skulle påföras för de sändningar som pågick i 55 minuter.

Nämnden ansåg dock att sändningen på 50 minuter, som klart understeg en timme, motiverade en avgift om 25 000 kronor. Ärendet är inte avgjort i domstol ännu.
Idol

Status:

Fällt

Ärende:

25/04566

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2024-11-23

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Utformning av sponsringsmeddelanden / Tilläggsuppgifter och slogans

Under sändningen av Idol sändes sponsringsmeddelanden för Swedbank, Estrella, If, Lyko, Polly och Läkerol.

Granskningsnämnden ansåg att filmsekvenserna i sponsringsmeddelandena för Estrella, Lyko, Polly och Läkerol hade en reklambetonad utformning genom att snacks, produkter, godis eller pastiller flög runt i luften vid sidan av respektive sponsors förpackningar och logotyper. Nämnden ansåg att sponsorernas produkter framhävdes på ett sätt som gick utöver vad som kan anses bidra till att identifiera sponsorn.
Vidare ansåg nämnden att tilläggen i sponsringsmeddelandena för Polly (i olika smaker), Läkerol (i olika smaker) och Swedbank (utbildar unga i ekonomi) inte bidrog till att identifiera sponsorn utan var säljfrämjande.
Mot denna bakgrund stred sponsringsmeddelandena för Swedbank, Estrella, Lyko, Polly och Läkerol mot bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Nämnden beslutade att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 ska påföras en särskild avgift om 150 000 kronor per sponsor, totalt 750 000 kronor. Ärendet är inte avgjort i domstol ännu.
Idol

Status:

Fällt

Ärende:

25/04566

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2024-11-23

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Varumärkesexponering / Varumärkesexponering på kläder

Granskningsnämnden konstaterade att en deltagare i programmet bar en keps med en logotyp som exponerades till och från under 45 sekunder.

Genom exponeringen av logotypen uppkom ett gynnande av varumärket. Gynnandet var enligt nämndens mening inte motiverat av något informations- eller underhållningsintresse. Nämnden konstaterade också att programmet var inspelat under förhållanden som TV4 rådde över vilket medför att det ställs särskilda krav på restriktivitet vid exponering av varumärken eller logotyper. Nämnden ansåg därför att inslaget stred mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande.

Nämnden beslutade att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB ska påföras en särskild avgift om 50 000 kronor för överträdelsen. Ärendet är inte avgjort i domstol ännu.
Förmiddag med

Status:

Friat

Ärende:

25/04679

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2024-11-21

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Andra skildringar av företag och produkter

Programmet handlade om den så kallade uteätarkulturen och bestod av ett studiosamtal med tre inbjudna gäster som diskuterade svenskarnas restaurangvanor utifrån olika frågeställningar. En av gästerna var en krögare (NN) som driver flertalet restauranger.

Granskningsnämnden konstaterade att det måste det vara möjligt för SR att i ett program om restaurangkultur bjuda in företrädare från branschen för att dela med sig av sitt perspektiv till lyssnarna. Särskilda krav måste dock i sådana fall ställas på att de medverkande personerna inte använder programtid för att marknadsföra den egna verksamheten. Granskningsnämnden ansåg att krögarens omnämnanden av sina restauranger och beskrivningar av dess olika verksamheter innebar ett gynnande av de aktuella restaurangerna. Nämnden ansåg dock att krögarens hänvisningar inte gick utöver vad som kan godtas med hänsyn till informations- och underhållningsintresset och beaktade därvid särskilt att det var ett längre program där ämnet belystes ur andra perspektiv av övriga gäster och att det inte förekom några prisuppgifter eller direkta besöksuppmaningar. Programmet innebar därför inte ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
First lady

Status:

Friat

Ärende:

24/04189

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2024-10-22 , med flera

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Förhållningssätt/utformning

Programserien handlade om en svensk komiker (NN) vars fru utsågs till Stockholms landshövding 2023 och följde NN i rollen som hennes man. I det femte och sista avsnittet kom större delen av programmet att handla om den kritik som riktades mot landshövdingen angående en rekrytering till länsstyrelsen som hon legat bakom. Stort fokus lades på hur NN påverkades av mediebevakningen och hur han stöttade sin fru.

Granskningsnämnden konstaterade att utgångspunkten för programserien var att skildra komikerns personliga upplevelser av att vara gift med landshövdingen. Att programmen skildrade samtalen mellan komikern och landshövdingen och beskrev deras syn på korruptionsanklagelserna medför inte sig att programmen var partiska eller att de innebar ett ställningstagande i strid mot kravet på opartiskhet. Mot bakgrund av den tydliga utgångspunkten krävdes det inte att programmen hade en mer kritisk infallsvinkel. Programmen stred därför inte mot kravet på opartiskhet. Övrig kritik mot framställningen innebar inte heller att det stred mot kravet på opartiskhet.
First Lady

Status:

Friat

Ärende:

24/04189 m.fl.

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2024-10-22

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Varumärkesexponering / Varumärken i inspelningsmiljön

Sändningen var en trailer för en programserie som handlade om en svensk komiker (NN) vars fru utsågs till landshövding i Stockholms län 2023 och följde NN i rollen som hennes
man. I trailern visades ett kort klipp från serien där NN och landshövdingen satt och pratade vid ett bord. På bordet stod två ölflaskor där etiketterna syntes.

Granskningsnämnden konstaterade att flaskorna som syntes i bild i trailern visades under en mycket kort tid och att de inte var i fokus. Nämnden ansåg att det inte innebar något otillbörligt gynnande av kommersiella intressen i strid med bestämmelsen.
Morgon i P4 Stockholm med Mia Bryngelson

Status:

Fällt

Ärende:

24/03902

Kanal:

P4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2024-10-04

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Gynnande av inspelningsplats

I inslaget rapporterade en utsänd reporter från ett nyöppnat bageri om hur kanelbullens dag påverkade bageriets verksamhet. I inslaget nämndes bageriets namn och var det låg. Reportern beskrev inspelningsmiljön, bageriets produkter och sa vid ett tillfälle ”Då vet ni vart ni ska gå alla kanelbulleälskare”.

Granskningsnämnden konstaterade i sin bedömning att det enligt praxis finns utrymme för programföretagen att sända program från kommersiella miljöer men att programföretagen då måste iaktta särskild försiktighet med fokusering på inspelningsmiljön. Enligt nämndens mening var fokuseringen på inspelningsmiljön, de positiva omnämnanden om bageriets produkter samt reporterns uttalande ”Då vet ni vart ni ska gå alla kanelbulleälskare” i kombination med namnet på bageriet och var det låg att betrakta som en direkt köpuppmaning. Sändningen stred därför mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Nämnden beslutade att ansöka hos förvaltningsrätten om att SR skulle påföras en särskild avgift på 25 000 kr. Förvaltningsrätten biföll nämndens ansökan.
Oldsberg - en gränslös gigant

Status:

Fällt

Ärende:

24/03242

Kanal:

SVT Play

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2024-09-19

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Varumärkesexponering / Varumärkesexponering på kläder

I inslaget bar en av de medverkande en öppen väst med en tröja under. På tröjan
var ett varumärkesnamn och logotyp delvis synligt över bröstet i cirka 30 sekunder.
Senare i programmet var namnet och logotypen synlig igen, denna gång utan västen så att hela namnet och logotypen var exponerade i cirka 30 sekunder. Under
ungefär hälften av denna tid var bilden delad.

Nämnden ansåg att det genom exponeringen av logotypen uppkom ett gynnande av varumärket. Gynnandet var inte motiverat av något informations- eller underhållningsintresse. Nämnden konstaterade också att programmet var inspelat under förhållanden som SVT rådde över vilket medför att det ställs särskilda krav på restriktivitet vid exponering av varumärken eller logotyper. Nämnden ansåg därför att inslaget stred mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande.

Nämnden beslutade att ansöka hos förvaltningsrätten om att SVT skulle betala en särskild avgift om 100 000 kronor. Ärendet är inte avgjort i domstol ännu.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

P4 Västmanland

Lokala Nyheter Skåne

Världscupen i längdåkning: masstart för herrar och damer samt 10 km fri stil för damer

Idol

Idol

Förmiddag med

First lady

First Lady

Morgon i P4 Stockholm med Mia Bryngelson

Oldsberg - en gränslös gigant