Granskningsnämndens praxissamlingar

Paralympics. Huvudsändning

Status:: Friat
Ärende:: 24/03339
Kanal:: SVT2
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2024-09-06
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Diskriminering/Fördomar
Kategori:: Kön

Inslaget ingick i en direktsändning från Paralympics och efter ett 200 meterslopp där en transperson (NN) deltagit sa en expertkommentator och en kommentator bland annat följande.

(Expertkommentator) – Sedan är det litet skönt ändå kan jag tycka att [NN] är sist och inte är nära att gå till final. Om jag får lägga en personlig värdering på det ändå. (Kommentator) – Det är tillåtet. (Expertkommentator) – Samtidigt som jag tycker det är kul på ett sätt, att man kan, att hon kan få vara med liksom. Såklart. (Kommentator) – Mm, det har ju varit en lång debatt, diskussion, gällande den här löparen från Italien. (Expertkommentator) – Där har ju idrotten en ganska stor utmaning att hitta fram, i de här frågorna, för att vara maximalt inkluderande.

Uttalande om att det var skönt att NN kom sist var enligt granskningsnämnden värderande. Enligt nämndens bedömning var expertkommentatorn dock en sådan tillfälligt medverkande för vilken kravet på opartiskhet enligt praxis ställs lägre och med hänsyn till den vidsträckta yttrandefriheten medför uttalandet inte att inslaget stred mot kravet på opartiskhet. Därtill var uttalandet inte uppenbart kränkande i strid med bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Paralympics

Status:: Friat
Ärende:: 24/03339
Kanal:: SVT2
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2024-09-06
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Diskriminering/Fördomar
Kategori:: Funktionsnedsättning, sjukdom

Inslaget ingick i en direktsändning från Paralympics och efter ett 200 meterslopp där en transperson (NN) deltagit sa en expertkommentator och en kommentator bland annat följande.

(Expertkommentator) – Sedan är det litet skönt ändå kan jag tycka att [NN] är sist och inte är nära att gå till final. Om jag får lägga en personlig värdering på det ändå. (Kommentator) – Det är tillåtet. (Expertkommentator) – Samtidigt som jag tycker det är kul på ett sätt, att man kan, att hon kan få vara med liksom. Såklart. (Kommentator) – Mm, det har ju varit en lång debatt, diskussion, gällande den här löparen från Italien. (Expertkommentator) – Där har ju idrotten en ganska stor utmaning att hitta fram, i de här frågorna, för att vara maximalt inkluderande.

Uttalande om att det var skönt att NN kom sist var enligt granskningsnämnden värderande. Enligt nämndens bedömning var expertkommentatorn dock en sådan tillfälligt medverkande för vilken kravet på opartiskhet enligt praxis ställs lägre och med hänsyn till den vidsträckta yttrandefriheten medför uttalandet inte att inslaget stred mot kravet på opartiskhet. Därtill var uttalandet inte uppenbart kränkande i strid med bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Eftermiddag i P3

Status:: Friat
Ärende:: 24/02978
Kanal:: P3
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2024-07-16
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Droger
Kategori:: Narkotika

Inslaget handlade om hur människor ska bete sig på stranden. I inslaget intervjuades en vett- och etikettexpert av två programledare. Efter en redogörelse av vad expertens följare ansåg vara olämpligt beteende på en strand sades följande.

(Programledare 1) – Det är ju så jävla avtändande med allt det här som du rabblar upp nu, då vill jag gå till en strand där det är alltså en riktigt så blasta musik, rök en gås, alltså ha på dig tangabikini. (Programledare 2) - Ingenting vi ställer oss bakom, men. (Programledare 1) – Eller alltså I don’t know stökig jävla, det är zombies på den här stranden, hellre än att det är ordning och kusligt. (Programledare 2) – Verkligen.

Granskningsnämnden konstaterade att eftermiddag i P3 var ett underhållningsprogram med ett lättsamt och humoristiskt tilltal. I det aktuella inslaget sa en programledare bland annat ”rök en gås” som ett exempel på ett beteende hon vill se på en strand som en kontrast till de förslag på etikettsregler som etikettexperten redogjorde för. Nämnden beaktade programmets karaktär anser att inslaget inte uppmuntrade till eller förhärligade bruket av droger. Nämnden noterade även att den andra programledaren i anslutning till uttalandet sa at det inte var något de ställde sig bakom. Inslaget stred därför inte mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft.

TV4 Nyheterna

Status:: Friat
Ärende:: 24/02755
Kanal:: Sjuan
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2024-07-09 19.00
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Otillbörligt kommersiellt gynnande
Kategori:: Andra skildringar av företag och produkter

Inslaget handlade om att fler vill installera batterier till solceller för att kunna sälja el från solceller vidare. I inslaget visade en villaägare sin batteri-anläggning och då visades tillverkarens logotyp vid två tillfällen. I inslaget intervjuades även medgrundaren av batteriföretaget och då var företagets logotyp synlig framtill på vänstra sidan av bröstet på medgrundarens tröja i cirka 15 sekunder.

Granskningsnämnden ansåg att det uppkom ett gynnande av det aktuella företaget. Granskningsnämnden ansåg att gynnandet som uppkom genom omnämnandet av företagets tjänst och exponeringen av företagets logotyp fick anses uppvägt av ett tillräckligt informationsintresse. I denna bedömning la nämnden vikt vid att logotypen endast visades i korta sekvenser. Inslaget stred därför inte mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Tre ledamöter var skiljaktiga och ansåg att inslaget stred mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslag med annons om illegala tv-tjänster

Status:: Friat
Ärende:: 24/02773
Kanal:: TV4
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2024-06-20 , med flera
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Reklam och andra annonser m.m.
Kategori:: Övrigt / Uppgift om i vems intresse en annons tillhandahålls

I två annonser talade flera kända medieprofiler direkt in i kameran om det negativa med illegala tv-tjänster samtidigt som rörliga bilder på bland annat knarkpåsar, kontanter och en knarkhund som sökte igenom ett flygplan visades. I båda inslagen visades samtidigt Skatteverkets logotyp och under den följande text.

Världsomspännande kriminella nätverk bakom illegal försäljning av tv-kanaler. Skatteverket har för första gången kontrollerat intäkter från försäljning av tv-kanaler som stulits från de stora tv-bolagen. Systemet liknar ett pyramidspel. Högst upp huserar ett begränsat antal världsomspännande kriminella nätverk. Mellanskiktet består av tekniskt kunniga, som stjäl kanalerna. Längst ner finns privatpersoner som agerar återförsäljare av de illegala kanal-paketen.

I mindre framträdande styrka under texten stod ”Källa Skatteverket 2023-11-23”. I slutet av inslagen sades ”Lägre kostnad till ett högt pris” samtidigt som en bild visades där Nordic Content Protections (NCP) logotyp syntes längst ner i bild och det stod följande.

”Illegala tv-tjänster. En lägre kostnad till ett högt pris. Nordic Content Protection.”

Granskningsnämnden ansåg att det framgick tillräckligt tydligt i slutet av inslagen att det var organisationen Nordic Content Protection som stod bakom annonsen. Inslagen stred därför inte mot bestämmelsen i 8 kap 6 § radio- och tv-lagen om att det ska framgå av en annons som inte är reklam och som förekommer i tv-sändning, i vems intresse detta sker.

Nyhetsmorgon

Status:: Friat
Ärende:: 24/01548
Kanal:: TV4
Programföretag:: TV4
Datum och tid:: 2024-03-23
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Våld
Kategori:: Våld – verkligt, och annat skrämmande innehåll

I ett nyhetsinslag om ett terrordåd mot en konsertlokal i Moskva visades sekvenser från övervakningskameror samt en mobilkamera som fångat delar av skeendet. Övervakningsbilderna var filmade på avstånd snett uppifrån. De visade beväpnade personer som gick genom en foajé och avlossade skott mot glasrutor som krossades. På marken låg livlösa personer och två personer hukade och sökte skydd. Samtidigt som övervakningsfilmen visades berättade nyhetsuppläsaren om terrordådet.

Granskningsnämnden konstaterade att inslaget sändes vid en tidpunkt då varsamhet i
fråga om skrämmande innehåll ska iakttas och att det visades övervakningsfilm
från terrordådet som rapporteringen gällde. Enligt nämnden visades dock återhållsamhet vid rapporteringen då sekvenserna från terrordådet var korta och inspelade från långt håll, inga skadade eller döda människor visades heller i närbild. Mot denna bakgrund ansåg nämnden att inslaget inte var skrämmande på ett sådant sätt att det stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

IFS – invandrare för svenskar

Status:: Friat
Ärende:: 24/01393
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2024-03-10
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Diskriminering/Fördomar
Kategori:: Hudfärg, etnicitet, religion

I programmet förekom ett tävlingsmoment som kallades för Duellen, där en tävlande skulle gissa vilken invandrargrupp som fått flest uppehållstillstånd i Sverige år 2022 utifrån svar från en panel med kändisar och komiker. En av paneldeltagarna sa då att den största invandrargruppen kom från Ukraina, men att man kanske inte tänker så mycket på det, att det märks mest på bordellerna. Därefter fick tävlingsdeltagaren gissa vilket som var det rätta alternativet. Det rätta svaret, Polen och Indien, hade presenterats av en annan paneldeltagare. Över hundra personer hörde av sig till Mediemyndigheten och kritiserade inslaget för att bland annat vara kränkande mot ukrainska kvinnor.

Granskningsnämnden konstaterade att IFS – invandrare för svenskars programidé var att genom frågesport skämta om stereotyper och fördomar om olika folkgrupper och kulturer. Mot bakgrund av programformen och med hänsyn till den vidsträckta yttrandefriheten ansåg nämnden att det aktuella skämtet inte passerade gränsen för vad som kunde accepteras. Inslaget stred därför inte mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Rapport

Status:: Fällt
Ärende:: 24/01307
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2024-03-09
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Otillbörligt kommersiellt gynnande
Kategori:: Varumärkesexponering / Varumärken i inspelningsmiljön

Inslaget handlade om att många företag pressades av den höga räntan och krävde snabbare räntesänkningar. Delar av inslaget utgjordes av en videointervju med vd:n för ett företag som tillverkar värmepumpar och han beskrev hur det höga ränteläget påverkade företaget. I drygt 30 sekunder av det två minuter långa inslaget exponerades det aktuella företagets namn och logotyp genom att logotypen upptog en stor del av den bakgrundsbild som visades under videointervjun med företagets vd. Reportern nämnde även företagets namn ett flertal gånger.

Granskningsnämnden ansåg att exponeringen innebar ett gynnande av företaget som inte var motiverat av ett tillräckligt informationsintresse. Inslaget stred därför mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
Nämnden noterade även i sin bedömning att inslaget hade redigerats till den efterföljande Rapport-sändningen och ansåg därför att det borde ha varit möjligt att undvika exponeringen även i den tidigare sändningen.

Nämnden beslutade att ansöka hos förvaltningsrätten om att SVT skulle påföras en särskild avgift om 100 000 kr. Ärendet är inte avgjort i domstol ännu.

Din personlighet

Status:: Friat
Ärende:: 24-01278
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2024-03-05 20.00
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Våld
Kategori:: Våld – verkligt, och annat skrämmande innehåll

I programmet som handlade om narcissism och psykopati visades sekvenser från en seriemördares hem, sekvenserna innehöll autentiska stillbilder och ackompanjerades med musik. Granskningsnämnden bedömde att sekvenserna var korta, bilderna var delvis otydliga och beskrivningarna av vad som hittats på brottsplatsen inte var så ingående eller detaljerade att utformningen av programmet medförde att programmet stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft

Konflikt

Status:: Friat
Ärende:: 24/01187
Kanal:: P1
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2024-03-02
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Förhållningssätt/utformning

Inslaget bestod av en redogörelse av den historiska bakgrunden till idén om en
tvåstatslösning i Israel–Palestina-konflikten. Programledaren gick bland annat genom följande historiska skeenden.

• 1947 röstade FN för att dela ett område mellan Jordanfloden och Medelhavet, som de senaste årtiondena varit under brittisk kontroll, i en judisk del och en arabisk del. Programledaren beskrev detta som en tidig tvåstatslösning som var långt ifrån en lösning för alla.
• 1948, fördrevs 700 000 palestinier från sina hem, tusentals dödades av sionistiska miliser som utför massakrer i palestinska byar.
• 1978 genomförs den första lyckade fredsförhandlingen mellan Israel och en av landets arabiska grannar. Väpnade palestinska rörelser som samlats under paraplyorganisationen PLO för en alltmer våldsam kamp mot Israel och utför attentat i och utanför Israel. Samtidigt fortsätter Israel att utöka sina bosättningar på palestinska områden.
• I slutet på 1980-talet och början på 1990-talet börjar det mest kända fredsförsöket att ta form. 1993 skriver PLO:s ledare och Israels premiärminister på Oslo-avtalet.

Granskningsnämnden ansåg att inslaget trots förenklingar gav en balanserad bild av bakgrunden till idén om en tvåstatslösning i Israel–Palestina-konflikten och att flera historiska händelser och perspektiv belystes. Enligt nämndens mening medförde det förhållande att vissa händelser endast nämndes i korthet, eller utelämnades, inte att inslaget blev ensidigt eller missvisande.