Granskningsnämndens praxissamlingar

Ring P1

Status:: Friat
Ärende:: 24/00039
Kanal:: P1
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2024-01-03
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Ställningstagande eller inte?
Kategori:: Utrikesfrågor

I inslaget diskuterade programledaren och lyssnaren situationen i Gaza. Bland annat talade lyssnaren om sin syn på hur förintelsen kunde ske och uttryckte att Israels agerande i Gaza utgjorde folkmord.

Granskningsnämnden konstaterade att Ring P1 är ett direktsänt diskussionsprogram som ger utrymme för vitt skilda åsikter och där programledarens roll är att polemisera med de inringande personerna för att tydliggöra deras ståndpunkter. Nämnden gjorde bedömningen att programledaren i det aktuella inslaget bemötte inringarens syn på Israel-Hamas-konflikten och anklagelserna om folkmord med motfrågor och att det givet programmets syfte, att skapa diskussion, anser nämnden att de kritiserade uttalandena som gjordes av programledaren inte innebar ett ställningstagande i strid med kravet på opartiskhet.

Ring P1

Status:: Friat
Ärende:: 24/00039
Kanal:: P1
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2024-01-03
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Ställningstagande eller inte?
Kategori:: Utrikesfrågor

I inslaget diskuterade programledaren och lyssnaren situationen i Gaza. Bland annat talade lyssnaren om sin syn på hur förintelsen kunde ske och uttryckte att Israels agerande i Gaza utgjorde folkmord.

Granskningsnämnden konstaterade att Ring P1 är ett direktsänt diskussionsprogram som ger utrymme för vitt skilda åsikter och där programledarens roll är att polemisera med de inringande personerna för att tydliggöra deras ståndpunkter. Nämnden gjorde bedömningen att programledaren i det aktuella inslaget bemötte inringarens syn på Israel-Hamas-konflikten och anklagelserna om folkmord med motfrågor och att det givet programmets syfte, att skapa diskussion, anser nämnden att de kritiserade uttalandena som gjordes av programledaren inte innebar ett ställningstagande i strid med kravet på opartiskhet.

Lokala nyheter Västmanland

Status:: Fällt
Ärende:: 24/04168
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2023-12-15 kl. 19.55
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Ställningstagande eller inte?
Kategori:: Inrikes- och lokalpolitiska frågor

Inslaget var ett kort nyhetstelegram där programledaren bland annat sa följande. Den totala kommunala skattesatsen i Sverige slår historiska rekord nästa år och blir i snitt 32,37 procent. Orsaken är den nuvarande regeringen inte släpper till mer pengar till kommuner och regioner vilket gör att skattetrycket i kommunerna ökar.
Granskningsnämnden ansåg att programledarens uttalande gav intrycket att regeringens beslut om statsbidrag var den enda möjliga förklaringen till kommunernas skattesatser. Vidare ansåg nämnden att påståendet var så ofullständigt att det närmast framstod som en politisk ståndpunkt och att handlingarna i ärendet inte visade grund för programledarens uttalande. Mot bakgrund av ovanstående ansåg nämnden att inslaget stred mot kraven på opartiskhet och saklighet

Musikhjälpen

Status:: Fällt
Ärende:: 23/04169
Kanal:: SVT Play
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2023-12-15
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Ställningstagande eller inte?
Kategori:: Utrikesfrågor

Inslaget var en intervju med en gäst om hans tid i ett flyktingläger i Syrien och hur hungern påverkat honom och de andra i lägret. Gästen intervjuades på engelska och programledaren gjorde löpande sammanfattningar på svenska. Intervjun avslutades med att programledaren frågade gästen om varför han ville berätta sin historia i Musikhjälpen. Han svarade då bland annat att skräcken i flyktinglägret kan multipliceras 1000 gånger och att det är vad som händer i Gaza nu. Att folkmordet fortfarande pågår och att västerländsk media återrapporterar Israels kampanj av lögner. Programledaren tackade sedan gästen och sa bland annat att detta är viktigt för oss att förstå och att det är viktigt för programmets tema.
Granskningsnämnden konstaterade att den inbjudna gästen bland annat sade att Israel begick ett folkmord mot palestinier i Gaza. Den inbjudna gästen var en tillfälligt medverkande för vilka kraven på opartiskhet och saklighet ställs lägre än för företrädare för programföretaget. Med hänsyn till den vidsträckta yttrandefriheten stred således inte den medverkande gästens uttalanden i sig mot dessa krav. Nämnden ansåg emellertid att programledarens avslutande kommentar bekräftade gästens påståenden och därför kunde uppfattas som ett ställningstagande för gästens kontroversiella uttalanden. Inslaget stred därför mot kravet på opartiskhet.

Lokala nyheter Västmanland

Status:: Fällt
Ärende:: 24/04168
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2023-12-15 19.55
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Ställningstagande eller inte?
Kategori:: Inrikes- och lokalpolitiska frågor

Inslaget var ett kort nyhetstelegram där programledaren bland annat sa följande. "Den totala kommunala skattesatsen i Sverige slår historiska rekord nästa år och blir i snitt 32,37 procent. Orsaken är den nuvarande regeringen inte släpper till mer pengar till kommuner och regioner vilket gör att skattetrycket i kommunerna ökar".

Granskningsnämnden ansåg att programledarens uttalande gav intrycket att regeringens beslut om statsbidrag var den enda möjliga förklaringen till kommunernas skattesatser. Vidare ansåg nämnden att påståendet var så ofullständigt att det närmast framstod som en politisk ståndpunkt och att handlingarna i ärendet inte visade grund för programledarens uttalande. Mot bakgrund av ovanstående ansåg nämnden att inslaget stred mot kraven på opartiskhet och saklighet

Musikhjälpen

Status:: Fällt
Ärende:: 23/04169
Kanal:: SVT Play
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2023-12-15
Tema:: Opartiskhet
Ämne:: Ställningstagande eller inte?
Kategori:: Utrikesfrågor

Inslaget var en intervju med en gäst om hans tid i ett flyktingläger i Syrien och hur hungern påverkat honom och de andra i lägret. Gästen intervjuades på engelska och programledaren gjorde löpande sammanfattningar på svenska. Intervjun avslutades med att programledaren frågade gästen om varför han ville berätta sin historia i Musikhjälpen. Han svarade då bland annat att skräcken i flyktinglägret kan multipliceras 1000 gånger och att det är vad som händer i Gaza nu. Att folkmordet fortfarande pågår och att västerländsk media återrapporterar Israels kampanj av lögner. Programledaren tackade sedan gästen och sa bland annat att detta är viktigt för oss att förstå och att det är viktigt för programmets tema.

Granskningsnämnden konstaterade att den inbjudna gästen bland annat sade att Israel begick ett folkmord mot palestinier i Gaza. Den inbjudna gästen var en tillfälligt medverkande för vilka kraven på opartiskhet och saklighet ställs lägre än för företrädare för programföretaget. Med hänsyn till den vidsträckta yttrandefriheten stred således inte den medverkande gästens uttalanden i sig mot dessa krav. Nämnden ansåg emellertid att programledarens avslutande kommentar bekräftade gästens påståenden och därför kunde uppfattas som ett ställningstagande för gästens kontroversiella uttalanden. Inslaget stred därför mot kravet på opartiskhet.

Porrbiografen- 20 år av övergrepp (del 2)

Status:: Fällt
Ärende:: 23/03983
Kanal:: P1
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2023-12-03 15.00
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Våld
Kategori:: Våld – verkligt, och annat skrämmande innehåll

Programmet var den andra delen i en dokumentärserie som handlade om kvinnor som vittnade om hur deras självskadebeteende utnyttjats av män som tagit med dem till en porrklubb och utsatt dem för sexuella övergrepp. Efter påannonseringen av det andra avsnittet varnades lyssnarna för ”grovt sexuellt innehåll”. I flera delar av avsnittet berättade kvinnor och en tidigare förundersökningsledare ingående om de övergrepp som skett på porrklubben. Bland annat berättade en kvinna hur hon tvingats delta i en sexträff där 44 män hade sex med henne.

Granskningsnämnden ansåg att den andra delen av serien sändes på en tid då barn kan antas ta del av programmet och att de autentiska beskrivningarna av det sexuella våld och de övergrepp som kvinnorna utsattes för var så pass detaljerade och ingående att det kunde vara obehagligt och skrämmande för barn. Även om berättelserna utgjorde väldigt angelägna vittnesmål ansåg nämnden att sändningen av programmet, med hänsyn till sändningstiden, stred mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft. Det förhållande att det förekom en varning ändrade inte den bedömningen.

Kulturnyheterna

Status:: Friat
Ärende:: 23-03970
Kanal:: SVT1
Programföretag:: SVT
Datum och tid:: 2023-11-29 18.17
Tema:: Mediets genomslagskraft
Ämne:: Våld
Kategori:: Våld – verkligt, och annat skrämmande innehåll

Inslaget handlade om ett black metal-band och sekvenser från flera av bandets musikvideor varvades med intervjuer med bandmedlemmarna. I en sekvens visades i närbild hur en person öppnade sitt ena öga. Ansiktet var täckt av vad som såg ut som blod eller brännskador. Därefter visades dunkla bilder på personens nakna kropp liggande ned och hur personen reste huvudet. Kroppen såg ut att vara täckt av blod. I sekvensen spelades inledningsvis black metal-musik i bakgrunden, sedan hördes en reporterröst som berättade om bandets genre.

Granskningsnämnden konstaterade att det förvisso visades suggestiva bilder i musikvideosekvenserna, där sekvensen med den blodige personen enligt nämnden kunde uppfattas som skrämmande. Sekvensen var emellertid kort och bilderna var dunkelt upplysta, och visades därtill inte helt okommenterade då en reporterröst hördes berätta om bandets genre. Nämnden ansåg därmed inte att inslaget var utformat på ett sådant sätt att inslaget stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

P1 Morgon

Status:: Fällt
Ärende:: 23/03840
Kanal:: P1
Programföretag:: SR
Datum och tid:: 2023-11-27
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Otillbörligt kommersiellt gynnande
Kategori:: Andra skildringar av företag och produkter

Inslagets utgångspunkt var att det är lag på att alla offentliga arbetsgivare med fler än 50 anställda ska ha en så kallad visselblåsarfunktion. I inslaget intervjuades i direktsändning en kommunikatör från en kommun där ett externt säkerhetsbolag skötte den nyligen införda visselblåsartjänsten och som just nu utredde ett fall som kommit in via den. Reportern avslutade inslaget med att säga följande.

"Och det här är ju en växande bransch med privata företag som sköter det offentliga Sveriges visselblåsarfunktioner och vi har pratat med [namn], utredare och jurist på [namngivet säkerhetsbolag] som bland annat hanterar [kommunens] visselblåsarfunktion. Och de har hand om 15 kommuner i landet, flera företag och sköter också Arbetsmiljöverkets visselblåsarfunktion. Och han säger att det är många som står […] [i] kö till dem just nu. Det är många som vill anlita dem helt enkelt."

Enligt granskningsnämnden fanns det ett betydande informationsintresse av att lyfta nyheter om det aktuella ämnet. Även om inslagets fokus inte i första hand låg på det specifika säkerhetsbolaget utan på den händelse som uppdagats med anledning av införandet av en visselblåsartjänst i kommunen så ansåg dock nämnden att de positiva kommentarerna om bolaget som gavs i slutet på inslaget innebar ett gynnande som gick utöver vad som var motiverat av ett informationsintresse. Inslaget stred därför mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Granskningsnämnden beslutade att ansöka hos förvaltningsrätten om att SR skulle betala en särskild avgift om 50 000 kronor. Förvaltningsrätten biföll nämndens ansökan.

Världscupen i längdskidor: sprint och stafett

Status:: Friat
Ärende:: 23/03828, 23/03988
Kanal:: TV6
Programföretag:: Övriga
Datum och tid:: 2023-11-24 , med flera
Tema:: Sponsring och reklam
Ämne:: Reklam och andra annonser m.m.
Kategori:: Annonsering med delad skärm

Sändningarna var direktsända och innehöll flera tävlingar i längdskidåkning för damer och herrar. Granskningsnämnden konstaterade att respektive tävling varade i över en timme och därmed var sådana direktsända evenemang som pågick utan avbrott där annonsering med delad skärm var tillåten. Vidare ansåg nämnden att annonseringen med delad skärm hade sådan utformning att den inte störde i allt för hög grad och att det inte heller på annat sätt kunde anses ha kränkt programmets integritet.

Nämnden konstaterade även att det vid samtliga tillfällen med annonsering med delad skärm fanns en särskild signatur före och efter annonserna. Signaturen innehöll inte ordet reklam men ovanför annonserna visades texten ”reklam” under hela annonssändningen. Kombinationen av signaturen före och efter annonserna tillsammans med den löpande texten reklam ansåg nämnden var tillräcklig som reklamidentifiering och därför stred sändningarna inte heller mot bestämmelsen om annonssignatur.

En av anmälningarna innehöll en invändning om att det framstod som att reklamen ”presenterade” sändningen vilket nämnden uppfattade avsåg de sponsringsmeddelanden som förekom i början och i slutet av varje annonsering med delad skärm. Då ett sponsringsmeddelande visades i slutet av samtliga aktuella sändningar bedömde nämnden att sändningarna även uppfyllde bestämmelsen om när ett sponsringsmeddelande ska lämnas. De ytterligare sponsringsmeddelandena som sändes i samband med annonseringen med delad skärm stod inte heller i strid med bestämmelsen.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

1172 träffar

Ring P1

Ring P1

Lokala nyheter Västmanland

Musikhjälpen

Lokala nyheter Västmanland

Musikhjälpen

Porrbiografen- 20 år av övergrepp (del 2)

Kulturnyheterna

P1 Morgon

Världscupen i längdskidor: sprint och stafett