Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1172 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Eddie

Status:

Fällt

Ärende:

11/02509

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-08-23 21.30

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våldsskildringar och pornografi

Kategori:

Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen / Sändningar fällda för utebliven varning

Novellfilmen handlade om Eddie som levde under fattiga förhållanden och som bland annat tog hjälp av sin son i 11-års åldern för att stjäla mat. Filmen skildrade Eddie och hans sons vardagsliv med bland annat stölder, bråk och alkoholproblem. Filmen innehöll bland annat scener där Eddies son högg en säkerhetsvakt ett flertal gånger i ögat och där en man misshandlades med en flaska.

Granskningsnämnden ansåg att de våldskildringar som förekom i den aktuella filmen var av sådant slag att de föll under bestämmelsen i 5 kap. 2 § radio- och tv-lagen och att filmen därför borde ha föregåtts av en varning. Då så inte skedde stred sändningen enligt nämnden mot bestämmelsen om varning i radio- och tv-lagen och även mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft i SVT:s sändningstillstånd.
Refererade beslut

Eddie
Fällt Ärende: 11/02509 Kanal: SVT2 Datum och tid: 2011-08-23 21.30 Tema: Mediets genomslagskraft Ämne: Våld Kategori: Våld – fiktivt

Även om det aktuella klippet från filmen The Bourne Identity var kort och sändes i ett skämtsamt och kommenterande sammanhang var våldet som skildrades av var kort och sändes i ett skämtsamt och kommenterande sammanhang var våldet som skildrades av sådan karaktär att sändningen, med beaktande av sändningstiden, stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Enligt nämndens mening förekom det i programmet Best! Movies! Ever! Best Fights klipp som var utpräglat fiktiva och humoristiska till sin karaktär men även klipp som innehöll kraftigt våld av mer skrämmande karaktär som exempelvis klippen från Kill Bill, Tjuren från Bronx och Evil Dead II. Mot bakgrund av att programmet sändes vid en tid då barn kunde antas ta del av det, ansåg nämnden att innehållet i programmet i dessa delar var av sådan karaktär att sändningen av programmet vid den aktuella tidpunkten stred mot bestämmelsen.
Refererade beslut
11/02509 - Eddie
The Cell

Status:

Fällt

Ärende:

11/02481

Kanal:

TV11

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2011-08-21 22.50

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Sändningen av den amerikanska långfilmen The Cell fälldes av granskningsnämnden för utebliven varning. Eftersom TV4 AB tidigare fällts för utebliven varning vid sändningen av filmen The Cell beslutade nämnden att förelägga TV4 AB vid vite om 100 000 kronor att följa bestämmelsen om varning i 5 kap. 2 § radio- och tv-lagen vid sändning av filmen The Cell. Beslutet refereras utförligare i avsnitt 9.1.3 Sändningar fällda för utebliven varning. Nämnden fann att sändningen även stred mot bestämmelsen om mediets särskilda genomslagskraft.
The Cell

Status:

Fällt

Ärende:

11/02481

Kanal:

TV11

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-08-21 22.50

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våldsskildringar och pornografi

Kategori:

Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen / Sändningar fällda för utebliven varning

Den amerikanska långfilmen The Cell handlade om en seriemördare som fångade kvinnor och placerade dem i en glascell. Cellen fylldes därefter med vatten med hjälp av ett tidur och kvinnorna dränktes. Granskningsnämnden för radio och tv fällde i mars 2004 en sändning av den amerikanska långfilmen The Cell i TV4 med starttid kl. 21.00 (se SB 219/04). Nämnden ansåg att det våld som förekom i filmen var sådant att det föll under dåvarande bestämmelsen i 6 kap. 2 § radio och tv-lagen och att filmen därför borde ha föregåtts av en varning. Beskrivningen av filmen som gjordes i påannonsen var enligt nämnden inte utformad så att den på ett godtagbart sätt kunde anses ha uppfyllt varningsskyldigheten. Avsaknaden av godtagbar varning innebar också att sändningen stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft i TV4:s sändningstillstånd.

Myndigheten för radio och tv granskade på egen initiativ den aktuella sändningen, som påannonserades på följande sätt: ”Nu ska vi se Jennifer Lopez i The Cell”. Drygt en halv minut in i filmen visades en skylt i det övre vänstra hörnet med texten ”Från 15 år”.

Nämnden gjorde samma bedömning av den nu aktuella sändningen av filmen i TV11 som i beslutet SB 219/04. Då TV4 AB tidigare hade fällts för utebliven varning vid sändningen av filmen The Cell beslutade nämnden att förelägga TV4 AB vid vite om 100 000 kronor att följa bestämmelsen om varning i 5 kap. 2 § radio- och tv-lagen vid sändning av filmen The Cell.
Refererade beslut

The Cell
Fällt Ärende: SB 219/04 Kanal: TV4 Datum och tid: 2003-12-07 21.00 Tema: Mediets genomslagskraft Ämne: Våld Kategori: Våld – fiktivt

Refererade beslut
11/02481 - The Cell

SB 219/04 - The Cell
Filmklubben: Miraklet i Lourdes

Status:

Friat

Ärende:

11/03498

Kanal:

SVT2

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-08-17

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Krönika, kåseri, recension

Programserien Filmklubben hade en särskild vinjett som följdes av en presentation och sedan visning av filmen Miraklet i Lourdes. Filmkritikern som presenterade filmen varnade bland annat katolska tittare för att han under presentationen skulle låta lite blasfemisk och antikyrklig. Han sa bland annat att katolska kyrkan aldrig haft problem med att ta betalt för sina själsliga tjänster, förlåtelsen och beskrev Lourdes som katolska kyrkans Disneyland. Han sa vidare att filmens regissör faktiskt inte var ute efter att dra ner brallorna på påven och hans anhang.

Granskningsnämnden konstaterade inledningsvis att filmkritikern sedan flera år var återkommande medverkande i SVT och fick anses vara en företrädare för programföretaget. Enligt nämndens mening hade presentationen en raljerande ton som säkert kunde uppfattas som smaklös och stötande av vissa tittare. Även om inslagets satiriska karaktär enligt nämndens mening framgick kunde det diskuteras om det ankom på en företrädare för programföretaget att så tydligt ge uttryck för vad nämnden närmast uppfattade som hans personliga åsikter. Mot bakgrund av att hans uttalanden inte kunde anses ha riktats mot enskilda katoliker utan mot katolska kyrkan som institution, ansåg nämnden att hans uttalanden inte medförde att inslaget stred mot kraven på opartiskhet och saklighet.
The Hour

Status:

Friat

Ärende:

11/02175

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-08-17

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsering med delad skärm

I ett avsnitt av den brittiska dramaserien The Hour förekom två skyltar vid två olika tillfällen. Cirka fem minuter in i programmet visades en skylt i bildens övre vänstra hörn. Skylten innehöll en bild på en person och texten ”Maestro SVT1 måndag 20.00”. Skylten visades under sju sekunder. I samband med eftertex¬terna, cirka 59 minuter in i programmet, visades en skylt i bildens övre vänstra hörn. Skylten innehöll texten ”Strax Undercover boss”. Skylten visades under sju sekunder.

Granskningsnämnden ansåg att skyltarnas utformning, placering och den tid som de exponerades i bild inte var av sådan karaktär att de innebar någon kränkning av programmets integritet och värde eller rättighetshavarnas rättig-heter. Placeringen var därför förenlig med bestämmelsen i 8 kap. 10 § radio- och tv-lagen.
105,5 RIX FM Stockholm m.fl.

Status:

Fällt

Ärende:

11/02785 och 11/02789

Kanal:

Rix FM

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2011-08-01

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Andra skildringar av företag och produkter

I det återkommande inslaget Din tur i kön under sommaren 2011 ringde programledaren slumpvis upp en bensinstation tillhörande en specifik kedja och bjöd på de inköp som den som stod först i kön hade gjort. För att kunna delta i utlottningen krävdes att man gjorde inköp på någon av de bensinstationer som tillhörde den aktuella kedjan. Granskningsnämnden ansåg att de granskade inslagen kunde uppfattas som en uppmuntran till lyssnarna att göra sina inköp på dessa bensinstationer och att gynnandet av den aktuella kedjan var otillbörligt. Sändningarna fälldes även för att ha gynnat sponsorer av ett evenemang.

Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökningar om att tillstånds¬havarna skulle påföras en särskild avgift om 100 000 kronor vardera för överträ¬delserna av bestämmelsen om otillbörligt gynnande (förvaltningsrättens mål nr 13640, 13642, 13643, 13645 och 13646-12).
Morgonpasset Sommar

Status:

Fällt

Ärende:

11/02009

Kanal:

P3

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2011-07-25

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Ställningstagande eller inte?

Kategori:

Inrikes- och lokalpolitiska frågor

Programmet handlade om terrordåden i Norge som hade ägt rum tre dagar tidigare. Programmet avrundades med att de två programledarna sa följande.

”(Pgl. A) – Och vi kan väl sluta med de orden som den här unga flickan sa, som också Stoltenberg citerade på minnesgudstjänsten, ’Om en man kan visa så mycket hat tänk vad mycket kärlek vi kan visa tillsammans då’. (Pgl. B) – Vad synd att hon inte sa rösta inte på SD”.

SR anförde bland annat det som hände i Norge var en historisk händelse och det naturligtvis var så att även professionella programledare i sådant läge blev berörda av situationen och ansåg att granskningsnämnden måste ta hänsyn till det sammanhang i vilket uttalandet fördes fram.

Nämnden uttryckte förståelse för att en programledare blir berörd och att det är en utmaning att hålla en professionell nivå i en ovanlig och påfrestande situation som den SR beskrivit. Nämnden ansåg dock att programledare B:s värderande uttalande innebar ett ställningstagande som inte är förenligt med rollen som företrädare för SR. Inslaget stred därför mot kravet på opartiskhet.
Rapport

Status:

Friat

Ärende:

11/02018

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-07-22

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Kommentar

Rapport dominerades den aktuella dagen av de händelser som hade inträffat i Norge samma dag – bombattentat mot regeringskvarteren i Oslo och skottlossning på ett ungdomsläger. Rapports utrikeskommentator medverkade och blev ombedd av nyhetspresentatören att förklara vad det var som hänt och vilka som kunde tänkas ligga bakom attentatet i Oslo. Han svarade att det inte var någon som visste och att polisen var ytterst förtegen. Han sa vidare att det fanns vissa saker man kunde peka på. Det fanns bland annat en lokal historia med en mulla som några dagar innan hade åtalats för hot mot en politiker. Där fanns enligt kommentatorn en möjlig linje. Sedan var det så att Norge som var medlemmar i Nato även deltog i operationer i både Afghanistan och Libyen så det var nog i ljuset av det som man skulle se på attentaten.

Granskningsnämnden konstaterar att det klart framgick att nyhetsrapporteringen om attentaten i Norge vid tidpunkten för de aktuella sändningarna befann sig i ett inledningsskede. I det direktsända inslaget spekulerade SVT:s expertkommentator om vad som kunde ligga bakom attentatet i Oslo på ett sätt som, enligt nämndens mening, utgjorde en brist i förhållande till kravet på opartiskhet. Hans uttalanden innehöll dock reservationer om att det rådde stor osäkerhet kring vad som hade hänt och varför.

Mot denna bakgrund ansåg nämnden att kommentatorn inte gick så långt i sitt resonemang att inslaget stred mot kravet på opartiskhet.
Trailer för sommarens skräckfilmer

Status:

Fällt

Ärende:

11/01918

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2011-07-09 16.10

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Trailern bestod av filmsnuttar från skräckfilmer som skulle visas kommande fredagar på temat skräck. I inslaget förekom bland annat närbilder på kvinnor som skrek, monster med huggtänder, barn som springandes försökte undfly svarta fåglar, zombies och mörka miljöer. Under hela inslaget sjöng ett barn psalmen ”Den blomstertid nu kommer”. Granskningsnämnden ansåg att inslagets tema och flera av de bildsekvenser som förekom i kombination med dramatiska ljud var av sådan skrämmande karaktär att inslaget med hänsyn till sändningstiden stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
Sponsringsmeddelanden i TV4

Status:

Friat

Ärende:

11/01385

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2011-05-26

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Utformning av sponsringsmeddelanden / Bild- och ljudillustrationer

Sponsringsmeddelanden för Life, Mr. Green och SkånskaByggvaror.se visades under sändningarna i TV4 den aktuella dagen.

I sponsringsmeddelandet för Life visades företagets logotyp i bild. En skylt intill logotypen bestod av en bild av Paolo Roberto tillsammans med två mindre logo¬typer och en text om hälsotester och träning med Paolo Roberto på Life sports & health club, www.lshc.se.

Sponsringsmeddelandet för Mr. Green bestod av en dator med bilder liknande spelkort som påminde om ett Jack Vegas spel. Intill datorn syntes Mr. Greens logotyp med företagets webbadress under.

I sponsringsmeddelandet för SkånskaByggvaror.se sa en speakerröst ”Skånska¬Byggvaror.se Fraktfri hemleverans av dörrar och fönster” medan en bild på ett fönster visades i närbild. När bilden zoomades ut visade sig bilden av fönstret vara en av många bilder som täckte en Sverigekarta. Därefter föll alla bilder av kartan och i stället visades SkånskaByggvaror.se:s logotyp.

Granskningsnämnden ansåg att bilderna i sponsringsmeddelandena var sådanahänvisningar till sponsorernas produkter och tjänster som är förenliga med bestämmelsen i 7 kap. 7 § radio- och tv-lagen. Nämnden ansåg även att webb-adresserna i sponsringsmeddelandena fick betraktas som neutrala upplysningar om sponsorerna som kunde godtas.

Enligt nämnden framhöll dock upplysningen ”fraktfri” i sponsringsmeddelandet för SkånskaByggvaror.se fördelarna med sponsorns tjänster och utgjorde därmed ett sådant säljfrämjande inslag som står i strid med bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Eddie

The Cell

The Cell

Filmklubben: Miraklet i Lourdes

The Hour

105,5 RIX FM Stockholm m.fl.

Morgonpasset Sommar

Rapport

Trailer för sommarens skräckfilmer

Sponsringsmeddelanden i TV4