Granskningsnämndens praxissamlingar

Här hittar du ett urval av beslut som visar hur granskningsnämnden tolkat och tillämpat reglerna i praktiken. Besluten är indelade i tre teman, och du kan använda filtreringen för att sortera efter beslut, ämne, kategori, år eller kanal.

Mer om teman och ämnen

Vill du läsa mer om vad bestämmelserna innebär? Besök vår informationssida.

Läs mer

Webbdiarium - Pågående ärenden

Här hittar du information om pågående och avslutade ärenden. Du kan också ladda ner beslut för vissa ärenden.

Till webbdiariet

1172 träffar

Sorteras på Sändningsdatum

Ed The Sock

Status:

Friat

Ärende:

SB 341/05

Kanal:

Star

Programföretag:

Övriga

Datum och tid:

2004-09-27

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Diskriminering/Fördomar

Kategori:

Kön

Underhållningsprogrammet Ed The Sock sändes vid flera tillfällen med lika innehåll och gäster. Det dominerande samtalsämnet var sex. Bland de medverkande fanns kvinnliga ”gogo-dansare”. I en wet t-shirt/bikini-tävling dansade lättklädda, unga kvinnor framför en manlig publik. I inslaget Hot Tub intervjuades en eller två män ur publiken tillsammans med en eller två kvinnor i en bubbelpool. I vissa av inslagen betonades att kvinnorna var porrfilmskådespelare.

Granskningsnämnden ansåg att de kommentarer och skämt om kvinnor, män och sex som förekom i programmen visserligen hade en sexistisk karaktär, men att de inte var uppenbart kränkande för någotdera könet. Sammantaget fann nämnden att de granskade programmen inte var utformade på ett sådant sätt att de stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft

>> Jämför SB 834/04 och 97/05 rörande Man Show (s. 96).
Sameradion

Status:

Fällt

Ärende:

SB 52/05

Kanal:

P2

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2004-09-15

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Förhållningssätt/utformning

Sameradion sände ett reportage om organisationen Same Ätnam. Vid tidpunkten för reportaget pågick en konflikt i organisationen om en slöjdsamling som hade sålts till en privat samlare. En majoritet i styrelsen – däribland vice ordföranden – hade lämnat in en misstroendeförklaring mot ordföranden med anledning av försäljningen. Reportern beskrev och kommenterade konflikten. Inslaget påannonserades på följande sätt.

”Nu framträder en annan bild än den av en korrupt ordförande för Same Ätnam. En rapport, initierad av arbetsgivarorganisationen, säger klart och tydligt att den sammankomst som kallades för extra landsmöte för Same Ätnam förra helgen den var ogiltig. I andra dokument som Sameradion har kommit över visas en oresonlig falang som nu försöker att ta makten i Same Ätnam”.

Reportern sa därefter:

”Ordet sammankomst är inte mitt påhitt. Det framkommer i rapporten som tagits fram av konsulten A. I övriga dokument som vi tagit del av visas en maktkamp som pågått sedan första styrelsemötet efter att den här styrelsen blev vald. Här framförs misstroende mot ordförande som sedan följs av otaliga sådana. Till och med en enskild ledamot i valnämnden, B, avger en misstroendeförklaring mot ordföranden. Valnämndens uppgift är ju att förbereda val, men i Same Ätnam har denna använts i långt större utsträckning än så. I maktsyfte, kan man se i dokumenten. De handlingar som påstods ha mörkats av ordföranden visade sig vara, enligt de dokument vi tagit del av, inte vara mer än Sametingets offentliga protokoll och Same Ätnams landsmötesprotokoll tio år tillbaka i tiden. Till konsultens rapport igen. Kallelsen till sammankomsten i Östersund har inte skett enligt stadgarna och så rasar hela bygget med extra landsmöte. Konsultrapporten är klar på den här punkten. Till på köpet påstås i ett dokument att motfalangens ledare varit mycket lösaktiga med Same Ätnams resurser genom att utnyttja resekostnader på ett sätt som nog kan ses som rent slöseri och utnyttjande av gemensamma pengar. Någon har använt ordet elakhet om den här soppan men kanske ett samiskt ord träffar bättre – bonjo. Det betyder att man vrider till allt i illvilja. Nu återstår att se vem som åker på att betala sammankomsten i Östersund. Om konsultens slutsats håller så blir det åtminstone inte Same Ätnam som organisation som får betala”.

Granskningsnämnden ansåg att reportern gav uttryck för egna värderingar i fråga om händelserna i Same Ätnam. Reportern tog därmed ställning i en kontroversiell fråga på ett sätt som inte var tillåtet med hänsyn till hans ställning i programmet.
God Morgon

Status:

Fällt

Ärende:

SB 828/04

Kanal:

P4 Gävleborg

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2004-09-15

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Personangrepp

I ett inslag med rubriken Veckans överraskning kommenterade programledaren det förhållandet att Ylva Johansson och Marita Ulvskog hade fått nyckelpositioner inom socialdemokratin. Enligt programledaren skulle tidigare socialdemokratiska partiledare inte ”ha drömt om att ge före detta kommunister det enorma inflytande över regeringspolitiken som de har i dag” och han fortsatte:

”Tillsammans med Miljöpartiet är det ju Vänsterpartiet som slutgiltigt utformar den socialdemokratiska politiken och det må väl vara att små partier får ett orimligt stort inflytande i parlamentariskt osäkra lägen, men varför ska en före detta Moskvakommunist bli minister i en rent socialdemokratisk regering och, ännu värre, varför ska en före detta maoist bli partisekreterare i landets största demokratiska parti”?

Programledaren riktade också hård kritik mot Marita Ulvskog för att hon inte hade tagit avstånd från sitt tidigare stöd för maoismen. SR anförde bland annat att programledaren var välkänd för SR Gävleborgs lyssnare och att den aktuella kommentaren gjordes inom ramen för en stående programpunkt där denne tog upp aktuella händelser i kåserande, kommenterande och reflekterande form.

Granskningsnämnden ansåg att programledaren i sin kritik mot utnämningarna av Ylva Johansson och Marita Ulvskog tog ställning på ett sätt som inte är förenligt med det krav som ställs på företrädare för programföretaget. Inslaget stred därför mot kravet på opartiskhet. Vad programföretaget anfört om inslagets karaktär och om att programledarens personliga stil var välkänd för lyssnarna ändrade inte den bedömningen.
Påtaglig fara

Status:

Fällt

Ärende:

SB 466/05

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2004-09-12

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Reklam och andra annonser m.m.

Kategori:

Annonsavbrott / Avbrott i filmer och dramaserier

Filmen handlade om en CIA-agent som fått i uppdrag att utreda mordet på en av presidenternas vänner med familj. När det första annonsavbrottet inträffade hade CIA-agenten överlämnat en diskett till en dataexpert som skulle försöka få fram ett lösenord som gav tillgång till det som fanns på disketten. När dataexperten kom på det rätta lösenordet avbröts filmen för reklam.

Granskningsnämnden ansåg att avbrottet gjordes när dramatiken stegrats och att detta stred mot bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Förvaltningsrätten avslog granskningsnämndens ansökan om att TV4 AB skulle betala en särskild avgift om 50 000 kronor för det felaktigt inplacerade annonsavbrottet. Kammarrätten biföll dock nämndens överklagande men satte ned beloppet till 25 000 kronor. Högsta förvaltningsdomstolen fastställde kammarrättens dom (Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 3267-06).
Godmorgon, världen!

Status:

Fällt

Ärende:

SB 93/05

Kanal:

P1

Programföretag:

SR

Datum och tid:

2004-09-05

Tema:

Opartiskhet

Ämne:

Personangrepp

I inslaget gjorde SR:s östeuropakorrespondent en betraktelse över Slobodan Milosevics försvarstal inför krigsförbrytartribunalen i Haag. Drygt halvvägs in sa han följande.

”När Slobodan Milosevic kallar in sina första vittnen så ser vi var vännerna finns. Vittnena är två tidigare premiärministrar, Greklands Konstantinos Mitsotakis och Rysslands Javgeniv Primakov. Milosevic har 150 dagar på sig, lika länge som åklagarsidan, för att höra vittnen som stöder Milosevic. Om [NN], chefredaktör för Ordfront Magasin, också finns med bland vittnena är inte känt”.

NN anmälde inslaget och ansåg att det var grovt och osakligt och att det uppenbara syftet verkade vara att smutskasta honom. Han uppgav att han aldrig skrivit eller sagt något som kunde tolkas som att han stöder Milosevic.

Enligt granskningsnämndens mening misstänkliggjordes NN i inslaget för att sympatisera med Milosevic. Nämnden beaktade att en vidsträckt yttrandefrihet ska råda i radion, men ansåg att uttalandet passerade gränsen för vad som kan accepteras med hänsyn till kravet på opartiskhet.
Rosemary´s Baby

Status:

Fällt

Ärende:

SB 54/05

Kanal:

TV4 Film

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2004-08-10 12.30

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Skräckfilmen Rosemary´s Baby handlade om hur en kvinna hamnade i klorna på djävulsdyrkare. Den innehöll bland annat en längre scen då huvudpersonen Rosemary drömde att ett sektliknande sällskap hade en ceremoni där hon våldtogs av en omänsklig varelse. I filmen förekom även en scen då Rosemary försökte fly från djävulsdyrkare som överföll henne, stoppade trasor i munnen på henne och höll fast henne med våld. Innan filmen började upplystes med text och speakerröst att filmen rekommenderades från 15 år.

Granskningsnämnden konstaterade att filmen visades med start kl. 12.30 och att den innehöll scener som säkert kan ha varit skrämmande för barn. Nämnden fann därför att sändningen stred mot bestämmelsen om hänsyn till televisionens särskilda genomslagskraft. Den omständigheten att filmen föregicks av en rekommendation från 15 år ändrade inte den bedömningen.

En senare sändning av samma film i Canal + First med start kl. 17.45 bedömdes på samma sätt av nämnden (SB 100/08).
Jeopardy

Status:

Friat

Ärende:

SB 671/04

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2004-08-10

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Otillbörligt kommersiellt gynnande

Kategori:

Vinstpresentationer

En bonusvinst i frågesportprogrammet Jeopardy presenterades av en speakerröst.

Ja, den här jättefina brödrosten kan man vinna. Det här är en exklusiv pjäs kan jag lova och rostar bröd som ingen annan brödrost. Breda och långa brödfack, smarta elektroniska värmesensorer och borttagbart maskindisksäkert smultråg. Jag säger då det.

Samtidigt som speakern berättade om vinsten visades en bild på en röd brödrost med 50-talsdesign. Efter programmet sändes eftertexter där det framgick vilka företag vinsterna kom från.

Granskningsnämnden ansåg att den karaktäristiska utformningen av produkten i kombination med de positiva omdömen som speakern lämnade innebar ett gynnande av produkten, särskilt som informationen i eftertexten innebar att det företag som marknadsförde produkten angavs. Nämnden konstaterade dock att inget varumärke eller någon produktbeteckning kunde urskiljas på produkten. Nämnden ansåg därför att den exponering av produkten som förekom inte gick utöver vad som kunde godtas.
Den osynlige

Status:

Fällt

Ärende:

SB 798/04

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2004-06-20 21.00

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våld

Kategori:

Våld – fiktivt

Refererade beslut

Den osynlige
Fällt Ärende: SB 798/04 Kanal: TV4 Datum och tid: 2004-06-20 21.00 Tema: Mediets genomslagskraft Ämne: Våldsskildringar och pornografi Kategori: Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen/ Sändningar fällda för utebliven varning

Den svenska långfilmen Den osynlige handlade om Niklas som misshandlades, till synes till döds, av en ungdomsliga. Filmen innehöll flera detaljerade våldsscener av verklighetstrogen karaktär, varav en scen var relativt lång och utdragen.

Granskningsnämnden ansåg att det våld som förekom i filmen var sådant att det föll under bestämmelsen i 6 kap. 2 § i radio- och TV-lagen och att filmen därför borde ha föregåtts av en varning. Avsaknaden av varning innebar också att sändningen av filmen stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft i TV4:s sändningstillstånd.
Refererade beslut
SB 798/04 - Den osynlige
Den osynlige

Status:

Fällt

Ärende:

SB 798/04

Kanal:

TV4

Programföretag:

TV4

Datum och tid:

2004-06-20 21.00

Tema:

Mediets genomslagskraft

Ämne:

Våldsskildringar och pornografi

Kategori:

Våldsskildringar enligt 5 kap. radio- och tv-lagen / Sändningar fällda för utebliven varning

Den svenska långfilmen Den osynlige handlade om Niklas som misshandlades, till synes till döds, av en ungdomsliga. Filmen innehöll flera detaljerade våldsscener av verklighetstrogen karaktär, varav en scen var relativt lång och utdragen.

Granskningsnämnden ansåg att det våld som förekom i filmen var sådant att det föll under bestämmelsen i 6 kap. 2 § i radio- och TV-lagen och att filmen därför borde ha föregåtts av en varning. Avsaknaden av varning innebar också att sändningen av filmen stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft i TV4:s sändningstillstånd.
Refererade beslut

Den osynlige
Fällt Ärende: SB 798/04 Kanal: TV4 Datum och tid: 2004-06-20 21.00 Tema: Mediets genomslagskraft Ämne: Våld Kategori: Våld – fiktivt

Refererade beslut
SB 798/04 - Den osynlige
Agnetha

Status:

Friat

Ärende:

SB 699/04

Kanal:

SVT1

Programföretag:

SVT

Datum och tid:

2004-06-04

Tema:

Sponsring och reklam

Ämne:

Sponsring

Kategori:

Indirekt sponsring

Enligt radio- och tv-lagen kan ett program inte anses som sponsrat om det bekostats av någon som framställer audiovisuella verk. Enligt uppgift från SVT var det endast SVT självt och Agnetha Fältskog Produktion AB som hade bekostat programmet och produktionsbolaget var enligt näringslivsregistret verksamt som framställare av audiovisuella verk. Granskningsnämnden kunde därför inte finna att programmet var indirekt sponsrat i lagens mening.

>> Beslutet refereras även i avsnitt 3.3.4. Skivor.

Granskningsnämndens praxissamlingar

Mer om teman och ämnen

Webbdiarium - Pågående ärenden

Ed The Sock

Sameradion

God Morgon

Påtaglig fara

Godmorgon, världen!

Rosemary´s Baby

Jeopardy

Den osynlige

Den osynlige

Agnetha