Granskningsnämndens praxissamlingar

Den amerikanska långfilmen The Cell handlade om en seriemördare som fångade kvinnor och placerade dem i en glascell. Cellen fylldes därefter med vatten med hjälp av ett tidur och kvinnorna dränktes. Granskningsnämnden för radio och tv fällde i mars 2004 en sändning av den amerikanska långfilmen The Cell i TV4 med starttid kl. 21.00 (se SB 219/04). Nämnden ansåg att det våld som förekom i filmen var sådant att det föll under dåvarande bestämmelsen i 6 kap. 2 § radio och tv-lagen och att filmen därför borde ha föregåtts av en varning. Beskrivningen av filmen som gjordes i påannonsen var enligt nämnden inte utformad så att den på ett godtagbart sätt kunde anses ha uppfyllt varningsskyldigheten. Avsaknaden av godtagbar varning innebar också att sändningen stred mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft i TV4:s sändningstillstånd.

Myndigheten för radio och tv granskade på egen initiativ den aktuella sändningen, som påannonserades på följande sätt: ”Nu ska vi se Jennifer Lopez i The Cell”. Drygt en halv minut in i filmen visades en skylt i det övre vänstra hörnet med texten ”Från 15 år”.

Nämnden gjorde samma bedömning av den nu aktuella sändningen av filmen i TV11 som i beslutet SB 219/04. Då TV4 AB tidigare hade fällts för utebliven varning vid sändningen av filmen The Cell beslutade nämnden att förelägga TV4 AB vid vite om 100 000 kronor att följa bestämmelsen om varning i 5 kap. 2 § radio- och tv-lagen vid sändning av filmen The Cell.

Långfilmen The Cell innehöll flera surrealistiska drömscener där en psykolog utforskade en massmördares inre. I en scen stack en ond härskare i ett palats en sax i magen på en man och drog ut en bit blodig tarm som därefter vevades upp på en stång. I en annan scen visades hur psykologen stack ett svärd i härskarens bröst och vred om det flera gånger.

Granskningsnämnden ansåg att det våld som förekom i filmen var sådant att det föll under bestämmelsen i 6 kap. 2 § radio- och TV-lagen och att filmen därför borde ha föregåtts av en varning. Den beskrivning av filmens innehåll som gjordes i påannonsen var enligt nämnden inte utformad så att den på ett godtagbart sätt kunde anses ha uppfyllt varningsskyldigheten. Avsaknaden av godtagbar varning innebar också att sändningen av filmen stred mot bestämmelsen om mediets genomslagskraft i TV4:s sändningstillstånd.